
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg. El este compus dintr-un numar de judecatori egal cu cel al statelor membre ale Consiliului Europei care au ratificat Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Acestea sunt astazi1 in numar de 46. Judecatorii actioneaza la Curte cu titlu individual si nu reprezinta nici un stat. Pentru tratarea plangerilor, Curtea este asistata de o grefa compusa in special din juristi care provin din toate statele membre (numiti si "referenti"). Acestia, complet independenti de tara lor de origine, nu reprezinta nici reclamantii nici statele.
Curtea aplica prevederile Conventiei europene a drepturilor omului. Verificarea respectarii de catre state a drepturilor si garantiilor prevazute de Conventie, reprezinta misiunea Curtii. In acest sens, aceasta trebuie sesizata printr-o plangere (denumita "cerere") depusa de persoane sau, uneori, de state. In cazul in care Curtea constata o incalcare a unuia sau a mai multor drepturi de catre un stat membru, aceasta emite o hotarare. Hotararea este obligatorie, tara in cauza fiind obligata sa o execute.
Poti sesiza Curtea Europeana a Drepturilor Omului in legatura cu cazuri in care ti-a fost incalcat unul sau mai multe drepturi prevazute in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Conventia este un tratat international prin care numeroase state europene (47 in prezent) au cazut de acord sa protejeze anumite drepturi fundamentale ale cetatenilor. Aceste drepturi sunt prevazute in Conventia insasi, precum si in protocoalele nr. 1, 4, 6, 7 si 13, la care o parte dintre state au subscris.
Pe scurt, drepturile prevazute de Conventie sunt:
Conventia si protocoalele sale prevad interzicerea urmatoarelor:
Concret, problemele cu care diversi cetateni se adreseaza CEDO, includ:
In principiu se poate adresa CEDO oricine are o problema care raspunde criteriilor de eligibilitate enumerate mai sus. Nu este obligatoriu sa ai cetatenia unuia dintre statele membre, trebuie insa ca incalcarea drepturilor tale sa fi fost comisa de unul dintre aceste state, in jurisdictia sa care, in general, corespunde teritoriului sau. Poti sa te adresezi CEDO fie ca persoana fizica fie ca persoana juridica (societate, asociatie etc.) dar trebuie sa fii direct si personal victima incalcarii pe care o denunti. Nu poti sa te plangi intr-o maniera generala de o lege sau un act pentru ca, de exemplu, acestea ti se par injuste, nu poti, de asemenea, sa te plangi in numele altor persoane (cu exceptia cazului in care aceste persoane sunt clar identificate si esti reprezentantul lor oficial).
Eligibilitatea cererilor:
Termene:
Cererea va trebui sa includa:
Important! Nu e nevoie, mai ales in primele etape, sa fii avocat pentru a te adresa Curtii. Cu toate acestea, in cazul in care Curtea va decide sa ceara guvernului sa trimita observatii scrise in raspuns la plangerile facute de tine, vei fi obligat, in principiu, sa fii reprezentat/a de un avocat, care trebuie sa vorbeasca engleza sau franceza.
Limbile oficiale ale Curtii sunt franceza si engleza, dar, daca iti este mai usor, poti scrie in limba romana. Corespondenta ulterioara din timpul primelor faze ale procedurii, va putea fi derulata in limba romana. Totusi, ulterior, in situatia in care se decide analizarea in continuare a cazului, corespondenta va fi purtata intr-una dintre limbile oficiale (engleza sau franceza), deci tu sau reprezentantul tau veti fi obligati sa folosesti una dintre aceste limbi pentru a iti redacta observatiile ulterioare.
Singura cale pentru depunerea unei plangeri la CEDO este sa transmiti cererea / plangerea ta prin posta. Chiar daca initial te adresezi Curtii prin email sau fax, trebuie sa trimiti documentatia completa prin posta in cel mai scurt timp. Deplasarea ta la Strasbourg, in aceasta etapa, este complet inutila. Gasesti adresa de corespondenta - la care trebuie sa trimiti cererea /petitia / plangerea - mai jos, la sfarsitul acestui material.
Cerinte administrative:
Cazul tau va fi examinat de CEDO in mod gratuit. Va trebui sa suporti doar propriile cheltuieli (onorariul avocatului, costurile legate de procurarea actelor, costurile de corespondenta cu CEDO).
Cu titlu informativ, mai mult de 90% din cererile examinate de catre Curte sunt declarate inadmisibile pentru nerespectarea uneia sau alteia din conditiile de admisibilitate mentionate mai sus.
In situatia in care Curtea decide ca ai fost victima unei incalcari, iti poate acorda "o satisfactie echitabila", care consta intr-o suma de bani in compensatie pentru daunele suferite. Curtea poate cere, de asemenea, ca statul in cauza sa iti returneze cheltuielile de judecata avute pentru restabilirea drepturilor tale.
Iata coordonatele Curtii :
Dl. Grefier/The Registar
@Maria, incearca prin Avocatul poporului, uite aici un link: http://www.prostemcell.ro/avocatul-poporului.html e de datoria si in obligatia sa sa preia cazul tau...
PS. Foloseste
alt nume, de barbat cand ii scrii
Spor!
REFERITOR LA COMPETENTE ''307550 06.05.2010'' SI TOATE DREPTURILE CE LE AU CETATENI EUROPENI ADEVARATI NU SCLAVI DIN ROMAIA,PUTETI SA NE CLASATI PE TOTI CEI CARE VA DERANJAZA DOAMNA PRESEDINTA ERMINIA MAZZONI.PROBLEMELE ROMANILOR SE STIU BINE DISCRIMINARI,RASISM,
ABUZURI,CORUPTIE-MAFIE.
EU VREAU AZIL POLITIC,DEOARECE CA PERSOANA CU HANDICAP SI NU NUMAI
NU AM NICI UN FEL DE DREPTURI SOCIALE...IN TIMP CE TOTI AU FACUT BANI
FURIND ,TILHARIND PRIN AFACERI...
LEGISATIA EUROPEANA ESTE PREA STUFOASA SI DE DURATA.CE ESTE DE FACUT?
From: Ispas Sabin View Contact
To: data.protection@consilium.europa.eu; idea@europarl.europa.eu; annvaire.interinstitutionnel@consilium.europa. eu; John.Kellock@eumc.eu.int; catherine.steinmetz@cdt.eu.int
----------------------------------------------- ---------------------------------
Petitia0010-10,SECRETARIATUL COMISIEI PENTRU PETITII,PARLAMENTUL EUROPEAN,RUE...
Fri, May 21, 2010 9:53:43 AMpetiti
From: Ispas Sabin View Contact
To: cabinet.ministru@mapn.ro; brp@mapn.ro; traianbasescu@presidency.ro; info@cedo.org; praga@mfa.md; leo.cox@europarl.europa.eu; oado_oado@yahoo.com; AVP@avp.ro; apd@apd.ro; office@petitiipe.ro; tmtb@cma.ro; relatiipublice.tmcj@cma.ro; sesizare@mpublic.ro; contact@util21.ro; inspectie@csm1909.ro; CCR@ccr.ro; relatii.publice@scj.ro; drp@gov.ro; IP-PETI@europarl.europa.eu; srp@cdep.ro; infocdep@cdep.ro; webmaser@cdep.ro
-------------------------------------------------- ------------------------------
C.S.M.-C.C.R. CUM POT APELA PENTRU A MA SUSTINE, LA Militar avocat al ONU, CE INSTANTA competenta MAI EXISTA IN Afara DE ... Tribunalul Bucuresti.
Avocatul Poporului INSTITUTIE FIGURANTA ....
Avocatul Poporului MA TIRZIU PROSTESTE''NU CU MAI DE UN AN DE LA DATA ...'', Adresa NR.25/08-01./2010, CARE A Fost TRIMISA DE LA ...
Mesaj
Stimate Domn ,
Nu vas sfatui In niciun caz / ca cazul d-stra sa fie Preluoat de catre Institutia ASA ZISA /AVOCATUL POPORULUI / din punctul meu de vedere cat si legal este o institutie care serveste mai mult guvernului roman / si nu cetatenilor staatului roman / trebuie sa fi foarte abil In materie de drept adminsitrativ / civil s-au penal / ca In unele cazuri reale sa poti fi ajutat de aceasta Institutie / Nu uitati ca avocatul Poporului / este exact ca si Un secretar de staat / propus de catre Guvernul Romaniei si Parlamentul romanie / se prefac ca muncesc pentru a avea undecheltui sumele alocate acestei institutii /
Asa ca nu va puneti prea mare Incredere ca Avocatul poporului sa va reprezinte la Strasbourg CEDO / Nu mai un avocat de specialitate In speta In care o doriti / ar putea face cerere catre strasbourg / sa va ajute cu plata avocatului / dar si aceste cereri In marea majoritate sunt refuzte / In cazul ...

Din 2004 am facut o plangere la CEDO prin OADO Bucuresti ( printr-un jurist).
Cererea a fost luata in considerare,dovada raspunsul de la CEDO. A urmat pasii
ce se impuneau, pana in ziua cand OADO Bucuresti s-a desfiintat si deci nu a mai
avut cine sa ma reprezinte.Ca urmare s-au depasit termenele, iar raspunsul
Guvernului roman, la preintampinarea ceruta de CEDO,care mi-a parvenit si mie,
cu mare intarziere si in limba franceza a fost "imbatabil", Deoarece nu
am cunostinte juridice, nu imi permit sa angajez avocat, cazul meu e ca si
pierdut.Azi, 26 oct.2009 am primit un fax de la OADO Bucuresti trimis de CEDO
Strasbourg in 21oct.2009, in limba franceza, ca trebuie sa raspunda OADO
Bucuresti, deoarece in 2007 nu raspunsese la intampinarea Guvernului, pana la 3
noiembrie. Daca nu se va raspunde se va considera ca nu mai doresc continuarea
procesului. Doresc sa afirm cu certitudine, ca om simplu pensionar, fara putere
financiara, nu poti sa-ti sustii cauza, drepturile. Mentione...