Una dintre problemele cele mai importante ale unei persoane o constituie sanatatea proprie. Din acest motiv este logic ca fiecare dintre noi este interesat in mod deosebit sa afle care ii sunt drepturile de care se bucura in calitate de pacient.
Nu putem afirma ca peisajul legislativ din Romania ne ofera o imagine clara asupra acestor aspecte. Avem insa posibilitatea de a deduce cateva dintre cele mai importante drepturi ale pacientilor din modul in care legiuitorul roman si, poate mai ales, Colegiul Medicilor din Romania inteleg sa contureze obligatiile ce revin medicilor. Ceea ce trebuie sa cunoasca fiecare pacient este faptul ca toate obligatiile ce revin unui medic din evidenta Colegiului Medicilor din Romania au aceleasi efecte si pentru studentii in medicina, care asista un medic.
Primul, si poate cel mai important drept al pacientului, este dreptul sau de a dispune de propria persoana. In acest context, trebuie sa retinem ca medicul practician, indiferent de gradul ierarhic sau de modul de practica, este in serviciul persoanei si nu ii este admisa abdicarea de la dorinta exprimata de catre bolnav in cunostinta de cauza, vointa bolnavului fiind intotdeauna respectata, indiferent care ar fi sensul acesteia (inclusiv in sensul indepartarii oricarui medic de langa pacient).
Aceasta respectare trebuie totusi sa tina seama de limitele posibilului omenesc, tehnic si moral. Daca bolnavul se afla intr-o stare fizica sau psihica ce nu-i permite exprimarea lucida a vointei, apropiatii celui suferind trebuie preveniti si informati, cu exceptia imposibilitatii sau a urgentelor.
Pentru orice activitate medicala (examinarea clinica, examinari functionale, manopere de diagnostic, tratament medicamentos, fizioterapeutic sau chirurgical de orice fel) se va cere consimtamantul bolnavului.
Acest consimtamant trebuie exprimat in scris (pe formular sau pe foaie de observatie clinica) pentru unele manopere de diagnostic si tratament, care comporta risc. Consimtamantul va fi dat numai dupa lamurirea bolnavului asupra esentei si utilitatii actului recomandat. In situatia asistarii minorilor sau a persoanelor fara capacitate civila (interzisii judecatoresti): oligofreni, bolnavi mentali, bolnavi in stare de inconstienta, consimtamantul se va cere ocrotitorilor legali, daca este posibil.
Medicul are obligatia unei conduite ireprosabile pe plan fizic, mental si emotional fata de bolnav, respectand totdeauna demnitatea acestuia. Exista in acest sens norme legale conform carora exercitiul profesional nu trebuie realizat impersonal de catre medic, ci incercand stabilirea unui contact psihic cu pacientul, pentru ca, la nevoie, compatimirea din partea medicului sa nu para un act formal. Medicul trebuie sa respecte dreptul pacientului in privinta libertatii de alegere a medicului sau curant si chiar sa usureze aceasta posibilitate.
Pacientii au dreptul la protejarea secretului medical. Medicii nu pot dezvalui nici o informatie pe care acestia, in calitatea lor de profesionisti, au aflat-o direct sau indirect in legatura cu viata intima a bolnavului, a familiei, a apartinatorilor, precum si problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstante in legatura cu boala si alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei.
Secretul medical trebuie pastrat si fata de apartinatori, de colegi si cadre sanitare neinteresate in tratament. Secretul persista si dupa terminarea tratamentului, sau moartea pacientului.
Mass-media are voie sa intre in unitatile sanitare doar cu acceptul conducerii administrative, al sefului de sectie, al medicului curant si al pacientului, cu respectarea confidentialitatii.
1. Desi secretul medical este obligatoriu, interesul societatii primeaza fata de interesul personal. Este permisa, asadar, dezvaluirea unor informatii a caror cunoastere este importanta in vederea prevenirii si combaterii epidemiilor, bolilor venerice, bolilor cu extindere in masa etc.
2. Nu constituie o abatere situatia in care legea sau o curte judecatoreasca obliga medicul sa dezvaluie aspecte cuprinse in secretul medical.
Atentie: politia sau procuratura nu pot inlocui decizia judecatoreasca.
sau dute cu o plangere la director , colegiul medicilor
Se stie prea bine ca doaman Doctor PLES Dana Iuliana sefa cabinetului de
oncologie de la SPIT CLINIC JUD. DE URGENTA CT este de o
nesimtire grasa . Asadar pana nu ii dai si iei macar " una albastra " (100
ron)
nu sta la discutie nici macar sa iti spun ce tre` sa faci iar daca ai TUPEUL sa vii inbract in spital la ea pe sectie te trimite
acasa ca si cum iar fi luat mama spital .
Sa nu mai vb despre faptul
ca pacienti ar trebui ajutati macar moral . Da de unde le spune ca
sunt incurabil aproape de cate ori ii vede .
In concluzie unde se pot
face reclamati pe scara erarhica si cum trebuie procedat ca pacientul
sa fie mutat la un alt doctor tinand cont de faptul ca respectiva
este SEFA SECTIEI !! va multumesc sper sa imi raspunda cineva !

buna ziua
da sant la mana unu imedic generalist care se crede .... ce
se crede el.
Nu vrea sa dea bilete de trimitere,cand i se cere de catre
pacient, pt. specialist.Dar mai si schimba medicatia data de specialist dupa ce
ajungi la el cu scrisoarea medicala,
Cat este de corect ceea ce face el?