SUBIECT: Discriminarea persoanelor cu handicap

Este nevoie de justitie pentru a obliga Primaria (si companiile de taxi) sa respecte legea ! Decizia nu este definitiva... dar legea este clara: companiile de taxi sunt obligate sa detina cel putin o masina accesibilizata la nevoile persoanelor cu dizabilitati.

Curtea de Apel BUCURESTI - Informatii dosar

Comunicat de presă - ActiveWatch

Pentru a treia oară în ultimii doi ani, asociația OPTAR a solicitat desființarea parcării amenajată prin blocarea trotuarului din fața Primăriei Municipiului București (Splaiul Independenței nr. 291-293, Sectorul 6).

....

Normativul privind adaptarea clădirilor civile și spațiului urban la nevoile individuale ale persoanelor cu handicap, indicativ NP 051-2012, prevede la Capitolul IV, Secțiunea 5 (4) că stațiile trebuie amplasate cât mai aproape de intrările principale în clădiri sau zonele de interes. Distanța maximă de la stație la punctele de interes din vecinătatea acesteia nu trebuie să depășească 50 m.

Conform dispozițiilor din Capitolul IV (IV.2.2.), lățimea trotuarelor conformate pentru a fi utilizate de către persoane cu handicap va fi de 1,80 m pentru trafic constant în dublu sens. Trotuarul respectiv deservește instituția reprezentativă a administrației Capitalei României și face legătura dintre stația de Metrou și Politehnică, traficul pietonal fiind constant în dublu sens.

Citeste mai departe...

Umilintele indurate de persoanele cu dizabilitati care vor sa intre in biserica. "Nu facem dupa placerea lor"

Aproape o mie de institutii publice de stat din intreaga tara nu au rampe pentru persoanele cu dizabilitati. Cel putin asa arata ultimul raport al Agentiei de Plati si Inspectie Sociala.



Revoltator este ca acestor institutii li se adauga bisericile, unde toti ar trebui sa fim tratati egal.

Urmariti un reportaj filmat cu o camera ascunsa in care va aratam ce atitudine au unii preoti, atunci cand li se cere sa respecte legea. O atitudine pe care reprezentantii Patriarhiei Romane ne-au transmis ca o regreta.

VIDEO

In toata tara sunt aproape 600 de institutii de stat fara rampe, potrivit ultimului raport al Agentiei Nationale pentru Plati si Inspectie Sociala. Alte 377 au, insa, sunt prost facute si persoanele cu dizabilitati nu le pot folosi.

Depasita de situatie, Agentia Nationala pentru Plati si Inspectie Sociala, cea care ar trebui sa-i amendezr pe cei care incalca legea ne cere sa avem rabdare.

Adrian Toader, pres. ANPIS: "Sunteti multumit de cum sunt oamenii astia tratati si cum au acces in toate aceste institutii//Nu in totalitate, sigur. Eu zic ca ne facem datoria. dar, repet, nu se pot face toate intr-o zi."

De ce nu suntem egali in Legislatia Romaniei ?!

Stimulent pentru Integrarea Socială a Persoanelor Adulte cu Handicap

Beneficiarii stimulentului pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap în valoare de 500 de lei/lunar sunt adulții cu handicap, încadraţi în oricare dintre cele 4 grade de handicap, cu domiciliul sau reședința pe raza administrativ-teritorială a municipiului Bucureşti, si certificatul de încadrare în grad de handicap este emis de către una din Comisiile de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap de la nivelul sectoarelor municipiului București.

Cererile se depun incepand cu data de 15 NOIEMBRIE 2017.
Locatiile pentru depunere sunt urmatoarele:

Spalatoria Sociala din Strada Armenis nr. 2, sector 3;
Spalatoria Sociala din Drumul Taberei nr. 24, sector 6.
Cererea se depune o singura data, la una din cele doua locatii.

Totodata aveti posibilitatea sa depuneti cererea in format electronic, pe site-ul nostru www.dgas.ro sectiunea Stimulente financiare.*
* aplicatia pentru depunere online va fi disponibila incepand cu data de 15 NOIEMBRIE 2017.
STIMULENTUL VA FI ACORDAT DOAR PRIN VIRAMENT BANCAR.

Condiții de acordare:
• Se acordă pentru adulții cu handicap care au domiciliul stabil/reședința pe raza municipiului București;
• Certificatul de încadrare în grad de handicap este emis de către una din Comisiile de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap de la nivelul sectoarelor municipiului București;
• S-au depus toate actele doveditoare menționate anterior;
• Se acordă sub rezerva achitării de către beneficiar a obligațiilor de plată față de bugetul local. (D.G.A.S.M.B. va consulta și prelucra informațiile, inclusiv datele cu caracter personal, înregistrate pe numele solicitantului, în evidențele Ministerului Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală)

Nu beneficiază de prevederile prezentei metodologii persoanele care:
a) nu se încadrează în criteriile de eligibilitate stabilite de
Metodologie;
b) au depus un dosar incomplet sau actele care fac obiectul dosarului nu sunt valabile;
c) adulţii cu handicap îngrijiţi şi protejaţi în centre rezidenţiale publice, cu excepţia centrului de tip respiro;
d) adulţii cu handicap care sunt reţinuţi sau condamnaţi definitiv la o pedeapsă privativă de libertate, pe perioada reţinerii ori detenţiei;
e) adulţii cu handicap grav sau accentuat care realizează venituri, aflaţi în îngrijirea şi protecţia asistentului personal profesionist.

Beneficiul de asistență socială are caracter lunar, se acordă începând cu luna următoare depunerii cererii și încetează cu luna următoare celei în care persoana cu handicap nu mai îndeplinește condițiile care au dus la stabilirea dreptului.

Documentele doveditoare, respectiv certificatul de încadrare în grad de handicap, cartea de identitate sau buletinul de identitate, extras de cont pentru persoanele adulte cu handicap/titularul cererii, actul de identitate al reprezentantului legal/tutore vor fi centralizate la nivelul Direcțiilor Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului de la nivelul sectorului unde beneficiarul figurează cu domiciliu stabil/reședința.

Având în vedere anvergura acestui proiect, cât și timpul necesar pentru ca Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului de sector să centralizeze documentele pentru adulții cu handicap și să transmită informațiile către Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București, implenemtarea acestui proiect intră în vigoare la două luni de la data la care a fost comunicată/adusă public la cunoștință Hotărârea Consiliul General al Municipiului București privind acordarea unui stimulent pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap.

Stimulentul rămas neîncasat de către persoana cu handicap decedată, pe luna în care a avut loc decesul, și, după caz, stimulentul cuvenit și neachitat până la deces, se plătesc soțului supraviețuitor, copiilor, părinților sau, în lipsa acestora, celorlalți moștenitori, în condițiile dreptului comun.

Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului de sector răspund de corectitudinea datelor transmise către Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București, respectiv a situațiilor lunare centralizatoare privind documentele ce stau la baza acordării stimulentului, depuse de către beneficiarii domiciliaţi pe raza sectorului.

DISCRIMINAREA SE PLĂTEȘTE

Învățătoarea și directoarele unei fetițe cu dizabilitate din Galați, sancționate cu amendă pentru discriminare activă și pasivă

București, 10 mai 2017. Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD) câștigă un nou caz de discriminare la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. În urmă cu un an, o fetiță cu Sindrom Asperger, (tulburare de spectru autist înalt funcțional) de 8 ani, din Galați, a fost supusă unor umilințe grave de învățătoarea ei și izolată de restul clasei din cauza dizabilității.

Conducerea Școlii nr. 10, Petre Țuțea din Galați, prin cele 2 directoare, a rămas pasivă la aceste întâmplări semnalate de mama fetiței. În urma evenimentelor, micuța a suferit traume emoționale severe, iar părinții au fost nevoiți să o transfere la o școală mult mai departe de casă.

Astfel, conform deciziei Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, educatoarea și cele 2 directoare au fost sancționate cu amenda de 1.000 lei fiecare și au fost obligate la publicarea hotărârii de sancționare într-un ziar de circulație locală.

Un aspect foarte important și o premieră pentru cazurile de discriminare a copiilor cu dizabilități din România este sancționarea conducerii școlii pentru PASIVITATE. Incluziunea școlară a copiilor cu nevoi speciale este responsabilitatea școlii în ansamblul ei, atât prin profesori, la clasă, cât și prin persoanele (directori de școală) sau instituțiile (Inspectorat Școlar, Ministerul Educației) care le supraveghează activitatea și au rolul de a media eventuale conflicte sau de a regla derapaje.

În cazul de față, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a constatat „lipsa de cooperare și comportamentul pasiv manifestat de conducerea unității școlare care, prin efectele pe care le-a generat, a supus minora la un tratament injust. Colegiul director constată că nu a fost luată nicio măsură de către conducerea unității școlare la problemele semnalate de mama minorei.”

De asemenea, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a reținut că învățătoarea fetiței “a manifestat un comportament opoziționist față de integrarea minorei în colectiv, manifestat prin refuzul colaborării cu părinții.” „Reclamata muta zilnic banca în care stătea minora într-o sală alăturată, a comunicat diagnosticul minorei în fața celorlalți părinți și a demarat acțiunea de convingere în vederea excluderii copilului din clasă.”

”Atragem atenția profesorilor asupra faptului că fapte precum comunicarea diagnosticului copilului către alți părinți și coalizarea acestora pentru excluderea copilului din clasă și școală reprezintă o formă gravă de discriminare, precum și un atentat la protecția datelor cu caracter persona, prevăzute și pedepsite de legislația în vigoare. Dat fiind faptul că astfel de fapte ne sunt relatate constant de către părinții copiilor, vom continua să facem demersurile legale pentru sancționarea agresorilor”, declară Mădălina TURZA, președinte CEDCD.

Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități

Persoana de contact: Madalina Turza

E-mail: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.

Telefon: +1-612-458-4299

Facebook Call: Madalina Turza

Medicul meu de Familie, a refuzat să vină să mă consulte



Petru Zoltan Egyed

Avocatul Poporului consideră discriminatorii indemnizaţiile acordate copiilor cu boli grave, în funcţie de vârstă, şi sesizează CCR

Avocatul Poporului a sesizat, vineri, CCR, pentru excepţia de neconstituţionalitate referitoare la concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare, care sunt discriminatorii pentru copiii ce suferă de o boală gravă şi care au împlinit 16 ani.

Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate referitoare la prevederile art. 26 alin. (11) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare, care sunt discriminatorii pentru copiii ce suferă de o boală gravă şi care au împlinit 16 ani.

„Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile sus-menţionate sunt neconstituţionale prin raportare la prevederile art. 16 din Constituţia României, întrucât îi discriminează pe copiii, care au împlinit 16 ani şi care suferă de o boală gravă, faţă de copiii care nu au împlinit 16 ani şi suferă de o boală gravă. Acordarea concediului medical şi indemnizaţiei doar asiguratului al cărui copil are vârsta până în 16 ani echivalează cu o aplicare rigidă a principiului egalităţii în drepturi a cetăţenilor între categorii de persoane, respectiv copiii cu vârsta până la 16 ani şi copiii care au împlinit vârsta de 16 ani. Or, şi într-un caz şi în celălalt (minori cu afecţiuni grave) legiuitorul trebuie să acorde minorilor cu afecţiuni grave, indiferent de vârsta pe care aceştia o au în cursul minorităţii, aceleaşi drepturi la ocrotire şi protecţie”, se arată într-un comunicat al Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului a punctat că legiuitorul are obligaţia constituţională de a reglementa un regim special de protecţie şi asistenţă a minorilor şi tinerilor

„ Avocatul Poporului observă că ceea ce primează este calitatea de minor a persoanei care are absolută nevoie de un părinte pentru perioada în care se luptă cu o boală gravă, criteriul de vârstă fiind unul secundar, care nu poate prevala în raport cu obligaţia de ocrotire şi protecţie pe care statul este dator să o asigure minorilor în temeiul art. 49 din Constituţie. În considerarea acestui articol, în componenta sa referitoare la minori, legiuitorul are obligaţia constituţională de a reglementa un regim special de protecţie şi asistenţă a minorilor şi tinerilor. Or, reglementând aceste aspecte, Avocatul Poporului observă că se creează o discriminare pe criteriu de vârstă a minorilor care se luptă cu o boală gravă în condiţiile în care art. 49 din Constituţie nu prevede şi nu permite nicio altă condiţie în afara aceleia ca aceştia să fie minori.”, conform sursei precizate.

De altfel, Avocatul Poporului a subliniat că dreptului minorului la ocrotire specială stă consacrat atât la baza statului roman, cât şi în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului.

„Această consacrare a dreptului minorului la ocrotire specială, sub forma ocrotirii părintelui, fără nicio discriminare, corespunde principiilor generale care stau la baza statului roman, prevăzute de art. 1 alin. (2) din Constituţie şi prevederilor privind ocrotirea copiilor cuprinse în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, în Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi în alte pacte şi tratate la care România este parte.”, se mai arată în sesizarea Avocatului Poporului.

Un primar refuza ca o tanara in scaun cu rotile sa se mute la el in comuna: Nu avem bani de indemnizatii sociale

O tanara cu handicap locomotor il acuza pe primarul comunei Nicoresti, din judetul Galati, ca ii refuza schimbarea domiciliului aici, deoarece edilul nu ar vrea sa ii plateasca indemnizatia pe care ar lua-o ca persoana cu handicap.

Tanara de 22 de ani, imobilizata intr-un scaun cu rotile, il acuza pe primar ca ii incalca dreptul fundamental la libera circulatie deoarece se impotriveste mutarii ei in comuna Nistoresti, judetul Galati din Targoviste, judetul Dambovita.

Primarul i-a raspuns ca cererea pentru prelungirea resedintei in comuna pe care o conduce nu contine date relevante si anunta ca nu vrea sa majoreze numarul persoanelor din comuna, beneficiare ale prestatiilor sociale de la bugetul local.

Discutiile au aparut in luna ianuarie, cand tanara Florica Mihaela Porumbaru a solicitat eliberarea unei adeverinte privind rolul fiscal de la Primaria Nicoresti, necesara la Serviciul pentru Evidenta Populatiei pentru schimbarea cartii de identitate.

In solicitarea depusa la Primarie, femeia, care are domiciliul din buletin in Targoviste, judetul Dambovita, scrie ca locuieste in Nicoresti, judetul Galati, din septembrie 2017, si, deoarece are o locuinta in comuna galateana obtinuta in baza unui contract de comodat, solicita schimbarea cartii de identitate si a domiciliului.

Fata, care a trait in mai multe orfelinate, a ajuns in comuna galateana in urma cu doi ani, fiind ajutata de reprezentantii unei asociatii din Galati.

"Un prieten de-al asociatiei ne-a spus despre Mihaela iar povestea ei ne-a impresionat, asa ca am decis sa o ajutam. Din septembrie 2017, ea locuieste la sediul fundatiei Bunul Samaritean din Nicoresti. Este un copil bun, foarte constiincios, sensibil.

S-a adaptat foarte bine la noi, si-a facut prieteni si, cel mai important este ca se simte in siguranta. Este trist ca un primar din Romania anului 2019 poate sa interzica cuiva dreptul sa si schimbe domiciliul. Nu inteleg atitudinea dansului. Este abuziva si discriminatorie", a declarat, pentru Mediafax, Ionel Melinte, reprezentantul fundatiei unde tanara locuieste in prezent.

Raspunsul primarului

Primarul comunei Nicoresti a refuzat sa elibereze actul solicitat de persoana cu dizabilitati sustinand ca cererea nu contine date relevante. De asemenea, acesta a scris in raspunsul sau, oferit tinerei, ca nu vrea sa majoreze numarul persoanelor din comuna care beneficiaza de indemnizatie platita sau asistent personal remunerat de Primaria Nicoresti deoarece bugetul local nu poate sustine astfel de cheltuieli.

"Datele solicitate (...) nu sunt relevante pentru prelungirea resedintei, biroul fiscal al primariei nu are ca atributii eliberarea de acte necesare pentru prelungirea resedintei. (...) Dupa cum stiti in anul 2018, in ultimele trei luni ale anului nu au fost achitate la timp indemizatiile si salariile asistentilor personali, din cauza ca numarul beneficiarilor a crescut in cursul anului, iar veniturile nu au fost suficiente.

Prin urmare dorim sa nu mai ajungem in aceasta situatie si in anul 2019. In consecinta, Primaria Nicoresti nu va elibera niciun act pentru prelungirea resedintei sau stabilirea dumneavoastra in localitate, intrucat acest lucru ar insemna ca ulterior sa solicitati si indemnizatie sau asistent personal de la primarie. Bugetul local al comunei nu poate sustine astfel de cheltuieli. (...)

Va intelegem situatia in care va aflati, problemele cu care va confruntati in familie, cu rudele, etc, insa din cauza constrangerilor bugetare nu putem accepta persoane din alte localitati/judete decat cele care locuiesc deja pe raza comunei, pentru a le plati de la bugetul local indemnizatii sau alte beneficii sociale", a scris primarul Ionel Boghiu, in raspunsul redactat.

Plangere dupa refuz

Dupa ce a primit raspunsul oficial, Mihaela Porumbaru a facut o plangere, explicand ca doreste sa ramana in comuna galateana, unde primeste asistenta de la o fundatie specializata in astfel de cazuri, si l-a acuzat pe primar ca ii refuza dreptul de a circula liber doar pentru ca este o persoana cu handicap. Femeia care sufera de un handicap grav sustine ca se simte umilita si abuzata.

"Pe 16 ianuarie am solicitat eliberarea unei adeverinte la Primaria Nicoresti, necesara la Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Tecuci pentru schimbarea cartii de identitate. Sunt titulara unui contract de comodat incheiat cu fundatia Bunul Samaritean, contract prin care am asigurata folosinta unui spatiu drept locuinta. M-am lovit de refuzul domnului primar de a-mi elibera actul solicitat. Este o incalcare a legii si un coportament abuziv.

Fiecarui cetatean ii este garantat dreptul de a-si stabili domiciliul sau resedinta oriunde in tara. Este discriminare, sunt o persoana cu nevoi speciale, in carucior cu rotile. Ma simt umilita, nu fac decat sa cer un drept care mi se cuvine. Mi-e teama deoarece cartea de identitatea expira pe 12 februarie si nu stiu ce s-ar putea intampla. Domnul primar imi tot spune sa plec la Targoviste, dar eu acolo nu am pe nimeni. Singura mea legatura cu orasul este ca m-am nascut acolo. In realitate, nu mai am niciun fel de legatura familiala si nici locuinta in Targoviste. Casa mea este acum la Nicoresti", a declarat, pentru Mediafax, Florica Mihaela Porumbaru.

Tanara a anuntat ca se va adresa instantei pentru obtinerea documentului refuzat de primarul din Nicoresti si ca va solicita plata indemnizatiei de ingrijire pentru toata perioada cuprinsa intre depunerea cererii de chemare in judecata si pronuntarea unei hotarari judecatoresti, deoarece nu are alte mijloace de intretinere.

De asemenea, cazul a intrat in atentia Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, dupa ce a fost depusa o petitie.

Primarul comunei Nistoresti, Ionel Boghiu, nu a putut fi contactat pentru un punct de vedere referitor la acuzatiile care i se aduc.

Unde este ANPD-ul ? Dar Consiliul National pentru Compaterea Discriminarii ? Dar Asociatiile care pretind ca ne apara drepturile ?

Nu negociem viața copiilor noștri și a adulților cu dizabilități

Părinții copiilor cu dizabilități și adulții cu dizabilități ies în stradă, vineri, 8 februarie, în intervalul 10.00 – 13.00, în Piața Unirii din Cluj Napoca, și în 18 județe din țară (numărătoarea continuă) să conteste Proiectul de Buget aferent anului 2019 și să ceară modificarea acestuia.
În Proiectul de Buget, cheltuielilor pentru salariile asistenților personali, indemnizațiile de creștere a copilului cu dizabilități, serviciile de protecția copilului și centrele pentru adulți cu dizabilități le este alocat BUGET ZERO, fiind lăsate pe seama autorităților locale.
Proiectul de buget, în forma sa actuală, lasă copiii și adulții cu dizabilități și familiile lor fără garanții și în riscul de a nu mai avea acoperite nevoile de supraviețuire.
Județele care s-au raliat (prin notificarea primăriilor și/sau venirea la București) Protestului ”Nu Negociem Viața Copiilor Noștri și a Adulților cu Dizabilități” până în acest moment sunt: Alba, Bihor, Botoșani, Constanța, Cluj, Hunedoara, Prahova, Gorj, Bacău, Vaslui, Dâmbovița, Sibiu, Dolj, Ialomița, Brăila, Covasna, Timișoara, Buzău.
Subliniem faptul că acesta este un efort civic autentic, organizat în regim de urgență, în termen de două zile prin mobilizarea exemplară a părinților de copii cu dizabilități și a adulților cu dizabilități din România.

Epoch Times Romania

"Nu mai sunt bani şi încep să taie de la noi primii, de la copiii bolnavi. Nu mai au niciun Dumnezeu. Dar n-o să scape nici pe lumea cealaltă câţi copii or să se piardă cu lipsa bugetului. Să faci lucrul asta înseamnă să nu ai inimă" - mamă de copil bolnav, revoltată că Guvernul nu a alocat bani la buget pentru copiii cu dizabilități

DIFERITI DAR EGALI OFICIAL

Protest al persoanelor cu dizabilități și ai aparținătorilor acestora în fața Guvernului.

PROTESTE ale persoanelor cu dizabilităţi, în mai multe oraşe din ţară, faţă de proiectul de buget

Zeci de oameni, între care şi persoane cu dizabilităţi, protestează, vineri, în Timişoara, Alba Iulia şi Cluj-Napoca faţă de proiectul de buget care prevede ca autorităţile locale să susţină integral finanţarea asistenţei sociale. Manifestanţii cer şi înfiinţarea Fondului pentru Dizabilitate.



În Timişoara, zeci de oameni au stat în faţa Prefecturii Timiş având prinse de braţe banderole albe, iar apoi au depus un memoriu.

„Ne nemulţumeşte faptul că vor să aloce fondurile din bugetele locale şi asta poate să afecteze salariile pe care le primesc asistenţii personali ai persoanelor cu dizabilităţi şi ai copiilor cu dizabilităţi. Dorim să fie date tot de la bugetul de stat, să fim siguri că nu o să rămânem fără aceşti bani lunar. În plus, avem nevoie să ne acopere toate terapiile necesare zilnic copiilor cu dizabilităţi, eu fiind mamă de copil cu dizabilităţi, şi să doteze cu aparatura potrivită centrele de recuperare”, a declarat Alice Suttyak, mama unei fetiţe cu dizabilităţi.

De asemenea, un alt manifestant a afirmat că primăriile nu au cum să acopere aceste costuri, pentru că nu au fondurile necesare.

„Am venit aici pentru susţinerea totală de la bugetul de stat a finanţării drepturilor persoanelor cu dizabilităţi, la proiectul de buget în forma actuală este zero pe această parte, dizabilitate şi cei instituţionalizaţi. Este inadmisibil. În acest proiect se cere ca primăriile să susţină toată partea financiară pe acest domeniu, ceea ce este imposibil, oricâtă bunăvoinţă ar exista din partea autorităţilor locale, nu au cum să susţină. Chiar dacă la noi este un oraş mare, gândiţi-vă ce se întâmplă în orăşelele mici sau în comune sau sate. În primul rând, pentru că nu încasează de la taxe şi impozite atâţia bani ca să poată să susţină. Nu au fonduri, nu au cum. Aşa că cerem ca finanţarea să fie totală de la bugetul de stat”, a spus Elisabeta Claudia Ţerigariu.

La Alba Iulia, mai mulţi părinţi cu copii cu dizabilităţi participă la protestul spontan în faţa Prefecturii Alba şi cer modificarea proiectului Legii Bugetului pe 2019 care prevede eliminarea alocării financiare de la bugetul central pentru plata serviciilor sociale.

Mitingul se desfăşoară sub sloganul „Nu negociem viaţa copiilor nostri şi a adulţilor cu dizabilităţi”.

Părinţii mai cer înfiinţarea Fondului pentru Dizabilitate, cu destinaţie fixă pentru programe de tranziţie şi protecţia specială a copilului şi a adultului cu dizabilităţi din instituţiile rezidenţiale.

Protestatarii poartă pancarte pe care e scris „Noi suntem românii nevăzuţi”, „Nu negociem viaţa copiilor noştri şi a adulţilor cu handicap”, „În stradă pentru persoanele cu dizabilităţi”.

„În Proiectul de Buget, cheltuielilor pentru salariile asistenţilor personali, indemnizaţiile de creştere a copilului cu dizabilităţi, serviciile de protecţia copilului şi centrele pentru adulţi cu dizabilităţi le este alocat buget zero, fiind lăsate pe seama autorităţilor locale. Proiectul de buget, în forma sa actuală, lasă copiii şi adulţii cu dizabilităţi şi familiile lor fără garanţii şi în riscul de a nu mai avea acoperite nevoile de supravieţuire”, a declarat Rodica Cristina Catrinescu, preşedinte fondator al Asociaţiei Raul Cosmin, din Alba Iulia.

Protestatarii au cerut o întâlnire cu prefectul de Alba, Dănuţ Hălălai şi spun că, dacă nu vor fi luaţi în seamă la nivelul judeţelor în care se desfăşoară proteste, se gândesc şi la organizarea unui miting la nivel naţional, la Guvern.

La Cluj-Napoca, un grup de părinţi ai copiilor cu dizabilităţi şi adulţi cu dizabilităţi au protestat, vineri, în Piaţa Unirii, contestând proiectul bugetului pe anul 2019. Oamenii au cerut modificarea proiectului astfel încât indemnizaţiile să fie plătite de la bugetul central nu din cel al primăriilor.

Participanţii la protest s-au adunat, vineri, în Piaţa Unirii din Cluj-Napoca având pancarte cu mesaje precum „Noi suntem românii nevăzuţi”, „#suntem mulţi”, „Dizabilitatea la bugetul central”, „Nu negociem viaţa copiilor noştri”, „În stradă pentru cei vulnerabili”.

„Contestăm proiectul de buget pe anul 2019 în condiţiile în care cheltuielilor pentru salariile asistenţilor personali, indemnizaţiile de creştere a copilului cu dizabilităţi, serviciile de protecţia copilului şi centrele pentru adulţi cu dizabilităţi le este alocat buget zero, fiind lăsate pe seama autorităţilor locale. Există riscul ca unele primării să nu aibă bani pentru plăţile aferente persoanelor cu dizabilităţi, de asta ne temen cel mai mult. Cerem modificarea proiectului de buget şi asigurarea cheltuielilor cu asistenţa socială de la bugetul central dar şi înfiinţarea Fondului pentru Dizabilitate pentru programe de inserţie pe piaţa muncii a persoanelor cu dizabilităţi”, a spus una dintre mămicile participante la protest.

Protestatarii au cerut, de asemenea, şi decontarea terapiilor pentru copii şi adulţi.

Protestul a fost autorizat de Primăria Cluj-Napoca.

Judeţul Suceava are cel mai mare număr de copii izolaţi în şcoli speciale, după Bucureşti

Peste 1.600 de elevi suceveni cu cerinţe educaţionale speciale sunt izolaţi în şcoli speciale, judeţul nostru situându-se imediat după Bucureşti la acest capitol, potrivit unui studiu realizat de Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi.



În „Harta segregării”, Suceava figurează cu 1.686 de elevi în şcolile speciale, după Bucureşti, cu 2.862, înainte de Cluj (1.449 de elevi), Iaşi (1.313 elevi) şi Timiş (1.297).

La nivel naţional, potrivit studiului, 29.733 din cei 70.000 de elevi cu dizabilităţi din România sunt izolaţi în şcoli speciale, adică aproape 50%.

Nici pentru cei pentru care se încearcă integrarea în învăţământul de masă, situaţia nu este mai fericită.

Cei 1.347 de elevi suceveni cu cerinţe speciale care învaţă în şcoli de masă beneficiază doar de ajutorul a 9 profesori de sprijin, al căror rol este să desfăşoare activităţi de învăţare, stimulare, recuperare pentru elevii cu nevoi educaţionale speciale, integraţi în învăţământul de masă. În medie, un profesor de sprijin are grijă de 150 de elevi, judeţul Suceava înregistrând cel mai mare deficit din ţară.

„Cu numai 1.385 de profesori de sprijin în toată ţara, chiar şi cei care învaţă în şcolile de masă nu beneficiază de sprijinul necesar. Cu un profesor de sprijin la 150 de elevi cu dizabilităţi, scor înregistrat în mai multe judeţe, nu reuşim să ne ridicăm nici la standardul minim pentru incluziunea copiilor cu dizabilităţi. Programa nu este adaptată, nu există accesibilizări şi tehnologii asistive, iar profesorii nu au beneficiat de pregătirea necesară gestionării acestor elevi”, se arată în studiul realizat de Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi.

Potrivit documentului, 93% dintre direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului (DGASPC) din cele 42 de judeţe din România au raportat inexistenţa serviciilor de intervenţie timpurie pentru copiii cu dizabilităţi în comunitate.

De asemenea, în România, rata de angajare a persoanelor cu dizabilităţi este de 4,2%, România fiind ţara cu cea mai mică rată de angajare în câmpul muncii a persoanelor cu dizabilităţi din UE.

Cifrele prezentate vin în contextul în care, în ultimele zile, ministerul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a făcut o serie de declaraţii referitoare la segregarea elevilor cu dizabilităţi, declaraţii care întăresc prejudecăţile la adresa persoanelor cu dizabilităţi.

„Propunerea de a-i <împărţi pe cei cu dificultăţi de învăţare într-un loc> este discriminatorie şi segregaţionistă, deoarece reflectă convingerea doamnei ministru că, pornind de la criteriul dizabilităţii, elevii nu pot învăţa în aceeaşi clasă cu alţi colegi care nu au o dizabilitate. Conform doamnei ministru, dizabilitatea reprezintă un criteriu valid pentru separarea acestora într-o altă clasă, fapt ce se înscrie în definiţia discriminării prevăzută în O.G. 137/2000”, a arătat Mădălina Turza, preşedintele Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi.

Avocatul Poporului contestă o OUG care ar izola social persoanele cu dizabilităţi



Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională că o ordonanţă de urgenţă dată de guvern ar putea încălca drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

Este vorba de o ordonanţă care desfiinţează atelierele în care munceau persoanele cu dizabilităţi. Prin desfiinţarea acestora – consider avocatul poporului – creşte riscul de izolare social a acestei categorii.

O parte din fundaţiile sau organizaţiile care se ocupă de persoanele cu handicap au ateliere sau secţii în care lucrează chiar persoane cu handicap. Cu salarii şi carte de muncă. Nu fac lucruri complicate, ci activităţi accesibile.

Este o modalitate prin care câştigă nişte bani şi se simt utile.

În România sunt 732 de Unităţi Protejate Autorizate – cum sunt numite în lege atelierele.

Aici lucrează aproape 0,26 % din totalul persoanelor cu handicap.

Guvernul consideră că e prea puţin aşa că vrea să desfiinţeze atelierele, dar nu crează altceva în loc.

Instituţiile de stat nu angajează persoane cu handicap, deşi sunt obligate prin lege.

Ele preferă mai degrabă să fie sancţionate.

Legea a fost modificată prin Ordonanţă de Urgență, în decembrie 2017.

Avocatul Poporului a atacat la CCR Ordonanţa de modificare a Legii privind drepturile persoanelor cu handicap

Avocatul Poporului a sesizat CCR cu privire la OUG de modificare a Legii privind protecţia drepturilor persoanelor cu handicap. Instituţia susţine că modificările aduse afectează drepturile persoanelor cu handicap, existând o creştere a riscului de excluziune socială a acestei categorii.



„Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate referitoare la art. I pct. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Prevederile legale criticate modifică art. 81 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 448/2006, republicată, în sensul eliminării unităţilor protejate fără personalitate juridică cu gestiune proprie, sub formă de secţii, ateliere sau alte structuri din cadrul operatorilor economici, al organizaţiilor neguvernamentale, precum şi cele organizate de persoana cu handicap autorizată, în condiţiile legii, să desfăşoare activităţi economice independente”, transmite Avocatul Poporului, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

Instituţia susţine că modificările aduse prin OUG afectează drepturile persoanelor cu handicap, fiind crescut riscul de excluziune socială pentru această categorie.

„Nu sunt respectate limitele de reglementare prin ordonanţă de urgenţă, fiind afectate drepturile persoanelor cu handicap, atât prin scăderea gradului de protecţie pe care statul este ţinut să o asigure în special în domeniul integrării în muncă şi în viaţa comunităţii, precum şi prin efectul creşterii implicite a riscului de excluziune socială al acestei categorii defavorizate.Deşi statul român este un stat social, conform art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, măsura diminuării tipurilor de unităţi protejate autorizate restrânge în mod nejustificat participarea activă la viaţa socială şi economică a persoanelor cu handicap, care, din persoane independente financiar devin persoane asistate social”, mai transmite Avocatul Poporului.

Totodată, Avocatul Poporului consideră că modificările aduse de Executiv prin Ordonanţă de urgenţă nu sunt justificate.

„Avocatul Poporului constată că situaţia extraordinară şi urgenţa reglementării sunt doar proclamate, fără a fi în realitate motivate şi fără a fi precizat vreun element prin care să se demonstreze motivele având caracter de urgenţă şi situaţia extraordinară în care se află Guvernul, din cauza cărora este necesară modificarea reglementării unităţilor protejate. În aceste condiţii, reglementarea are caracter arbitrar, dificil de legitimat”, subliniază instituţia.

Un alt motiv de neconstituţionalitate vizează „înfrângerea obligaţiilor statului român asumateb prin Convenţia privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

„Măsura criticată înfrânge obligaţiile statului român asumate prin ratificarea Convenţiei privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi, cum ar fi cea de eliminare a barierelor, astfel încât nicio persoană cu dizabilităţi să nu fie discriminată, marginalizată, exclusă sau abuzată, iar alegerile şi aspiraţiile ei să fie respectate şi sprijinite, precum şi din Carta socială europeană, revizuită, care prin art. 15 consacră dreptul persoanelor handicapate la autonomie, la integrare socială şi la participare în viaţa comunităţii”, a conchis sursa citată.