SUBIECT: Vor Ardealul?

Vor Ardealul ...OFFFF Doamne mor cu ei de gat.

Never forget .....

AUTONOMIE IN ARDEAL CAND O ZICE GREIERUL YGEN ...DE REGULA ZICE CRY CRY .

In urmatorii 20 de ani, in Romania ar trebui lansate dezbateri referitare la federalizarea tarii, a declarat vineri liderul UDMR, Marko Bela, in cadrul lucrarilor Universitatii de Vara "Tusvanyos".

Insa inainte de lansarea unor astfel de dezbateri, Romania ar trebui regionalizata, prin crearea de autonomii specifice fiecarei regiuni. Este vorba despre formarea unor regiuni distincte, ca Ardealul, Moldova, Muntenia, Dobrogea. Aceste regiuni ar urma sa obtina fiecare autonomie, spune Marko Bela.

"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si Moldova, Muntenia, Dobrogea etc.

Simultan cu regionalizarea trebuie sa se formeze autonomii cu drepturi speciale, diferite pentru fiecare regiune", a spus presedintele UDMR, potrivit Amos News.

Daca se ajunge la descentralizare si regionalizare, se poate trece apoi la federalizare, "care pentru unii este ca un postav rosu", potrivit lui Marko Bela, care adauga ca vorbeste despre acest lucru "cu mare precautie".

Funny right?

Bella inseamna frumos pe italiana

Sa vezi mascati la usa ...ii astept cu tunul HAHA sper sa vorbeasca romaneste.

Daca postez corect,pe aceasta tema,autonomia secuiasca se va vorbii in seara asta la REALITATEA TV,LA ORA 20 ,la emisiunea Corinei Dragotescu.
Fara sa ma dau patriot insa tare mi-e frica ca usor -usor ,avand asa politiceni...vom piede.
Nu e de mirare cand o amanta politica si-a tras minister si scuipa pe toata lumea.
Halal democratie.....scapa cine poate in Romanica noastra .

ciresaru a scris:Blondele vopsite nu impresioneaza ...se vand ieftin ...asta e menirea lor.

Ca ungurii vor Ardealul este un fapt bine-cunoscut. Intrebarea este ce sanse au sa-si indeplineasca proiectul? Dupa cum se stie, Ungaria a incercat sa recupereze Ardealul prin forta, in 1919, cand Bela Kun a ordonat armatei sa patrunda pe teritoriul care era de-acum al nostru. Dupa lupte grele, armata romana, condusa de generalul Antonescu (viitorul maresal) reuseste sa-i impinga pe maghiari dincolo de Tisa, iar pe 6 august ocupa Budapesta.
Ulterior au mai existat cateva incercari de recucerire a Transilvaniei, cum a fost Dictatul de la Viena din 1940, cand ungurii au primit la ”masa verde” aproape jumatate din suprafata ei. Aici ar trebui mentionat un fapt, mai putin cunoscut, si anume ca, desi maghiarii doreau sa ocupe intreg Ardealul, Hitler nu le-a permis, deoarece ar fi pierdut orice sansa de colaborare cu Romania. La fel s-a intamplat si cu Bucovina, pe care sovieticii o doreau intreaga, dar germanii s-au opus, motivand ca nu fusese in sfera lor de influenta, si asa au luat doar jumatatea de nord.
In 1944 armata romana a reocupat Budapesta, la fel si in 1956, cu ocazia revoltei anticomuniste. Ce a mai urmat? Pe 20 dec. 1989 Ungaria, Germania si Italia depun o plangere la ONU, in care semnaleaza un pretins genocid la Timisoara si cer adoptarea unei rezolutii pt a putea patrunde cu trupele pe teritoriul nostru. Cererea a fost amanata datorita apropierii sarbatorilor pana dupa anul nou 1990, cand si-a pierdut sensul, prin caderea lui Ceausescu.
In martie 1990, cu ocazia zilei nationale a Ungariei, au loc tulburarile inter-etnice de la Targu Mures, ce vor fi folosite ca pretext pt o noua incercare de patrundere pe teritoriul nostru. Dupa unele surse, armata sovietica, inca stationata in Ungaria, nu le permite trecerea frontierei.
In zilele de 13-15 iunie 1990 au loc mari tulburari de strada in Bucuresti, cand bande de asa-zisi protestatari ai Pietei Universitatii iau cu asalt principalele institutii ale statului. O situatie fara precedent, datorata, se pare, epurarii aparatului de securitate (sectia externa) care veghea la indepartarea pericolelor ce vizau unitatea si integritatea teritoriala a tarii. De data aceasta se pare ca era vizata chiar destramarea statului roman in 3 sau 4 provincii, dar interventia minerilor, cu toata barbaria, a salvat situatia ce parea fara iesire.
Acum se aude ca s-ar fi infiintat Legiunea Secuiasca, dupa model francez, ce urmareste obtinerea autonomiei si chiar a independentei Tinutului Secuiesc, ca o enclava in mijlocul Romaniei. Culmea e ca si de data aceasta au calcat cu stangul, intrucat tara mama, Ungaria, este inglodata in datorii istorice de 160 miliarde $ si nu-i poate sprijini nici material, dar nici politic, intrucat comenzile statului au trecut in mana creditorilor externi. Norocul nostru!

Aleşii din Ţinutul Secuiesc au votat proiectele de hotărâre prin care vor fi stabilite drapelul, imnul şi stema. Secuii au proclamat şi o Declaraţie privind reforma administrativă, potrivit căreia ''Ţinutul Secuiesc este indivizibil şi nu poate fi înglobat într-o altă unitate teritorial-administrativă'

Stema...



'Stema Ţinutului Secuiesc este o imagine ce cuprinde soarele şi luna pe fundal albastru, şi reprezintă secuimea autonomă. De altfel, acest simbol, soarele şi luna pe fundal albastru, se regăseşte şi în stema actuală a României, alături de cele 7 cetăţi ale Transilvaniei''

Imnul... Drapelul...

Dar asta o stiati bre



A sosit ziua dreptatii
Ziua sfant-a libertatii
Tot romanul veseleste
Romania-ntinereste.

Noi suntem romani, noi suntem romani
Noi suntem pe veci aici stapani.

Ardelean, copil de munte
Ia ridica-ti a ta frunte
Si in suflet de mandrie
Ca esti fiu de Romanie.

Noi suntem romani, noi suntem romani
Noi suntem pe veci aici stapani.

Moldoveanul si munteanul
Sunt frati buni cu ardeleanul.
Trei romani plini de putere
Ca romanu-n veci nu piere.

Noi suntem romani, noi suntem romani
Noi suntem pe veci aici stapani.

Hai, romani, lumea ne vede,
Romania-n noi se-ncrede.
Ca de-acum romanu-n lume
Va fi vrednic de-al sau nume.

Noi suntem romani, noi suntem romani
Noi suntem pe veci aici stapani.

Noi suntem romani, noi suntem romani,
Noi suntem urmasi de-ai lui Traïan.

Sa nu facem o confuzie. Intradevar in 1956 si Romania a participat la inabusirea revoltei maghiare din UNGARIA . Dar ,atunci era vorba de apararea Socialismului, INFLUENTA SOVIETICA...mai putin ARDEALUL.
Eu cred,ca la Revolutia 89 ,nu era atata varsare de sange, daca in aceasta ecuatie nu erau implicate serviciile secrete,maghiare si sovietice.
Ne place sau nu ,adevarul este ca rusii lui Gorbaciov ne-a ajutat mult sa-l dam jos pe Ceausescu.
Ceausescu era atat de bine IMPARAT in Romania ,incat diversiunea interetnica a prins.
Dar,felul nostru al romanilor,iesirea in strada,le-a stricat socotelile.Vreau sa spun ca s-a discutat la Malta, Bush si Gorbaciov...cum scapam de Ceausescu ?
Ungurii au pus botul cum se spune,insa sovieticii si romanii s-au folosit de unguri pana sa treaca puntea..dupa aceia i-au lasat cu buza umflata.
Tensiunea s-a pastrat. Asa se explica partidul etnic UDMR. Nu si-au terminat misiunea.
Si inca ceva....Regiunea Maghiara Autonoma a fost impusa de Iosif Visarionice STALIN,prin 1950 . Ba atunci ungurii din acel perimetru erau sub 50 la suta din populatie.
Am citit asta in MAGAZIN ISTORIC. si nu am de ce sa nu cred asa ceva. Este fapt istoric.

Treaba cu Tinutul Secuiesc

Ca sa functionezi autonom, ai nevoie de cateva lucruri foarte bine puse la punct. O industrie care sa te sustina, o populatie activa cel putin egala cu cea pasiva, infrastructura si un bun management administrativ. Indiferent ca te numesti Iowa, Tinutul Secuiesc, Chile sau Franta.

Tinutul Secuiesc (intelegand aici Harghita, Covasna si Mures plus/minus cele cateva localitati izolate din Bacau sau alte judete litrofe), lucrurile stau asa:

Suprafata 17.063 kmp

Veniturile medii nete /cap de locuitor: 850 lei

Total populatie: 1.133.000 persoane

Populatie ocupata: 450.900

Numar pensionari: 243.000

Nr medici: 2608

Nr spitale:21

Regiunea contribuie cu foarte putin la bugetul public (locul 35 din 41 ca valoare a contributiei/cap de locuitor) ceea ce inseamna ca nu-i de unde.

Asadar avem asa. Un cetatean activ trebuie sa tina in spate aproape doi concetateni, dintr-o contributie sociala corespunzatoare celor 850 de lei castigati in medie. Se poate asta, economic vorbind? Nu se poate, fara angajarea unor surse de venit consistente (imprumuturi, care si ele se dau in baza unor performante deocamdata...). Fara servicii secrete, conspiratii debile samd. Economic, nu ai cum. Nu poti manca friptura de porc, cata vreme singurele ingrediente pe care le ai in casa sunt pastarnacul, cartoful si apa.

La revedere si sa se opreasca ploaia.

Datele sunt de la INS

Daniel, nu cred ca e indicat sa punem problema in felul acesta. Indiferent daca au sau nu capacitate de autoguvernare, nu trebuie sa li se permita sa incerce macar asa ceva. Dupa mine, turbarea lor provine din faptul ca UDMR-ul a fost scos de la guvernare, dupa 12 ani, iar cei care ii patroneaza au pierdut aproape toate parghiile administrative ale statului. Daca imi amintesc bine, in timpul guvernarii CDR au disparut in mod misterios mare parte din arhivele de la Ministerul Turismului si al Invatamantului. Se banuieste ca au ajuns la Budapesta, acolo unde se afla si arhiva Transilvaniei, care nu ne este accesibila in momentul de fatza si care contine multe documente de valoare privind continuitatea existentei poporului nostru pe acest teritoriu. Mare mirare cum a scapat de acolo manuscrisul “Gesta Hungarorum” care dovedeste ca in anul 898 existau dincolo de Carpati 3 voievodate romanesti conduse de Gelu, Glad si Menumorut. Luptele pentru suprematie in Ardeal au durat, se pare, inca 2 secole, pana cand in sfarsit in 1111 este proclamat Principatul Transilvaniei, sub suzeranitate maghiara.
Sunt curios ce masuri practice au de gand sa intreprinda acei domni care s-au adunat la Odorhei, fiindca si acum 2 sau 3 ani au pus niste pancarte la intrarea in tinut, dar asta n-a avut nici un efect. Daca vor incerca sa infiinteze vreun organism central de comanda, mi-e teama ca va iesi nasol (pt ei vreau sa zic). E posibil sa se bazeze pe vreo promisiune americana sau sa presupuna asta, ca vor putea face la noi ce au facut albanezii in Kosovo. Situatia este total diferita, e posibil ca liderii lor sa nu realizeze asta. In primul rand ca suntem impreuna in NATO si UE si vor exista organisme care sa intervina si sa monitorizeze situatia. Pe urma, daca vor incerca sa faca uz de arme, vor fi calificati drept teroristi si toate puterile isi vor lua mainile de pe ei. Dupa 2001 situatia s-a schimbat si a crescut sprijinul pt statele centralizate, in dauna miscarilor separatiste. Dar, ca la o partida de sah, ne putem astepta la mutari-surpriza, de o parte si de cealalta.
Ar mai fi un element de luat in discutie: evenimentele de la Chisinau tin treaza opinia publica romaneasca, iar domnii maghiari pot sa incerce sa profite de o viitoare apropiere a noastra de Moldova, in perspectiva reunificarii, crezand ca vom uita de problema Ardealului. Au mai incercat sa faca asta in ’91 dar nu le-a reusit.