SUBIECT: Mitomania

Dupa cate inteleg eu, deblocarea e una si amanarea e alta... sunt doua lucruri diferite! Se vede ca nu e la fel de simplu sa repari ceea ce distrug unii dintr-un condei! Sunt implicate mult mai multe situatii! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

O SITUATIE: "Am constatat ca iarna nu-i ca vara"... asa trebuia sa raspunzi prietene

Minciunile lui Victor Ponta

Urmeaza disponibilizari la CFR, Marfa si Calatori. Surse din sistem vorbesc de peste 4.000 de angajati.

2.500 de disponibilizari urmeaza sa fie efectul privatizarii CFR Marfa, daca ea va fi parafata. Vor mai disparea si 4% din posturile din administratia centrala, cele mai multe vacante sustin, reprezentantii Guvernului. Ramane de vazut.

Nu am conceptii de stanga, cu atat mai putin etatiste. Cred ca ceea ce este nerentabil trebuie restructurat. De aceea, n-am atacat niciodata restructurarile facute de Guvernul Boc, ci faptul ca ele nu au fost insotite de crearea unor alternative viabile pentru forta de munca disponibilizata. Dar Victor Ponta era si foarte de stanga, si foarte etatist.

Va aduceti aminte cum striga USL din toti rarunchii impotriva restructurarilor decise de guvernarile PDL? Cum se dadea Victor Ponta de ceasul mortii de mila fiecarui om ramas pe drumuri?

Va aduceti aminte cum promitea el ca imediat ce USL va lua puterea niciun om nu va mai fi dat afara? Ati auzit in toata campania cuvantul restructurare? Sau cuvantul disponibilizari? Si iata cum USL cu Victor Ponta in frunte se pune pe taiat.

A auzit Victor Ponta ca la CFR exista 1.000 posturi TESA in plus. De cand merg trenurile cu personal TESA?, se intreaba domnia sa. Asa e, are dreptate. Dar la fel mergeau sau nu mergeau trenurile si cand promitea ca nu se va atinge de niciun post, fie el si TESA.

Si va aduceti aminte cum reprosa Victor Ponta Guvernului Boc ca nu e in stare sa creeze locuri de munca pentru disponibilizati. Cate locuri de munca a creat guvernul de stanga Ponta?

Apar tot felul de cifre abracadabrante de pe la Guvern, din pix, insa ele nu se regasesc in viata reala, in economia reala. Cand ai pierdut aproape 40% din investitiile straine in raport cu perioada similara a anului trecut, cum sa fi creat locuri de munca? Din ce? Cat despre marele plan al lui Victor Ponta de creare de locuri de munca din nimic, el a devenit ce merita, adica spam.

Gazele de sist, Rosia Montana, cresterea impozitelor locale, clasa pregatitoare, privatizari ratate, acordul cu FMI, toate au fost linii de atac furibund al USL impotriva guvernelor Boc si apoi Ungureanu.

Pe toate Victor Ponta s-a jurat ca nu le va face in veci, ca sunt antinationale, crime impotriva poporului roman si mai multe nu. Uite-l ca le face pe toate validand in acest fel punctele esentiale ale guvernarilor PDL.

Nu discut aici daca erau proiecte bune sau rele, daca meritau continuate sau nu. Fiecare merita, desigur, o discutie de sine statatoare. Problema este felul in care Victor Ponta le-a reevaluat si le-a luat in brate, de parca niciodata nu ar fi fost cel mai virulent critic al lor.

Daca punem in balanta motivele motiunii de cenzura impotriva Guvernului MRU, programul electoral al USL si cel de guvernare al Cabinetului Ponta, pe de-o parte, si faptele lui Victor Ponta de partea cealalta, rezultatul este o minciuna de proportii istorice.

De fapt, USL nu a respectat nimic din ceea ce a propovaduit in opozitie si nimic din ceea ce a promis in campania electorala, vampirizeaza ideile guvernelor anterioare, nu reuseste sa faca nimic nou si notabil pentru tara aceasta. Notabila ramane doar minciuna.

Dan Sova: Contractul original semnat cu Bechtel este de negasit

Ministrul pentru Marile Proiecte, Dan Sova, a explicat, miercuri seara, de ce contractul cu Bechtel nu a fost desecretizat pana acum. Demnitarul a dezvaluit ca documentul original, semnat in 2003, nu poate fi gasit, dar prevederile sale vor fi publicate imediat ce se va da de urma contractului.



"Nu am reusit la Ministerul Transporturilor sa se gaseasca varianta originala a contractului semnat. Exista copii, dar avem nevoie de documentul original pentru desecretizare.

Contractul desecretizat publicat in 2006 e cel original din 2003, dar updatat cu actele aditionale din 2005. Nu s-a gasit varianta originala din 2003. Anexele au aparut dupa 2005. Contractul a fost desecretizat in 2006", a sustinut Dan Sova la Digi24.

Miercuri, au fost desecretizate doar clauzele care modifica acordul initial semnat cu Bechtel in 2003, nu si contractul propriu zis.

"Oamenii asteapta sa vada unde s-au dus banii, ce avocati au fost platiti, cine sunt beneficiarii exproprierilor si ce bani au primit", a mai spus Sova, precizand ca aceste informatii vor fi elaborate de catre Corpul de Control al Primului Ministru, "probabil prin octombrie".

Asta dupa ce cu numai 2 luni in urma, [url=]Contractul cu Bechtel a fost reziliat[/url] si [url=]desecretizat[/url] de Sova si Fenechiu
https://www.ziare.com/bechtel/romania/contractul-cu-bechtel-a-fost-reziliat-1238135
https://www.ziare.com/bechtel/autostrada-transilvania/contractul-cu-bechtel-a-fost-desecretizat-de-sova-si-fenechiu-1248897

Boagiu il transmite lui Sova locul exact in care se afla contractul cu Bechtel

"In situatia in care Dan Sova este pur si simplu incompetent, am sa-l ajut sa gaseasca contractul pe care il da pierdut. Conform legii, contractul original se gaseste la Serviciul Probleme Speciale, etaj 2, camera 58. Adevarata intentie a lui Dan Sova este de a ascunde contractul initial pentru a-l proteja pe Adrian Nastase, dar si pentru a-si proteja afacerile si familia", anunta Anca Boagiu, intr-un comunicat remis Ziare.com.

In acelasi comunicat, fostul ministru ii cere lui Dan Sova sa plece din Guvern "pe usa din dos, pentru ca demisia ar fi prea nobila pentru el".

Anca Boagiu ii mai transmite ministrului Marilor Proiecte ca are obligatia, "cel putin morala, sa spuna cati bani au incasat pe contractele de avocatura cu Bechtel si CNADNR si sa ne spuna si cat de 'cinstit' au negociat el si familia lui, in calitate de avocati, pentru statul roman. Acest 'criminal al marii infrastructuri romanesti' trebuie sa plece cat mai repede din Guvern, pe usa din dos, pentru ca demisia ar fi prea nobila pentru el".

***

Cum putea sa dispara pur si simplu un contract secretizat al statului roman, asa dintr-o data? Sa nu uitam ca Ponta a fost o perioada asociat la firma lui Sova, in care ministrul Marilor Proiecte si "mamica lui" (actuala sotie a tatalui sau) au lucrat pentru Bechtel... Poate l-a luat OZN-urile lui Dusa, mai stim? Sau Sova ar putea spune, ca l-au furat evreii
https://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cum-raspunde-ana-diculescu-sova-acuzatiilor-de-incompatibilitate-295936.html

Alta MINCIUNA spusa de PONTA

Premierul Victor Ponta a declarat, joi, ca Executivul a aprobat proiectul privind Rosia Montana si l-a transmis Parlamentului pentru ca astfel Guvernul nu mai poate fi dat in judecata de catre Gold Corporation, care ar putea cere despagubiri de "nu stiu cate miliarde" pentru ca nu s-a facut nimic.

Totodata, PREMIERUL SUSTINE ca proiectul aprobat de Guvern A AVUT AVIZELE ministerelor Justitiei si Economiei.

https://stiri.tvr.ro/ponta--am-trimis-proiectul-rosia-montana-la-parlament-ca-sa-nu-putem-fi-dati-in-judecata_34582_video.html#view

Ministerul Justitiei: Proiectul Rosia Montana nu ar fi constitutional

Un document redactat de Justitie si adresat ministrului Dan Sova arata ca proiectul de lege propus de Guvern este in mare parte neconstitutional. Expertii Ministerului avertizeaza ca, daca documentul nu va fi modificat, statul poate pierde controlul proiectului aurifer.

Intr-o adresa din 13 august catre ministrul delegat Dan Sova, semnata de secretarul de stat in Ministerul Justitiei, Florin Aurel Motiu, aparuta in presa, sunt mentionate o serie de observatii privitoare la proiectul de lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana.

Potrivit Mediafax, "Gandul" a notat ca in documentul adresat ministrului Sova se arata ca propunerea de a aproba un contract-acord de drept privat prin lege nu corespunde finalitatii constitutionale a acesteia de a reglementa o maniera generala.

"Din aceasta perspectiva, aprobarea unui contract-acord prin lege nu corespunde finalitatii constitutionale a insasi activitatii de legiferare ca activitate prin care se exercita puterea de stat, dat fiind ca scopul contractului-act individual vizeaza doar partile si interesele determinate ale acestora, in timp ce legea-act cu aplicabilitate eminamente generala-vizeaza societatea in general, reglementarea unei sfere cat mai largi de raporturi juridice in cadrul si in interesul societatii", arata raportul de la Ministerul Justitiei.

De asemenea, noteaza "Gandul", reprezentantii Ministerului Justitiei care au intocmit documentul arata ca o mare parte din termenii cuprinsi in lege sunt definiti imprecis si/sau incorect, lasand posibilitatea unor interpretari arbitrare.

De ce nu a avizat Ministerul Justitiei proiectul Rosia Montana - [url=]vezi explicatiile[/url]
https://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/de-ce-nu-a-avizat-ministerul-justitiei-proiectul-rosia-montana-vezi-explicatiile-1255412

Crin Antonescu: Daca proiectul privind Rosia Montana nu are avizul MJ, cred ca nu-l putem lua in discutie

Presedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, joi, raspunzand unei intrebari, ca, daca proiectul de lege privind Rosia Montana nu are avizul ministrului Justitiei, nu poate fi luat in discutie in Parlament, noteaza Mediafax.

Antonescu a fost intrebat, intr-o conferinta de presa sustinuta la Cluj-Napoca, in legatura cu un raport al Ministerului Justitiei, aparut in media, in care se fac o serie de observatii legate de proiectul de lege privind Rosia Montana, el aratand ca nu stie despre acesta.

"Stiu, de exemplu, de la Varujan Vosganian, ministrul Economiei, ca domnia sa, care nu se afla in tara la momentul avizarii, a lasat dispozitii clare secretarului de stat Ciocanea pentru aviz cu observatii si sunt o serie de observatii acolo, sase observatii. (...) Vom vedea acest lucru, eu repet, daca proiectul - n-a intrat pe circuit - dar fara avizul ministrului Justitiei, va pot spune ca daca nu are acest aviz - ceea ce eu nu vreau sa va contrazic, pentru ca pareti mai informat strict pe speta - dar daca nu are avizul ministrului Justitiei cred ca nici nu putem sa il luam in discutie. Vom vedea exact", a spus Antonescu.

Vosganian: Nu m-am numarat printre avizatorii proiectului Rosia Montana

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a declarat, vineri, ca nu a avizat proiectul legislativ Rosia Montana, iar acest lucru a fost interpretat excesiv in presa.

"S-a interpretat excesiv si intr-o forma care m-a pus intr-o situatie oarecum stanjenitoare in Guvern. Nu am spus nicio clipa ca ma distantez de Guvern; eu am spus ca nu am dat aviz si, intr-adevar, documentul este la Parlament fara avizul meu", a afirmat Vosganian.

El a explicat ca societatea Rosia Montana s-a impartit in doua, iar societatea-mama Minvest Deva a ramas la Ministerul Economiei, in timp ce Rosia Montana a trecut la Departamentul pentru Proiecte de Infrastructura si Investitii Straine (DPIIS), care a initiat proiectul legislativ, impreuna cu Ministerul Mediului si Ministerul Culturii.

"Proiectul a fost initiat de ministerul domnului Sova, ministerul doamnei Plumb si ministerul domnului Barbu, iar ministerul domnului Vosganian nu a dat aviz. Nu m-am numarat printre avizatori", a spus Vosganian.

Victoras, procuras, geaba ragi peste imas, c-o sa te luam pe faras!

Ponta a mai tras o minciuna: n-a luat masa cu Regele Mihai de Craciun

Premierul Victor Ponta a postat pe pagina sa de Facebook, vineri seara, un mesaj si o fotografie din care reiesea ca a mancat alaturi de regele Mihai, in cea de-a treia zi de Craciun, insa totul a fost doar o gafa a echipei sale de comunicare.

Ulterior, la doar cateva ore, echipa premierului a revenit asupra postarii initiale, spunand ca fotografia in care aparea alaturi de regele Mihai era una mai veche si ca, in realitate, seful Executivului a luat masa cu membrii familiei regale, insa nu si cu regele. In plus, Regele Mihai a parasit Romania vineri dimineata, fiind asteptat in Elvetia.

"Premierul Victor Ponta a luat masa cu Majestatea Sa Regele Mihai I in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin, resedinta regala unde familia regelui isi petrece in mod traditional sarbatorile de iarna", a fost mesajul postat initial de seful Executivului pe pagina sa Facebook. https://www.facebook.com/victor.ponta



Ulterior, fotografia si mesajul au fost sterse, in locul acestora fiind postate o serie de fotografii in care premierul apare alaturi de sotie si de copii, precum si alaturi de principesa Margareta si principele Radu Duda. Mesajul care insoteste fotografiile este unul in care se precizeaza ca Regele Mihai nu a luat parte la eveniment.



"Premierul Victor Ponta a luat masa cu familia regala in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin, resedinta regala unde familia regelui isi petrece in mod traditional sarbatorile de iarna.

Fotografia postata anterior nu s-a realizat cu aceasta ocazie, ci cu ocazia pranzului oficial dat cu ocazia aniversarii Regelui Mihai, fiind postata din greseala de echipa online. La masa de astazi, MS Regele Mihai nu a participat, Casa Regala fiind reprezentata de catre Principesa Margareta si principele Radu" a fost mesajul de rectificare postat pe pagina premierului si insotit de cele doua poze actuale.

Ponta, despre scandalul ratelor: E o prostie sa vorbim de masuri de dreapta, cine mai e liberal in Romania?

Prim-ministrul Victor Ponta a spus, joi, ca a fost "o neintelegere" intre social-democrati si liberali, duminica seara, in ce priveste reesalonarea ratelor pentru unele credite, afirmand ca discutiile s-au purtat impreuna cu ministrii liberali.

Am avut multe subiecte duminica seara. Au fost discutiile tot timpul alaturi de ministri liberali. Nu trebuie sa decida PNL, aici trebuie sa discute USL care este sprijinul. Am avut mandat total din partea USL", a declarat Victor Ponta.

La observatia ca masura "injumatatirii" ratelor pentru o perioada de doi ani nu este una de dreapta sau liberala, presedintele PSD a raspuns: "Cred ca e o prostie sa mai vorbim despre o masura de dreapta sau de stanga".

"Cine mai e liberal in ziua de azi in Romania, ca sa ne spuna cum e cu liberalismul? E o masura economica foarte buna, daca nu era buna nu o accepta nici Banca Nationala, nici FMI.

Credeti ca daca era asa de rau, Banca Nationala si FMI sunt antiliberali? Ma deranjeaza lipsa de seriozitate cand discutam lucruri serioase", a mai spus prim-ministrul.

De asemenea, intrebat daca presedintele PNL Crin Antonescu a fost prezent la discutiile de duminica seara, presedintele PSD a lasat sa se inteleaga ca da.

"N-a fost nicio discutie in care domnul Antonescu sa nu fie de fata. Duminica seara am prezentat mandatul de negociere cu FMI, am fost toti acolo, poate ca din prezentarea tehnica nu s-au inteles aspectele tehnice", a mai spus Ponta.



Crin Antonescu, il contrazice si spune ca masura nu a fost discutata in USL.

Liderul PNL il contrazice, insa, pe Victor Ponta. "Nu s-a discutat nici in USL, nici in intalnirea conducerii PNL cu FMI. La intalnirea cu misiunea FMI am discutat peisajul general al economiei romanesti, evaluarea pe care cei de la FMI pe de o parte, noi pe cealalta parte am facut-o si am concentrat discutia pe preocuparea precisa a PNL pentru masuri de stimulare a mediului econonomic, a intreprinzatorilor privati, cu precadere cele doua masuri pe care le dorim cat mai urgent adoptate si anume reducerea CAS cu cinci puncte procentuale la angajator si scutirea de impozit pentru profitul reinvestit", a spus Antonescu pentru Gandul.

Si purtatorul de cuvant al liberalilor, Cristina Pocora, a sustinut ca reesalonarea ratelor nu a fost discutata in USL si nici nu a fost prezentata delegatiei PNL care a mers la intalnirea cu FMI.

"Sunt multe elemente care trebuie analizate si trebuie sa primeasca raspunsuri inainte sa se emita un punct de vedere oficial", a mai spus Pocora la Realitatea Tv, fiind intrebata daca liberalii considera oportuna masura anuntata de Ponta.

De altfel, si prim-vicepresedintele liberal Klaus Iohannis sustine ca a fost luat prin surprindere de anuntul lui Victor Ponta.

Cine minte si de ce?

Li s-au ridicat grandomania la cap. Au atata putere cat nu mai stiu ce sa faca cu ea.
Dar nu-i nimic, se vor prabusii precum P.D.L.-ul.

Duca-se!

Presedintele PNL, Crin Antonescu, i-a raspuns vineri dupa-amiaza presedintelui PSD Victor Ponta, care a intrebat, joi, "cine mai e liberal in Romania?".

"Cineva se intreba zilele trecute cine mai este liberal azi in Romania si ce mai inseama liberalism si doresc cu toata prietenia sa dau in numele tuturor colegilor mei, un raspuns exact, care sa vina in ajutorul tuturor: Noi, PNL, suntem un partid liberal, de dreapta in care activeaza oameni care sunt si vor fi mereu liberali.

Nu am fost niciodata convinsi ca toti cei care sunt liberali sunt in partidul nostru. Important este raspunsul: Da, exista liberali in Romania, noi suntem liberali si nu avem confuzii.

(...) Noi suntem liberali si liberali inseamna sa lucram cu si pentru indivizi, nu cu gloate si multimi. A fi liberal inseamna sa intelegi lumea in care traiesti, lume care are nevoie de lideri puternici ai comunitatilor, si nu de baroni. (...) Dau toate garantiile, si prietenului meu care a intrebat asta si tuturor, ca da, mai sunt liberali in Romania", a declarat presedintele liberal.

***

"Noi, PNL, suntem liberali!"
Asta credeti voi... noi credem altceva.
Regret, dar Ponta v-a spus-o retoric corect

Daniele, cred ca esti de acord cu mine ... spunand asa;

Paradoxul romanesc este ca politicile liberale au fost impuse de catre sociali democrati.

Asta-i viata.

Antonescu: Legea amnistiei inaintata de mine si de Fenechiu, o minciuna sfruntata a lui Ponta

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a spus ca afirmatia lui Victor Ponta de marti, potrivit careia Legea amnistiei ar fi fost inaintata de liderul liberal si de Relu Fenechiu, reprezinta "o minciuna sfruntata".

"Nu am mai apucat ieri sa raspund la un lucru foarte grav care s-a strecurat in una dintre interventiile domnului Ponta. Domnul Ponta a afirmat ca legea amnistiei si gratierii a fost inaintata de mine si de Relu Fenechiu - o minciuna sfruntata", a declarat Crin Antonescu, miercuri, intr-o conferinta de presa sustinuta la Bacau.

Acesta a precizat ca legea respectiva este la Camera Deputatilor, dar si ca nu Relu Fenechiu a inaintat legea, ci alti doi deputati - Nicolae Paun si Madalin Voicu.

"Nu am fost nici eu, nici Relu Fenechiu, nici vreun alt parlament liberal. Sunt lucruri simple care se pot verifica imediat. Pozitia noastra se cunoaste, in momentul in care s-a pus pe ordinea de zi si s-a ajuns la acest subiect, grupul parlamentar al PNL s-a retras de la dezbateri, blocand adoptarea Legii amnistiei si gratierii in forma in care ajunsese", a mai spus presedintele PNL.

Nu in ultimul rand, Antonescu a precizat ca partidul pe care il conduce a blocat Legea amnistiei.

Prim-ministrul Victor Ponta a vorbit, marti, in Parlament, despre Legea amnistiei, afirmand ca aceasta a fost propusa de liberalii Crin Antonescu si Relu Fenechiu. De asemenea, premierul a criticat PNL, afirmand ca liberalii "stau in pozitia USL".

"Programul privind amnistia si gratierea a fost propus de Relu Fenechiu si de Crin Antonescu. Vreau ca adevarul sa ramana consemnat si vreau ca acest gen de dezbateri sa fie foarte clare", a spus premierul.

Se cearta intre ei, eu ce sa le fac ?!

Nu e vorba ca se cearta... Cearta e una si minciuna alta.
Cat TUPEU iti trebuie, ca din Parlamentul Romaniei sa rostesti aceste cuvinte: "Legea amnistiei a fost propusa de domnii Antonescu si Fenechiu"...?


Legea amnistiei a fost inaintata de deputatii Madalin Voicu si Nicolae Paun care, ingrijorati fiind de inghesuiala din penitenciare, au propus ca infractorii care nu prezinta pericol public sa fie lasati liberi.
https://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Soarta+legii+amnistiei+se+decide+astazi+in+Camera+Deputatilor

OK. Este minciuna, insa pe de alta parte, Daniele, aceste Proiecte de legi au fost ale U.S.L. ului. Sau trebuia sa fie !

Chiar venite din partea P.S.D.ului, P.N.L.ul trebuia sa protesteze atunci, in debut, nu acum cand isi arunca pisica unul spre celalalt.

Bine inteles exista viziune liberala si viziune social-democrata , insa s-au angajat la program comun, sustinere reciproca. Devin ridicoli ambii, nu doar unul dintre ei.

Razboi pe certificatele verzi - Basescu iese la atac: Ponta este ori mincinos, ori incompetent

Presedintele Traian Basescu l-a acuzat, miercuri seara, pe premierul Victor Ponta ca fie este mincinos, fie este incompetent.

"Inteleg ca premierul a mai lansat o trasnaie, aflam ca presedintele blocheaza ordonante de urgenta. Din obiceiul prost de a minti sau din incompetenta spune ca ar fi blocata OUG 57 de reducere a certificatelor verzi, dansul i-a spus lege, dar nici el nu stie ce a dat", a declarat presedintele Basescu, intr-o conferinta sustinuta la Palatul Cotroceni.

"As vrea sa v-o arat, poate o vede si premierul: Acest document se numeste OUG 57/2013 privind modificarea legii 220/2008. Legea 220 dadea un numar de certificate pentru a stimula investitiile in energie regenerabila", a continuat seful statului.

Acesta a mentionat ca, "pe buna dreptate", guvernul condus de Victor Ponta a considerat ca "numarul de certificate acordate e mare, mai ales pentru perioada actuala, si a emis aceasta OUG 57 care este in vigoare".

"Ceea ce spune premierul ca e blocata e ori minciuna ori proba incompetentei, ori ambele", a mai acuzat Traian Basescu.

Presedintele a subliniat ca OUG a produs efecte si "orice ziarist stie ca presedintele nu poate bloca o OUG, ci doar Avocatul Poporului".

"Art. 3 modifica art. 7 din lege in care spune: in perioada 1 iulie 2013 - 31 martie 2017 se amana temporar acordarea unui numar de certificate verzi pentru fiecare megawatt produs. Vreau sa stie premierul unde sunt reduceri in vigoare, conforma ordonantei, au intrat in vigoare la 1 iulie 2013. La articolul urmator spune cand se vor plati din nou, anul 2017 - 2018, se face o impingere a platii pentru atunci. La articolul urmator spune cand se vor plati din nou, anul 2017 - 2018, se face o impingere a platii pentru atunci", a completat Traian Basescu.

Seful statului a reiterat ideea ca prim-ministrul este "mincinos" sau "incompetent".

"Ce ma intereseaza este sa va arat ca acest om minte sau a profund incompetent, OUG e in vigoare asa cum a fost semnata de premierul Victor Viorel Ponta", a mai declarat Basescu.

"Nimeni nu s-a atins de OUG"

"Nimeni nu a atins OUG, faptul ca s-a terminat procesul de negociere cu CE asupra schemei de reducere a numarului de certificate nu mai pune nicio piedica, nici macar legii", a mai spus Traian Basescu, precizand ca pe el il intereseaza ca la CCR "sa se constate, poate trece si guvernul la respectarea Tratatului de aderare, ca guvernul trebuia sa notifice CE".

"Acum, spre marea satisfactie a premierului, ordonanta de urgenta e in vigoare asa cum a adoptat-o dansul, nu cu modificarile din Parlament, in care au fost plasate niste chestiuni de ingrosare a birocratiei. Ordonanta, de la emitere, e in vigoare, reducerea pretului la energie s-a facut prin doua modalitati: reducerea numarului de certificate si scaderea nevoii de energie pe piata", a adaugat Traian Basescu.

"Scade pretul si premierul nu se prinde"

In continuare, Traian Basescu a dat si exemple, "poate isi da seama si Victor Viorel Ponta ca i-a scazut pretul la energie si el nu s-a prins, il ajutam onest sa inteleaga ce se intampla in economie".

Astfel, potrivit sefului statului, pe 12 martie 2012, pretul energiei pe OPCOM, pe piata libera, era 232 lei pe kw/h. Un an mai tarziu, pretul energiei era 183,96 lei kw/h, o scadere cu circa 50 de lei a pretului.

"Pretul de ieri, 116,05 lei mw/h, o scadere medie de aproape 70 de lei. Deci scade pretul si premierul nu se prinde", a mai declarat Basescu, punctand ca "OUG e in vigoare si produce efecte".

"Va produce cat timp va sta Victor Ponta in mandat, nu spun daca mult sau putin.
Placere de a minti, de a isi arata incompetenta? Ce ma intriga ca nu s-a gasit niciun consilier sa-i spuna 'Alo, Victoras, vezi ca ordionanta e in vigoare'", a completat Basescu.

Acesta a subliniat ca pretul energiei nu creste din cauza nepromulgarii legii de aprobare a ordonantei, ci pentru ca "Victor Viorel Ponta mai baga o data amandoua mainile in buzunarele romanilor la 1 aprilie, cand adauga 42 de bani la combustibil, cand bugetul nu are nevoie".

"Dar el are nevoie de bani pentru a-si satisface clientela politica, in vederea alegerilor. Asta e realitatea si asta cred ca a vrut sa ascunda Victor Viorel Ponta, plagiator, mincinos si incompetent - toate la un loc le are omul asta, nu stiu cum le-a putut aduna pe toate", a incheiat Traian Basescu.

Razboiul pe certificate verzi

Premierul Victor Ponta a declarat ca presedintele Traian Basescu nu vrea sa promulge legea privind reesalonarea acordarii certificatelor verzi, pentru are interes sa sprijine producatorii de energie regenerabila prin cresterea facturii la energie.

In replica, purtatorul de cuvant al Guvernului, Bogdan Oprea, a transmis ca "afirmatiile domnului prim-ministru Victor-Viorel Ponta sunt voit mincinoase si urmaresc dezinformarea vadita a cetatenilor".

Miercuri, la inceputul sedintei de Guvern, Ponta a spus ca prin nepromulgarea Legii, factura energiei va creste cu 50%. Ulterior, a revenit cu precizari, mentionand ca aceasta crestere va fi doar pe componenta de energie regenerabila din factura.
via