SUBIECT: Ipocrizia la romani

Majoritatea romanilor se tin cu mana de nas si le vine sa vomite amintindu-si ca ADRIAN PAUNESCU si CONELIU VADIM TUDOR ne-au umilit scriind poezii de adulare CONDUCATORULUI IUBIT .
OK., asa o fi fost ...

Dar cum sa categorisim ACEASTA MARLANIE STUPIDA ?

In Democratie si Libertate, Ministrului Apararii ii pica lui pata si GRADEAZA pe toti APLAUDATII lui Basescu ??!

Fara sa faca armata, ,stagiul obligatoriu ....
Turcescu, Falca, Flutur, Blesnar , seful TVR . si alte "loaze" intelectuale "de dau in fiert" sunt avansati in Grade Militare .
Acea persoana publica ,indraznind sa faca un asemenea ABUZ , isi bate joc de ROMANIA .
Si iarasi suntem o tara de RAHAT . Imi provoaca scarba si revolta .

In Comunism exista scuza, spunand ca daca mananci rahat iti da casa si un serviciu mai bun , acum pur si simplu DAI CU OITEA IN GARD.
Un asemenea individ cand va face parnaie precum Nastase ?
Salariile platite aiurea si degeaba TOT FURT DIN BUGETUL PUBLIC ESTE ?
Ma poate contrazice cineva ?! Argumentati !

Dintre cei amintiti de tine, din categoria "coloneilor" cel mai tupeist aplaudac mi s-a parut (de departe) Turcescu:
Dupa momentul cand Gadea a dat in emisiunea lui, lista, imediat acest Turcescu, plin de revolta-tupeu are aceasta prima interventie: Trăgeţi-vă un glonţ în cap, nemernicilor”! Numai ca dupa acest atac, individul Turcescu, in fata evidentei si anume, ca ministrul armatei, Dobritoiu a confirmat acea lista (o lovitura mortala de-a dreptul), pe care se afla, a dat-o in palida replica-poanta, facand pe niznaiul, adica, vezi Doamne, habar nu are de asa ceva! Nu mai avea aplombul de la inceput!
Domnule colonel (facut din senin colonel, fara ca mata sa faci o zi de armata, de catre fostul ministru al apararii, generalul-izmana Oprea) Turcescu pai cum stam cu deontologia? Vad ca nu ai probleme cu paiele din ochii lui Ponta, ia sa te vedem cum te descurci cu barna (ca sa nu zic barnele: vezi datoria de 20000 de euro pe care o ai la Becali) din ochiul tau? Nu crezi tupeistule, ca ar trebui sa-ti ceri iertare lui Gadea si celorlalti la care le-ai cerut sa-si traga un glont in cap? Nu e suficient ca chipurile (sa-i spui lui mutu ca ai fost inaintat in grad fara ca sa iei la cunostinta despre acest aspect) vrei sa-ti rezolvi prejudiciul de imagine ci trebuie sa recunosti public ca ai gresit si sa faci un pas inapoi din viata publica.
P.S. Probabil ca nu ai carnet PDL dar poti macar sa recunosti ca esti cel putin simpatizant PDL-ist pana in maduva oaselor? Nu e nici o problema sa recunosti: a fi membru/simpatizant PDL, PSD, etc. nu mi se pare o crima! Dar e urat sa te dai impartial cand nici vorba de asa ceva! E nevoie sa-ti amintesc de relatia matale cu Udrea? Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Nu inteleg de ce spui 15 ani cand e de-un an de-abia... se pare ca ai incurcat 2011 cu 2003 si viceversa

De acord cu tine, cazul Laurei Codruta Kovesi trebuie judecat si el imediat, pentru ca e poate chiar mai grav sa fii seful procurorilor, care se presupune a-i urmari si dovedi pe mafioti, si, in acelasi timp, sa dezvolti taman in aceasta calitate apucaturi de hot de bunuri intelectuale. Toate acuzatiile de plagiat trebuie judecate fara nicio exceptie, pentru ca nu exista tuse mai fine sau mai groase. Si nu ajuta nici scuza ca toata lumea a facut asta. Cat despre acuzele de plagiat la adresa blondelor din PDL - de la Elena Udrea la Andreea Paul Vass - nu sunt prea multe de spus decat atat: cine se aseamana se aduna si traiesc fericit impreuna.

Altfel, daca avem ochi doar pentru o tabara, daca consideram ca plagiatorii "nostri" sunt buni, iar ai "vostri" rai, putem sa ne inchidem pravalia si sa plecam cu totii acasa. Acum, este adevarat ca, intrucat Victor Ponta detine functia de prim ministru, el trebuie sa iasa primul in fata natiunii si sa isi prezinte demisia. Daca va continua pe drumul atacurilor furibunde impotriva tuturor institutiilor care nu-i canta in struna, va sfarsi pur si simplu in strada. Sper doar ca nu voi trai sa il mai aud pomenind, din functia asta, de "gloante pe teava", expresia sa preferata, cu care s-a consacrat in fruntea PSD si a multimilor din strada.

Vestea buna insa e ca Victor Ponta a inceput sa vorbeasca tot mai des despre demisie. La inceput, in El Pais, unde nu avea, ce-i drept, cum sa dea un alt raspuns. Acum, premierul isi conditioneaza propria demisie de cea a presedintelui, pe care vrea sa il traga dupa el in fata poporului. Asta e cea mai infantila actiune cu putinta - daca mor eu, macar sa moara si ala raul care m-a facut de ras in fata lumii intregi.

In acelasi timp, isi corecteaza din mers declaratiile si erorile. Acum nu mai e dispus sa renunte la titlul de doctor, dandu-si seama ca asta echivala cu recunoasterea plagiatului. Nu-i nimic, dottore. Altfel, calculul e simplu. Daca USL vrea sa demonstreze ca e ALTCEVA decat ceea ce a fost PDL, nu are decat o singura sansa: sa il lase pe Ponta sa demisioneze. Doar asa se salveaza amandoi. Orice alta varianta nu-i va duce decat acolo unde este astazi PDL.

Redau o declaratie deloc surprinzatoare, de la un artist celebru:

Florin Zamfirescu: "Ponta are intentii bune, dar e infantil. Asa ii scuza si plagiatul". "Cred ca Victor Ponta este un om conjuctural care nu are inca maturitatea necesara - are bunele intentii - nu stiu din ce motiv, probabil si de frica, pentru ca lucrurile au luat-o asa de tare razna incat se simte nevoia unei normalizari", a declarat actorul.

"USL-ul acum incearca sa para ceea ce n-a fost in anii anteriori si noi stim ca au distrus Romania. Nu USL, PSD. Iar acum de frica, actualii PSD-isti, care o parte sunt aceeisi, o parte sunt altii, la fatada sunt altii, incearca sa repare busuiocul numai cu sloganuri si idei foarte bune. Toti putem avea idei foarte bune si toti putem nenoroci Romania, cum se intampla. Toti vin cu promisiuni. Eu nu mai am nicio speranta. Ponta mi se pare de buna intentie, dar foarte foarte...aproape infantil", a continuat el.

In legatura cu presupusul "copy paste" din lucrarea de doctorat a premierului, Zamfiresnu nu crede ca a fost plagiat, insa isi justifica parerea prin faptul ca acest lucru reprezinta o hiba.

"Nu cred ca a plagiat. Pentru ca aici este o hiba care s-ar cere mult discutata. Doctoratul nu poate fi in mod firesc o forma urmatoare masteratului si licentei. Iti dai licenta, doi ani de masterat si pe urma iti dai masteratul. In capul meu si al generatiei mele, doctoratul era o incununare a unei activitati de-o viata.

Dupa o viata de descoperiri si de gandire, iti dadeai doctoratul. Aduceai un aport. Ce aport sa aduci tu ca om de stiinta dupa ce ai terminat cu licenta, adica fara pic de experienta?", a adaugat actorul.

Acesta considera ca doctoratul cerut de forurile europene in forma aceasta, imediat dupa masterat, este "o imbecilitate". Actorul si-a dat doctoratul pentru ca i s-a cerut, insa el mentioneaza ca are in spate o cariera si o viata de descoperiri ceea ce il ajuta sa demonstreze "ineditul acestei lucrari si lipsa de copy paste".

"Cand doctoratul si-l dau niste tineri nu au de unde sa se inspire decat sa dea copy paste. Ce experienta de viata are nenorocitul de el ca sa poata sa vina cu pareri creatoare? Nu are cum decat daca este un geniu ca Einstein. Toate doctoratele tinerilor sunt bazate pe citate cu sau fara ghilimele. Poate ca se uita niste ghilimele. Nu e nicio mirare ca doctoratele astea sunt trei sferturi citate din mai multe lucrari. Se face o carte din mai multe carti", a adaugat Zamfirescu.

Da ,Daniele ai dreptate si asta vroiam sa scriu si eu ,insa nu-mi gaseam modul de a ma exprima .

Chestiunea este exact cea descrisa de actorul Florin Zamfirescu .

Pana la Revolutia din "89 si nu numai pana atunci , Locurile de admitere la Facultate erau destul de limitate . Erau putine .
Ca sa reusesti la Admitere trebuia sa inveti pe bune . Este adevarat ca si pe atunci, cateva locuri erau "rezervate" pentru copiii Stabilor de atunci, insa erau putini si nu bateau la ochi .
Doctoratul era o incununare a experientei in munca , cercetare si-l dadea omul dupa ani si ani de la absolvirea facultatii .
Acum , doctoratul e cum sa-i spunem noi ,un fel de accesoriu la invatamant.
Chiar in Legea Invatamantului ... ultimul an de facultate parami-se este considerat Masterat si-l face studentul daca vrea ...

Raman la ideia ca Invatamantul Superior nu mai este bazat pe studiul aprofundat ,ci mai de graba pe TAXARE pentru consolidarea bugetului invatamantului .
Acest fapt ne afecteaza pe toti . Vom trage ponoasele in timp.

Stiu de pilda un alt aspect al Invatamantului Profesional de pe vremuri .
Se stie ca pentru a ajunge Maistru intro profesie ; croitor, cizmar, lacatus, zugrav, electronist etc, etc se inscria la Examen doar muncitorul care avea vechime in profesie de cel putin 5-8 ani si-si obtinuse Trepte de salarizare . Experienta, cunoasterea profesiei, a meseriei dobandita in munca efectiva .

Acum toata lumea admite la Facultate, ba la vreo 3-4 facultati .
Te intreb eu pe tine ,asa prieteneste ... chiar crezi ca noi romanii suntem supradotati si suprainteligenti ,astfel incat sa ne batem in DOCTORATE ?! ESTE DE MIRARE !

EU unul cred ca deja s-a ajuns prea departe la acest capitol .

Cat despre Basescu , care spunea ieri ca el este Implinit Profesional si nu are nevoie de Doctorate "sa se imbodobeasca" ii dau dreptate .
Insa nu pot uita cand tot EL a spus ca s-a saturat sa fie injurat de toata lumea, de dimineata pana seara .
Eu am inteles acest naduf cam astfel;
"Nu va cer voua Romanilor sa faceti Spectacole Omagiale pe stadioanele patriei ,insa sa aveti tupeul sa ma calcati pe bombeu si sa nu ma recunoasteti ca fiind cel mai mare ROMAN ma supara foarte, foarte mult. Cum adica sa nu fiu eu trecut in ISTORIA NEANULUI ?" ar gandii el.

Asta inteleg eu, Basescu este ros de invidie . Este primul Romam ,insa nu este iubit si adulat.
Romania are foarte mult de pierdut cu asemenea OM IN FRUNTEA TARII .
Este parerea mea !
De mult imi dadeam demisia ! Era singura dovada ca-si respecta tara si natiunea romana .

Logica este absolut simpla si limpede ca o lacrima . In Fruntea Patriei sa fie un OM DE ONOARE .

Daniele , am sris doar o parere a mea .
Noi suntem si ramanem prieteni si ai respectul meu ! Categoric !

​Victor Ponta: "Da, sustin explorarea gazelor de sist"

Consiliul Judetean Vaslui permite companiei Chevron sa caute gaze de sist informeaza ADEVARUL

Daca mi-aduc bine aminte, mai acum un an tot USL facea spume la gura numai la pronuntarea cuvintelor "gaze de sist"... unde esti Remus Cernea? Iti dai demisia din Parlament?
Doar un Referendum National pe aceasta tema poate hotari daca sa inceapa sau nu aceste "exploatari" privind Exploatarea gazelor de sist cat si Proiectul Rosia Montana ce va urma... Dottore

Are legatura cu postul de mai sus... De ce s-a razgandit Ponta in privinta gazelor de sist

Declaratiile lui Victor Ponta de vineri privind sustinerea explorarii gazelor de sist in Romania au surprins, cu atat mai mult cu cat Ponta a impus, in luna mai anul trecut, un moratoriu asupra explorarii gazelor de sist si a facut din concesiunile acordate Chevron unul dintre motivele pentru demiterea Guvernului Ungureanu. Printre posibilele explicatii ale voltei spectaculoase a lui Ponta s-ar putea numara un contract semnat cu o zi inainte la Davos, precum si rapoartele despre starea precara a Gazprom.

Eu, unul am renuntat sa vizionez si sa ma mai consum pe subiectele astea - fie ca au fost mediatizate intens sau nu - ca nu vad la ce bun sa vad o scena, cu ceva papusi, dar sa nu vad papusarii.
Caci, pana la urma, e vorba de papusari, care intervin din cand in cand, de mai cade un guvern, un ministru, un prim-ministru sau fac intoarceri la 180 de grade politicienii, de nu mai stiu cum s-o "impacheteze" pe la TV, sa dea bine la alegatori!
Ajunge cu gunoaiele astea...
Pana la urma, asta vor... sa fim atenti la mizeriile lor, zi de zi, ca sa nu vedem - per ansamblu - ce se intampla!
O seara faina!

ihdsimmeu a scris: Mi-am declarat pozitia vis-a-vis de politicile contemporane (si nu numai), dar, sper sa nu supar pe nimeni spunand ca am considerat raspunsul tau ... usor acid.
Asa ca l-am parcurs cu interes, stiindu-ma un simpatizant al dialogului argumentat, documentat si justificat, dar, dupa ce l-am analizat putin, consider ca nu contine multe argumente.
Si ca sa fiu bine inteles, consider binevenita reproducerea prin copy-paste a unei definitii din DEX:

PLAGIÁT (‹ plagia) s. n. - Însușirea fără drept a calității de autor a unei opere științifice, literare, muzicale, de artă plastică ori a oricărei opere de creație intelectuală. Noțiunea de plagiat include nu numai însușirea textului, dar și a ideilor altui autor, fără a-l cita, și prezentarea lor drept creații personale. Plagiatul reprezintă o infracțiune.
Sursa: Dicționarul Explicativ al Limbii Române (1993-2009)

Si acum vreau sa punctez bine...
1. Laura Codruta Kovesi are o pozitie diferita de cea a domnului premier: circumstante atenuante, dobandire functie, lipsa nuanta politica, etc... Cum ar trebui sa intelegem aluzia cu cei 15 ani facuta?!
2. Conteaza cine sesizeaza un furt? Fie el intelectual?
3. Conteaza cati bani au fost platiti - asta daca as accepta ideea ca, intr-adevar au fost platiti - pentru sesizarea unui furt? Nu e un impuls justitiar?! In principiu, presa vinde si cum subiectul vindea clar, nu trebuia platit. Doar documentarea, studierea si "confirmarea" plagiatului - in sine - pana la publicarea acestuia in presa a necesitat ceva cheltuieli...
3. Referate-scolare. ro, 6profu.ro sau restul site-urilor enumerate sunt certificate cu calitatea de autor?! Sau cumva documentul pe care un elev il incarca pe aceste site-uri poseda calitatea unei opere de creatie intelectuala? Sau comentariile/ideile expuse acolo reprezinta exclusiv ideile autorului - in acest caz, al elevului; sunt ele publicate/autentificate pentru a primi drept de autor?!

Cam atat am avut de spus...
O zi buna!

ciresaru a scris: Cred ca se incepe discutia dintr-o directie si apoi se amesteca un pic orizonturile.
Si anume vorbiti la inceput despre invatamantul profesional...si pot sa spun, ca in meseria de inginer constructor, pe care o practic de 12 ani, am lucrat - tot timpul - cu oameni instruiti profesional si pot afirma ca sunt in cunostinta de cauza, mai ales ca am format si specializat, la locul de munca, multi muncitori pentru domeniul constructiilor.
Dar, dupa ce incepeti asa, ajungeti la faptul ca in ziua de astazi majoritatea studentilor opteaza pentru 2 facultati, facute in acelasi timp.
Cred ca e vorba de doua subiecte ... cumva total diferite!
Vorbim despre o alta categorie, cand discutam despre studii universitare.
Ce treaba are profesionistul de cariera - meseriasul - care isi dobandeste experienta la locul de munca, prin practica, cu - inginerul - care coordoneaza maistri, sefi de echipa, echipe de muncitori, terti, etc.
Adica, era mai bine de evidentiat ca sunt din ce in ce mai putin meseriasi, contrastand puternic cu din ce in ce mai multi licentiati!
Eu, unul, nu am copii, motiv pentru care pot sa acuz majoritatea celor care au ca poarta o parte din vina, in ce priveste acest aspect, cel al ocuparii fortei de munca.
Adica, mai toti se gandesc ca ar fi bine ca pruncul lor sa nu munceasca asa cum au muncit ei, sa le fie mai usor in viata, etc si se spetesc 16 ani sa isi tina copiii in scoala pana la facultate, cand, consider ca ar putea sa-si directioneze copilul spre o viata plina de satisfactii, intr-o meserie care sa ii placa, sa ii aduca satisfactiile profesionale atat de necesare oricui, caci vreau sa fiti sinceri: bani aduc toate meseriile care sunt facute bine, constiincios si cu simt de raspundere!!!
Ideea mea in general ... este ca noi suntem vinovati de directia in care se duce societatea!
Nu cred ca e normal sa dam vina tot timpul pe politicieni, cand noi suntem cei care ar trebui sa ne interesam, constant, de cum sunt promovate interesele noastre de catre reprezentatii alesi.
Pana la urma, daca EU sunt cel care i-am dat dreptul sa fie acolo, nu tot EU sunt cel care i-l iau inapoi?!
Eu zic ca da...
O zi buna!

pokuletz78 a scris: Personal pe mine nu m-ai suparat (ca nu vad pe cine ai mai fi avut de suparat, e o alta poveste) poti sa crezi ce vrei... si ca sa nu fie nici o indoiala a fost un raspuns in nota in care s-a tot discutat, legat de acele plagiate... nici acid nici altcumva! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Ai "punctat" foarte bine Nicusor (pokuletz78)

Revenind la ale noastre polemici tin sa subliniez ca asa cum nu exista politician mai prost decat Relu Fenechiu, nu exista politician mai ipocrit decat Victor Ponta.

De ce? Simplu: Fondurile europene. Cifrele arata ca intre 2014 si 2020, Romania va avea la dispozitie din bugetul Uniunii Europene 39,8 miliarde de euro. Daca guvernul Ponta va reusi sa absoarba toate cele 40 de miliarde alocate Romaniei si va spune ca nu strica sa mai fi fost inca 9 miliarde, promit sa votez pentru tot restul vietii cu Victor Ponta si USL.

In schimb, daca Romania nu va reusi sa absoarba nici macar un sfert din cele 40 de miliarde, Ponta dovedeste inca o data ca este cel mai mare ipocrit din politica romaneasca.

Pana una alta, Romania nu a absorbit niciun euro din fondurile structurale si de coeziune in perioada 1-25 ianuarie, iar Victor Ponta inca viseaza la ziua cand o sa-si ia o palma de la Merkel

ihdsimmeu a scris:
daniel: Post re-editat dupa backup
PS: Lipseste un link intern pe care nu l-am putut salva.

Petru a scris: Procesul Pixelului albastru: Basescu a castigat definitiv!

Judecatorii i-au dat castig de cauza presedintelui in procesul "Pixelul Albastru", intentat de acesta pentru calomnie lui Dinu Patriciu si firmei Best Media, cea care edita ziarul Gardianul, unde a fost difuzat filmuletului in care Traian Basescu apare lovind un copil, transmite Romania TV.

Deci orice discreditare a lui Basescu e de prisos acum. S-a facut lumina
INEC a constatat ca NU este un fals inregistrarea, ci ca nu este cea originala, este o copie... editata

Ipocrizia lui Victor Ponta legata de Bacalaureat

Am auzit si anul trecut indemnul lui Victor Ponta: "cei care fraudeaza la Bacalaureat sa fie dati afara".

Anul acesta se repeta avertismentul cu si mai mare vigoare: "E foarte important, o spun inca o data, supravegherea: camere de luat vederi, profesori. Aia trebuie sa fie la sange. Deci un elev bine pregatit ia o nota mare, unul mai putin pregatit o nota mica, dar unul care fura trebuie sa dispara din examen".

Trecand peste faptul ca insusi premierul, Victor Ponta, n-a disparut in neantul politicii cand Senatul Universitatii din Bucuresti i-a spus ca a plagiat, toate aceste avertismente sunt praf in ochii prostilor, o varianta a proverbului "hotul neprins e negustor cinstit".

Ar fi chiar culmea, un prim ministru dovedit plagiator sa sanctioneze elevii care plagiaza si ei un pic la Bacalaureat!

Ma bucur ca nu am copii, ... dar am nepoti .
Invatamantul este varza in general, este haos .
Cat despre camera de luat vederi, in calitatea mea de neutru, neimplicat, o percep ca pe o mare stupizenie . Singura grija sa ramana doar a nu FURA, COPIA ?! ... , o vad ca pe o mare aroganta a statului Roman .
Adica, nu avem profesori competenti , elevi isi fac de cap ,... insa stam cu bata la spinare .
Daniele, sa ne intelegem , NU te contrazic ... ,insa vad din alt punct de vedere problema , atata tot .
Ar fi mai firesc sa fie un obstacol serios promovarea in anul superior . Adica nu stiu Algebra, Geometrie ,Fizica de clasa a 6 a , nu am ce cauta in clasa a 7 a .
De ce toata lumea plange ca nu promoveaza Bacul ?!
Pana acolo sunt 12 ani. De ce sa da Bacul de n ori, cand de fapt ,poate ca trebuia sa se repete de n ori clasa a 7 a, sau oricare an de studiu ?

Adu-ti aminte Daniele, ai invatat la timpul tau... si ai Studii destule .
Fiecare ministru modifica legea, DE CE ?!