SUBIECT: Ipocrizia la romani

Ce fel de caracter poate avea un astfe de individ care iata ce mizerie a putut sa posteze, dupa care ca un mas a sters-o dar mizeria a fost aruncata si multi au putut sa o vada:

Sa o tratezi pe Nadia Comaneci

in halul in care a tratat-o acest individ (chiar daca sunt cumplit de suparat, ma abtin sa-l cataloghez) nu arata decat ca esti ceea ce s-a spus despre tine si anume ca nu ai caracter! Va amintiti cand se jura ca nici nu stia ca a fost facut colonel?

P.S. Si ca sa arate cat de infect ii este carecterul va invit sa va duceti (daca vreti) sa vedeti cum face pe niznaiul: se da victima, in conditiile in care nimeni nu l-a acuzat ca a luat atitudine fata de Nadia Comaneci ca a facut acea reclama la o margarina. NIMENI! Ci la modul in care s-a comportat fata de un astfel de om-ROMAN care, daca nici ea nu a prezentat cu cinste aceasta tara, atunci nu stiu cine a mai facut-o! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Adaug eu toata discutia, pentru a se vedea si comentariul pitesteanului...

"Postarea a fost scrisa dupa ce am aflat din mai multe surse ca doamna Comaneci umbla prin scoli si-i invata pe copii ca pot manca linistiti margarina, ca doar si ea ii da fiului ei asa ceva, ba, mai mult, ca e o mancare SANATOASA!!! Zau?! Aveti copii? Asta nu va intriga, nu va enerveaza, dragi parinti? Il lasati pe un pusti de clasa a III-a sa discearna intr-un astfel de caz? N-aveti un sentiment e revolta?", a continuat el.

Robert Turcescu a precizat ca nu neaga statutul de mare sportiva al Nadiei Comanesci, dar ca acest lucru nu il va opri sa taxeze anumite actiuni ale acesteia.

"Oameni care stiu ce inseamna alimentatie sanatoasa au obligatia, macar morala, de a refuza targuri rusinoase, pe arginti, care presupun promovarea agresiva in scopuri comerciale a unor alimente, daca nu nocive, macar controversate.



Iar pentru ca Nadia promveaza un produs nesanatos copiilor, mama fiind, eu sunt de-acord cu Turcescu... oricine poate citi pe ambalaj sau se poate informa pe net, cat e de periculos pentru organismul copiilor acest produs
E un subiect delicat, tocmai pentru ca Nadia este unica, reprezinta emblema Romaniei, insa.. fiind om, este si ea supusa greselilor...

Da, si in acest caz de publicitate se constata urmatorul fapt;

Reclama este sufletul comertului . De ce mai multe ori RECLAMA ESTE EXAGERATA .

Daca in clipul publicitar ar fi o mama fericita ca vezi minune a gasit alimentul minune ar ramane clipul si mesajul .

Atunci cand mesajul este transmis de o mare vedeta, un superstar amplifica mesajul, insa vedeta nu are cum sa scape de stupiditate .

Da, este ipocrizie .

daniel a scris: Sunt mai revoltat de faptul că ... neurmărind în mod curent TV-ul, nu am văzut spotul publicitar cu pricina!
Până astăzi ...
Şi mă gîndesc că, dacă Nadia - ca mamă responsabilă, cu un palmares sportiv super impresionant - recomandă altor mame "mâncărică" pentru micul dejun produsă în hidrogen şi nichel ... numai bună de început ziua micuţilor bine şi sănătos, atunci e rău! Rău tare!
Dar ... îmi amintesc subiectului propus de Daniel pe forum, în care vorbea despre moralitate/imoralitate ... şi cred că şi această chestie poate fi judecată pe aceleaşi două feţe.
Eu, unul, îmi place să cred în moralitate - în cea absolută - şi cel mai mult aştept asta de la toţi oamenii responsabili, mai ales în rândul celor care au putere de decizie sau influenţă!
Dar, din păcate, nu este prima - şi mai trist de atât - nici ultima dată când sunt dezamăgit de oamenii reprezentativi ai naţiei noastre!
Asta este!
Urât!
O zi faină în continuare!

Sa inteleg ca sunteti de acord cu modul in care s-a adresat Robert Turcescu la adresa Nadiei Comaneci!
Daca acest individ s-ar fi limitat la aceste remarci, ar fi fost absolut normal: Nadia Comaneci nu este Dumnezeu, asa cum nici altii nu sunt Dumnezei, chiar daca este emblematica pentru Romania! Dar raman stupefiat de raspunsurile pe care le-am citit, fara sa vad nici o luare de pozitie la modul de exprimare al lui Turcescu!
Special pentru Nicusor: Nu trebuie sa te uiti la TV ca sa vezi ce si cum cu margarina! E suficient sa te uiti la postarea mea acolo unde am prezentat cuvintele acestui individ. Daca esti de acord cu spusele acestui individ... e in regula, dar te rog un lucru: nu mai posta despre romanism! L-ai atacat pe Petru pentru parerile pe care le are despre modul de a fi al romanilor si acum te limitezi sa spui despre Nadia "urat" si despre Turcescu nimic. Bine ca Mircea Badea care i-a raspuns unuia care a facut misto de el asa cum a facut (te rog sa te duci sa vezi ca personal am dezaprobat si dezaprob astfel de atitudini, chiar te incurajam sa nu il mai scoti in evidenta pe Mircea Badea) a avut din partea ta toate catalogarile si acest individ, (Turcescu) nici una!
P.S. Turcescu putea sa se revolte, fara sa jigneasca! Ce este atat de greu de inteles? Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Mda...
Sunt uşor consternat, căci cel mai mult îmi displace ... când cineva îmi pune cuvinte în gură!
Vă rog să îmi arătaţi unde am scris ceva - pro sau contra - de reacţia lui Turcescu (nici acum, când scriu rândurile astea, nu ştiu ce şi cum a zis despre Nadia) şi dacă nu găsiţi nimic, să nu mă judecaţi interpretând de la dumneavoastră putere!!!
De aceea vă rog să mă lăsaţi să îmi formez o opinie despre această ieşire în decor a lui Turcescu şi vorbim după, da?!
Vă promit că îmi voi posta părerea, în afară de ceea ce consider până la această dată despre acest ziarist care cred că, în mare, respectă "tiparul" ziariştilor din ziua de azi: formatori de opinie funcţie de interese! O să vedeţi de ce spun asta ...
Şi mai am o rugăminte: Lăsaţi-mă să cred ceea ce vreau despre românism, despre oamenii din jurul meu şi despre orice ... în general! Bine?! Şi să îmi fac cunoscute convingerile, atunci când am ocazia, de asemenea!
"Ţarcurile au premers lagarelor! Iubesc libertatea!" ... vă spune ceva?!
O zi bună!

ihdsimmeu a scris: M-am documentat şi am văzut - nu ştiu dacă dumneavoastră ştiaţi - că totul a început de la un post pe blog-ul Luanei Ibacka, fosta soţie a lui Cabral şi mama fiicei sale Inoke şi apoi reluat pe Facebook, care şi-a exprimat dur dezamăgirea pentru faptul că Nadia Comăneci este imaginea unei margarine, produs care nu este recomandat de specialiştii în alimentaţie şi nutriţionişti, Turcescu băgându-se şi el, ca furca-n câini, în discuţie.
Între ce a scris Turcescu: << Nadia Comaneci poate să-şi bage în fund reclama ei la margarina? Vai mama ei de cersetoare, ce-a ajuns ... i-aş da numai zece... şuturi în fund! O nemernică, vinde otravă pe arginti! >> şi ce a scris Badea: <<C**ve penale nespalate la bas, ia jurati-va pe japitele care v-au că*at ca 'vedetele' Antena3 au ministri 'repartizati'. Zi să moară mă-ta! >>, ei bine, eu personal, NU VĂD NICI O DIFERENŢĂ!!! Aceeaşi lipsă de cultură, aceeaşi răutate, aceeaşi aversiune către limbaj grosolan, cumva un pic mai vulgară la Badea ... dar comparabilă!!!
Ce e mai important: aceeaşi lipsă de calm şi temperament, atât de necesare meseriei de jurnalist (aş adăuga analist socio-economic de presă scrisă, cum se auto-declară)!!!
Şi ca să vedeţi că v-aţi supărat degeaba că v-am criticat antenistul, vă continui derapajul lui Mircea Badea: << Da Turcescu, e în regulă să-i spui unei femei să-şi bage lucruri în fund, să o ameninţi cu bătaia, să o înjuri de mă-sa (într-un mod agramat) si sa o faci si cersetoare. Cine se intreabă dacă eşti zdrăvan la cap de fapt "apară margarina". Te-as înjura, dar esti sensibil si fricos cu bărbaţii. Aşa că reformulez: se pare că mama ta a mâncat multă margarină în timpul sarcinii. >>
Pe lângă sindromul clasic de "Buricu' Pamântului" şi "Lupu' Moralist", Badea nu vede că e "Râde ciob, de oala spartă!" şi se mai trezeşte să îi spună că scrie agramat, când lui îi lipseşte o virgulă, face repetiţie a cuvântului "şi" şi scrie greşit un cuvânt...
Aşa că drept răspuns la spusele dumneavoastră, afirm că Turcescu este în acest caz lipsit de inteligenţa, tactul şi calmul necesar meseriei pe care o practică, slobozindu-şi precum birjarul logoreea în mijlocul oamenilor, care îl vor taxa fără doar şi poate!!!
Despre altă atitudine de trei parale a lui Turcescu vă invit să citiţi aici pentru a vă completa imaginea despre ziaristul Turcescu.
Vă mulţumesc!
O zi faină!

pokuletz78 a scris: Asta era si ideea: nu se deosebesc unul de altul... doar ca tu nu ai reactionat deloc (la fel ca ceilalti), ba mai mult si tu si ioanahope si administratorul ati mers tot in sensul condamnarii atitudinii Nadiei Comaneci in conditiile in care eu nu aveam nici o problema...cu ceea ce a facut Nadia am fost si eu de acord ca nu se face asa ceva! In fine, nu ma mai repet! Pune-te in locul meu, nu ai fi fost cel putin surprins? Vezi ca linkul scris de tine nu are de-a face cu Turcescu ci tot cu Rosia Montana! Multa sanatate si Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Imi permit sa va corectez, domnule Marius! Nu am reactionat pentru ca nu luasem la cunostinta ... dupa ce m-am documentat, mi-am format o parere, pe care mi-o asum: atat despre Nadia cat si despre Turcescu!
Altfel puteam fi fals ... si incerc pe cat posibil sa nu fac aceasta greseala si sa spun ceea ce gandesc!ihdsimmeu a scris: Nu am stiut ca se poate face LINK direct pe o postare anume si v-am trimis pe pagina ce contine acea postare! Scuze pentru acest inconvenient!
Cititi, va rog, aceasta ultima postare din cadrul subiectului Rosia Montana si veti descoperi ca exista o legatura intre exploatarea aurifera din Romania si jurnalistul Robert Turcescu! Si veti vedea si valoarea reala a acestui jurnalist ... apropo de "argintii" cu care se vinde Nadia Comaneci prin reclamele TV!
O seara faina!

pokuletz78 a scris: Am lasat aproape toata postarea pentru ca sunt cateva lucruri pe care doresc sa le clarific:
In primul rand, ca nu era vorba de cuvinte puse ci cuvinte pe care nu le-ai spus! Eu am fost cred, cat se poate de clar: ai reactionat impotriva lui Nadia, fara sa spui nimic de Turcescu, in conditiile in care aveai afisata postarea lui citata de mine, a treia postare de la a ta! Era aceasta uriasa discrepanta, din punctul meu de vedere cel putin! Dar am raspuns deja la aceasta problema!
Legat de rugamintea ta... ti-o respect, pentru ca la randul meu, a fost tot o rugaminte
unde aratam ca Nadia este o emblema pentru Romania (banuiesc ca esti de acord cu asta) si unde te-am vazut ca esti mai sensibil in aceasta directie! Daca intre o rugaminte (avand in vedere acele circumstante si atat) si tarcul de pe acest forum unde s-a lasat cu avertisment plus ingradire, e problema ta! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

pokuletz78 a scris: Personal eu cred ca nu ai vazut si postarea mea ci doar celelalte, doua... in fine, daca ma insel, scuze de pe acum! Dar fara
E bine ca ai rezolvat cu link-ul...asa poti sa trimiti pe cineva la locul pe care te intereseaza sa-l vada respectivul! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Dacă vreţi să fiu foarte sincer ... nu am citit postarea dumneavoastră până când nu "m-ati urecheat" de sângele ne-românesc ce curge in aste mâni ale mele...
Am citit despre << margarină - Nadia - mamă ce recomanda cu căldură consumul >> şi - după cum v-am explicat repulsul familiei mele faţă de acest pseudo-aliment - am reacţionat! Şi la fel şi cu "Robert - jurnalist la ofertă"!
Acelaşi român neaoş ... vă doreşte o seară faină!

pokuletz78 a scris: Tot sincer, te-am "urecheat" tocmai pentru sangele romanesc de care ai dat (si dai) dovada si mi-am zis: cum poate sa-i scape din vedere atacul acestui individ la adresa unei ambasadoare a Romaniei si romanismului in lume!? Dupa care m-am gandit, la varianta ca nu ai observat, pentru ca parea ireal sa nu vad nimic, dar absolut nimic, despre gestul lui Turcescu! Si tot sincer, consider ca esti mai legat de romanism decat mine...Asa ca m-am gandit: "frate, nu se poate ca eu sa reactionez, cand o valoare romaneasca de calibrul Nadiei este calcata de-a dreptul in picioare si nimeni de pe acest forum sa nu spuna nimic, ba chiar sa o apese prin porcaria aia cu margarina"! Asa ca de-aia a fost special pentru tine mesajul ca tot sincer (e pentru ultima oara in aceasta postare cand repet ) de la tine asteptam o replica pe masura! Ceilorlalti le cer iertare, dar nu m-au spurprins ca au reactionat decat doar scuzandu-l (chiar daca indirect) pe Turcescu!
P.S. Am cel putin 5 ani de cand din meniul meu nu mai face parte margarina! Nu spun ca nu au fost momente (extrem de rare) cand am mancat sandvichuri facute cu margarina dar nu de catre mine ci de altii in diferite imprejurari! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Nicusor ti-a dat raspunsul... si anume ca RT a reactionat la postarea Luanei Ibaka - Nadia Comaneci iubeste margarina!

Deci tu, ca un constatator, trebuia sa constati ca noi era musai sa dam cu mopul peste Turcescu... asa cum fac amicii tai de la Haznaua Tv si mai nou Ghita Tv, alias Badea si Ciutacu

"Ma duc in seara asta la Sinteza zilei sa discut cazul unui propagandist basist si slugoi udrist care o ameninta cu violenta si perversiuni sexuale pe Nadia Comaneci", a scris Mircea Badea pe Facebook.

"Cand am indraznit sa scriu ca Alina Dumitru s-a comportat penibil declarand ca n-a votat la referendum fiindca n-au felicitat-o telefonic nici suspendatul, nici interimarul, inaltele spirite au luat foc. L-au bagat si pe Mircea Badea la pachet si au inceput festivalul national al articolelor si emisiunilor de infierare. Tonomatele jignisera marea campioana. Zilele trecute, cantaretul-colonel a facut-o pe Nadia Comaneci, indiscutabil varf istoric al sportului romanesc si mondial, "nemernica" si "cersetoare" si a incheiat apoteotic: i-ar da si vreo zece suturi in fund. Pentru ca face reclama la margarina, iar inaltele fete traiesc sanatos si se tem ca ale lor odrasle ar putea da iama-n rafturile supermarketurilor. Ati vazut vreun val public de revolta? Daca nu-i loc de folosit politic indignarea, e liniste si pace. Da-le dracului de simboluri, ne pisam cu presiune pe statuile lor si asteptam sa le rasara pe soclu trifoiul cu patru foi", a scris Victor Ciutacu pe blogul sau.

Astia ce limbaj folosesc, perversii dracu'

Uite ce vorbea lumea acum 3 ani cand aparea aceasta reclama... si mai e una (reclama), cu salteaua facuta de Nadia.. la care astept cat de curand reactii din partea opiniei publice... mai ales daca se adevereste ce scrie AICI

Problema era de modul cum a reactionat! Ce e atat de greu de inteles? Dar e ok pana la urma... sunteti de-acord cu ce-a spus Turcescu despre Nadia!
Apropo: nu trebuie sa dati cu "mopul peste Turcescu", ridicati-i statuie!
Eu am avut ce-am avut in mod special cu Nicusor!
P.S. Am citit postarile oamenilor e adevarat ca in diagonala, dar ce sa vezi: postari mai mult decat decente, din partea celor care o criticau pe de o parte, cat si postari de aprobare care corect apreciau ca de mancat nu vor manca decat cei ce obisnuiesc sa manance margarina si ca ceilalti nu se vor apuca sa manance, doar pentru ca au vazut-o pe Nadia in acel clip! Dar toti, au fost DECENTI, ceea ce nu a fost si nu este valabil la Turcescu! Eu sunt de partea celor care dezaproba faptul ca Nadia s-a asociat cu margarina, dar totul se opreste aici daca simti cat de cat romaneste! O spun si aici, nu sunt atat de atasat de romanism ca Nicusor! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!