SUBIECT: Mizerii si... atat!

Am fost atat de idignat in acea perioada ... cu toate rezolutiile, matrapaslacurile si tertipurile folosite de unii dintre mai-marii tarii, incat am simtit un dezgust total fata de nivelul de prostie in care ne doresc stiuti conducatorii nostri.
Asa ca va rog sa imi dati si mie un raspuns simplu sau o parere personala vis-a-vis de subiectul:
Victor Ponta a plagiat?! DA sau NU?
Ca sa va documentez bine, va prezint doua rezolutii:

<<1. A Comisiei Nationale de Etica (CNE): Teza de doctorat a premierului asupra căreia planează suspiciuni de plagiat a fost analizată de membrii unei comisii tehnice a Consiliului Naţional de Etică (CNE), aceştia ajungând la concluzia că nu este vorba de plagiat şi că lucrarea respectă cerinţele academice din acea perioadă, potrivit Agerpres.
Astfel, raportul respectivei comisii, formate din experţi în drept, arată că teza susţinută în 2003 nu este plagiat, respectă cerinţele academice din acea perioadă şi are un conţinut "relevant pentru tema aleasă".
Comisia arată că Victor Ponta a avut aport ştiinţific comparabil cu alte teze de doctorat susţinute la acea vreme.
"În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat. Raportul comisiei independente relevă următoarele: teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de doctorat susţinute în acea perioadă", se arată în raportul comisiei tehnice.
Comisia tehnică mai arată că cercetarea, aşa cum rezultă din referatele comisiilor de susţinere, prezintă elemente de "noutate şi cuprinde analize pertinente, bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârşitul lucrării".
„Doar unele deficienţe”
În raportul întocmit ieri de experţii în drept, se precizează că există "unele deficienţe" în ceea ce priveşte trimiterile bibliografice în interiorul capitolelor, însă "nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale".>> citat din TVRinfo.ro

si

<<2. A Consiliului Naţional de Atestare a Diplomelor, Titlurilor şi Certificatelor Universitare (CNADTCU): Pe 27 iunie Consiliul Facultăţii de Drept s-a întrunit pentru a discuta cazul, însă membrii comisiei care ar fi trebuit să dea un verdict au stabilit, cu majoritate de voturi, că nu sunt abilitaţi să se pronunţe. După această decizie, decanul Facultăţii de Drept, Flavius Baias a decis să-şi dea demisia din funcţie.
Pe 28 iunie, lucrarea de doctorat a premierului a fost analizată de către Consiliul Naţional de Atestare a Diplomelor, Titlurilor şi Certificatelor Universitare şi membrii comisiei au stabilit, cu 13 voturi "pentru", că 85 din cele 307 pagini - exceptând anexele - au fost copiate cuvânt cu cuvânt, fără a se preciza sursa.
Prin urmare, în acea zi, Consiliul a cerut Ministerului Educaţiei să retragă premierului titlul de doctor. Tot în aceeaşi zi, însă, ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Marian Pop a publicat în Monitorul Oficial un ordin prin care Consiliul era reorganizat şi a declarat că membrii Consiliului nu trebuiau să se pronunţe pe eventualul plagiat, acest lucru revenind în sarcina Consiliului de Etică din subordinea Ministerului Educaţiei.
Premierul, acuzat de plagiat, sesizase deja Consiliul Naţional de Etică din subordinea Ministerului Educaţiei.
Victor Ponta şi-a susţinut doctoratul în anul 2003 la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, doctorat cu titlul Curtea Penală Internaţională, sub îndrumarea profesorului Adrian Năstase.>> citat din TVRinfo.ro
Pentru a se edifica mai mult si pentru transparenta, comisia a prezentat documentele in baza carora s-au concluzionat cele de mai sus:
https://media.tvrinfo.ro/other/201206/oglinda-vp-2003-teza_94614100.pdf
Asteptand parerile dumneavoastra...doresc sa va multumesc anticipat!
O seara faina!

O fi cineva cinstit in tara asta?

Asa ca va rog sa imi dati si mie un raspuns simplu sau o parere personala vis-a-vis de subiectul:
Victor Ponta a plagiat?! DA sau NU?

IOAN a scris: ...
Asa ca eu cred ca ar trebui sa va atrag atentia ca, deocamdata in Romania, se greseste la domeniul PREVENIRE-COMBATERE, caci odata ajunsi la PENALIZARE - SANCTIONARE actiunile pot fi deja tardive...
Exemplele sunt variate, acoperind o paleta "penala" foarte variata: dosarele Basescu in stand-by, plagiatul lui Ponta, escrocheriile lui Nastase, ale lui Voiculescu si lista poate continua lejer pentru inca doua-trei pagini...si aici vorbesc NUMAI despre reprezentantii nostri!
Si din moment ce "Politicienii sunt oglinda societatii", asta spune mult si despre noi, romanii, nu!?
Scuzandu-mi eventualele greseli va doresc o zi faina!

O fi cineva cinstit in tara asta?

P.S. Pokuletz...daca esti deranjat de interventiile pe care le am la postarile tale, poti sa lasi mesaj in acest sens si nici la postarile tale viitoare nu voi mai interveni! Chiar daca asta este complet contrar spiritului (ca tot am amintit de el) unui forum!
Multa sanatate si... Doamne-ajuta![/b][/color]

Cat despre pasajul de mai sus ... daca as fi fost deranjat, v-as fi spus, cu toate ca nu am gasit vreun argument in a face asa ceva!
Nu stiu cu ce anume v-am deranjat in interventiile mele, dar nu cred ca este oportun sa discutam despre astfel de decizii...caci nu este cazul!
Este vorba despre niste discutii! Schimb de argumente, replici sau pareri...
Eu, unul, sunt MEREU PENTRU dialog si daca nu este sa il fac in cadrul acestui forum...asta este! Exista si alte lacuri pentru o broscuta iubitoare de galagie ca mine, nu?!
Am sustinut intotdeauna competitia, caci o consider cu adevarat generatoare de progres, la fel cum vad comunicarea interactiva pentru societate.
Numai interactionand vom putea sa ne expunem convingerile, ajungand sa ne cunoastem cu adevarat intre noi si pe noi insine!!!
Considerand ca am adus suficiente argumente cat sa nu ne "evitam" pe viitor...va doresc o seara faina!

...
De ce am avut acea interventie? Inseamna ca inca nu ai reusit sa parcurgi forumul suficient cat sa te clarifici! Iti las placerea sa-l parcurgi... ai ce sa vezi destule lucruri interesante si o sa ti se clarifice si nedumerirea (recunosc ca am postat ce-am postat, crezand ca deja ai dat peste acele situatii)! Multa sanatate si... Doamne-ajuta! [/b][/color]

...
A arata cu degetul pe Ponta si a pretinde ca restul sunt fecioare si fete mari devine cea mai mare aberatie .
Si nu sunt avocatul nimanui .

Daca e vorba de o interventie pe care am sarit-o imi cer scuze, caci nu sunt lamurit de ce vorbim pe tonul asta; tot ce am facut cu dumneavoastra pe acest forum a fost un schimb de idei!
Atat!

ioanahope a scris:
Am simtit necesar sa aduc in discutie subiectul Ponta deoarece atunci avusesem accidentul si gasisem pe net forumul vostru, unde Daniel propunea si dezbatea subiectul...
Nu am considerat ca mai e ceva de adaugat fata de tot ce s-a discutat deja, pana cand ne spuneti ca "este aberant" sa acuz plagiatul PRIMULUI MINISTRU AL ROMANIEI, cand in tara mai exista alti 10.000 de plagiatori!!!
Oare asa cum ziceti dumneavoastra ar trebui sa gandesc?!
Eu imi amintesc, totusi, restul cazurilor de politicieni plagiatori de prin toata lumea, singura diferenta fata de cazul nostru fiind ca acesti HOTI au avut - spre deosebire de HOTUL nostru - o ultima farama de demnitate si au demisionat!!!
O seara faina!

...
Na ca ai pierdut placerea de a descoperi singur, calatorind pe forum, de ce am scris ce am scris! Multa sanatate si... Doamne-ajuta![/b][/color]