SUBIECT: Dezinformare la TV

Secta Antena 3
Autor: Ioana Ene Dogioiu

Obligatie profesionala, ma uit la Antena 3. Trebuie sa auzi toate opiniile ca sa poti sa fii sau nu de acord cu ele si ca sa ti-o formezi pe a ta.

Si cred ca am inteles fenomenul care face ca aceasta televiziune, care functioneaza pe baza de manipulare si dezinformare grosiera, a ajuns sa aiba o atat de mare influenta asupra mintilor multor romani, uneori chiar sfidand evidenta.

Sfidarea si manipularea le-am vazut limpede, spre exemplu, in cazul Voiculescu, prin transformarea unui dosar greu de spalare de bani, in care judecatorii au vazut suficiente probe pentru a decide condamnari consistente, intr-unul derizoiu numit "Telepatia". Au rupt din contextul unei fraze din rechizitoriu, au dat intelesul contrariu si au apasat pe el pana la isterie.

" (...) o versiune contrara (celei sustinute de procurori - n.red.) insemnand sa admitem ca toti cei implicati si-au incalcat atributiunile de serviciu sau au actionat in interesul SC "Grivco" SA Bucuresti din considerente telepatice ori din necunoastere sau prostie", scrie in rechizitoriu.

Asadar, daca nu este vinovatie, dupa cum sustin procurorii, nu poate fi decat telepatie sau prostie. Din aceasta ironie adeptii lui Voiculescu au tradus ca telepatia e proba in dosar, ceea ce in mod evident e fals, dar a prins la mult popor. De ce?

Cred ca raspunsul il aflam atunci cand ne uitam atent la emisiunile lui Mihai Gadea.
Dl. Gadea este, la baza ca sa zic asa, teolog, mai precis pastor. Teoretic si-a schimbat profesia. Practic, doar si-a schimonosit-o. Ceea ce face domnia sa in fiecare seara nu este cu adevarat nici monolog, nici argumentatie, nici demonstratie. Este predica. Are constructie de predica. Are tonalitati de predica. Are accente de predica. Este predica in slujba diavolului, nu a lui Dumnezeu.

Nu este tipul de predica pe care il auzi in bisericile noastre. Ci aceea practicata de liderii de secte. Aceia care isterizeaza, fanatizeaza si spala creierii prin repetarea obsesiva, agresiva, cu ton de incantatie, a unor teze paranoide, adica a unor constructii de o logica in aparenta fara fisura, dar plecand de la premise fundamental gresite, mincinoase.

Dl. Gadea nu este un jurnalist. Nici nu cred ca si-a propus sa fie jurnalist. Dl. Gadea este un predicator sectant care seara de seara tine predici de spalare a creierilor. Si trebuie sa admit ca in aceasta postura este foarte bun.

Si primii spalati pe creier sunt multi dintre subordonatii sai. Sincer, nu ii suspectez de asa ceva pe Mugur Ciuvica, pe Mircea Badea sau pe Adrian Ursu. Dar sunt acolo niste doamne care il privesc cu ochii mari si umezi, cazute intr-o adoratie cu iz bolnavicios si care inghit absolut orice enormitate, orice ineptie, orice manipulare incantata de predicatorul Gadea pe care o raspandesc apoi cu convingere si fanatism.

Sentimentul pe care il am este ca Antena 3 este un fel de mare secta care spala creiere, ucide ratiunea si discernamantul celor care ii cad in plasa. Acesta nu este jurnalism. Nu este nici simpla manipulare cum fac si alte televiziuni.

Este ceva cu mult mai periculos, cu mult mai toxic pentru societatea romaneasca, pentru ca are efecte perfide, insidioase, pentru ca sminteste mintile unor oameni altfel decenti si cumsecade, care cad victima unor practici autentic sectante, crezand ca se infomeaza.

via

De ce C.N.A. nu face o lista si sa inchida Antena3, RomaniaTV ?! si cate or mai indraznii sa contrazica pe Sefu ?!

Iata o varianta pentru linistea poporului nostru;



Si n-ar strica sa se organizeze o Mare Manifestatie si sa cantam poezii si cantece patrotice pana cand se ridica NIVELUL DE TRAI AL INTREGULUI POPOR ?

Stirile negative induc Depresii in masa .

ioanahope a scris: Cred că veţi arunca pisica pe spatele PACTULUI DE COABITARE dintre Bălănel şi Miaunel, dar măsurile de oprire a evaziunii fiscale în rândul televiziunilor era puternic susţinută de către al dumneavoastră premier ANTI-BĂSIST, Prim-Copiatorul României, domnul Ponta Victor...ieri şi astăzi pe toate canalele de ştiri (în special pe Antena3 şi pe Realitatea)!
Aşa că ... şefu' sau ne-şefu', domnu' Ponta e şi el de acord!
Eu aş spune că necondiţionat, dar mai vedem!
O seară faină!

Aici mai este un aspect scandalos .

Un post de televiziune sau un organ de presa devine foarte popular, au audienta si prestigiu ,dar ce sa vezi ... nu-si plateste impozitul sau mai stim noi ce .

Si cand sunt presati sa intre in legalitate, tipa ca vor fi inchisi .CAM CIUDATA CHESTIE.

Pe de alta parte REALITATEA TV trebuie sa devina pesedista si de aici incep mizeriile .

ioanahope a scris: Cred ca e un comportament dogmatic romanesc - cumva specific perioadei de la revolutie incoace - ce s-a promovat incet si sigur de la unul la altul.
Se infiinteaza firma, se urmareste continuu profitul si eschivarea taxelor catre stat - ca doar, na!, n-oi fi nebun sa dai bani la stat - asta sub toate formele posibile: reinvestirea profitului, cheltuieli, sponsorizari, publicitate, donatii, etc!!!
Orice, numai taxele catre stat sa nu le platesti!
Iar cand te strange statul cu usa sa-si recupereze datoriile, tipi ca din gura de sarpe, apelezi la cunoscuti, dai spagi in stanga si in dreapta ... doar-doar apesi bine butoanele si iti rade cineva datoriile!
Lasa ca daca se mai raresc televiziunile astea de carton, nu e rau, ci e mai bine!
O seara faina!

Marele razboi al manipularilor de la TV

Daca n-ai posibilitatea sa te uiti la Digi 24, la televiziunile de stiri din Romania nu ai de ce sa te uiti, decat daca vrei sa-ti administrezi o spalatura de creier cu clabuci.

Despre Secta Antena 3 am scris deja, nu cred ca e cazul sa revin. Este o televiziune care talibanizeaza constiintele prin tehnici sectante executate cu maiestrie de fostul pastor Mihai Gadea. Antena 3 nu transmite informatie, nu face jurnalism, ci isterizaza, asmuteste, nu are telespectatori, ci prozeliti.

Din pacate, B1 TV este la fel, dar pentru partea opusa. Sincer, exceptand orientarea, nu vad mari diferente intre Gadea si Turceascu, intre Badea si Banciu. Aceeasi isterie, aceeasi maimutareala, acelasi partizant fanatic, aceeasi inlocuire a substantei cu o forma facila, isterizanta si manipulatoare. Cu totii fac apel la emotie si eludeaza cat pot ratiunea.

Robert Turcescu si Mihai Gadea au emisiuni in primul rand despre ei insisi, tin predici indelungate, sunt mai importanti decat invitatii, simpli martori ai maretiei lor. Nu vor sa afle, pentru ca nu mai au nimic de aflat pe lumea asta, stiu tot, vor doar sa-si transmita si consolideze propriile teze. Nu au curiozitati, au certitudini.

Cealalta mare rivalitate este intre Romania TV vs Realitatea TV, ca doi frati dintr-o tulpina, dar cu stapani diferiti. Acolo se vede in toata frumusetea razboiul USL. Noul OTV al lui Ponta vs masina de propaganda a lui Antonescu. Diferenta este ca totusi Realitatea are ceva mai multa abilitate. Mai arde cate o critica ministrilor liberali, mici reglari de conturi, mici ciupituri. Romania TV insa nu se incurca la detalii: Ponta apare, soarele rasare, de la el vine lumina, calea Adevarului si banul de la buget.

Realitatea TV este de cateva zile in disidenta fata de Victor Ponta. Este o victima nevictimizata, ca sa zic asa, pentru ca prevederile neconstitutionale ale Codului Insolventei nu o vizeaza de fapt, pentru ca Realitatea are plan de reorganizare aprobat.

Dar victimizarea ridica ratingul, emotia sporeste simpatia si trebuie sa existe un moment de rebranduire ca telviziune de Opozitie, pregatind momentul in care si Crin Antonescu va face pasul in aceeasi directie.

Dar daca vreti cea mai amuzanta este relatia dintre Traian Basescu si Realitatea TV. Presedintele, terfelit in trecut de Realitatea in toate soiurile, cu familia domniei sale cu tot, a luat in brate victimizarea acestei televiziuni.

La randul ei Realitatea, varf de lance al antibasismului, a indulcit tonul la adresa presedintelui, il citeaza, se raporteaza la el. Acum e drept si ca dincolo de cateva schimburi mai contondente, dar fara cine stie ce substanta, nici relatia dintre Traian Basescu si Crin Antonescu nu mai are incarcatura de adversitate de anul trecut. Dusmanul comun pare sa fie Victor Ponta.

Asa stand peisajul media, eu una nu ma mir nici ca audientele televizunilor scad vertiginos si tot mai multi oameni refuza mai fie spalati pe creier, ca mediul online devine principala sursa de informare pentru oamenii care chiar cauta informatie, dar nu ma mir nici de votul absolut aberant al celor talibanizati de televiunea la care se uita.

via

Recunosc nu am in grila Digi 24. De ce nu e , de unde sa stiu ?

Noi credem ca TVR ul ar trebuii sa fie foarte obiectiv si neutru . Dar s-a lansat ideia ca ar tine cu Puterea in orice timp.

Ce sa spun despre toate televiziunile particulare ?!

Se dezbat subiecte grave si la ordinea zilei, economice, sociale, politice unde sunt invitati specialiti, profesori universitari impreuna cu specialisti in astrologie .
E rau ca politicianul X este nascut in zodia Y.

Care sa fie relevanta cu societatea si problemele econonice e greu de aflat.

Se bate apa in piua de dimineata pana seara .

Ei, nu ştiu ce să zic despre bătutul apei în piuă degeaba!
Dacă aflaţi ce salarii au unele gunoaie, pseudo-jurnaliştii de care vorbiţi, o să vă schimbaţi părerea!
El spune că se duce să câştige nişte bani pentru gurile flămânde de acasă, pentru el nu contează dacă mestecă cu gura plină r*hat toată ziua la TV!
Asta e!
El se vede jurnalist adevărat şi ar întoarce munţii cu peşterile în sus, dacă ar fi în ţară cum vrea el, dar jobul ăsta, bată-l vina!
România asta e de vină, că altfel ... ce televiziuni am avea!
Ptiu!
Ducă-s-ar cu toţii la insolvenţă să se ducă!
O seară faină!

Antena 3, somata public de CNA sa nu mai difuzeze un promo defaimator despre Traian Basescu

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a analizat, in sedinta de marti, un promo difuzat pe Antena 3 incepand cu data de 21 august si o avertizare afisata pe acest post incepand cu luna iulie.

De asemenea, CNA a analizat o adresa de la Administratia Prezidentiala, care a sesizat Consiliul cu privire la un montaj difuzat de Antena 3 in data de 17 octombrie. Potrivit adresei Administratiei Prezidentiale, textul citit care insoteste imaginile din montaj "este defaimator la adresa presedintelui Romaniei". "A sunat ceasul. S-a dat alarma. Traian Basescu mai are 60 de saptamani. Pe cati dintre cei pe care ii asculta ordinele ticalosite ii va trage dupa ei? Alarma!", se spune in textul respectivului montaj.

De asemenea, CNA a primit trei reclamatii referitoare la avertizarea afisata pe postul Antena 3, potrivit careia aceasta televiziune ar fi supusa represiunii. Dupa ce au analizat respectivul promo si avertizarea, membrii CNA au decis sa someze public Antena 3 sa intre in legalitate.

CNA: Realitatea TV, somata public pentru promourile "Acum noi suntem tinta

Membrii Consiliului National al Audiovizualului (CNA) au sanctionat joi Realitatea TV cu somatie publica pentru promourile "Acum noi suntem tinta", transmite Agerpres. Potrivit CNA, in perioada 4-15 octombrie, Realitatea TV a difuzat mai multe spoturi prin care se atragea atentia ca televiziunea este tinta unor prevederi din noul Cod al insolventei.

Spoturile, cu o durata de cateva zeci de secunde fiecare, au fost difuzate zilnic, cu o frecventa de 3-4 spoturi pe ora, apoi mai rar spre sfarsitul perioadei mentionate.

Potrivit raportului de monitorizare, intr-unul dintre spoturi, jurnalisti si angajati ai Realitatea TV ii spuneau premierului Victor Ponta ca nu s-a tinut de promisiunile facute in campania electorala si ca incearca sa inchida o televiziune care nu-i este fidela. Intr-un alt spot era prezentat premierul Victor Ponta, imaginea acestuia fiind asociata cu fondul muzical si cu replici din serialul despre mafia italiana "La Piovra". Alte spoturi erau mesaje de incurajare ale telespectatorilor pentru postul Realitatea TV.

Intr-un alt articol considerat a fi fost incalcat de Realitatea TV se arata ca, "in virtutea dreptului la propria imagine, in cazul in care in programele audiovizuale se aduc acuzatii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie sustinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul sa intervina pentru a-si exprima punctul de vedere; daca acuzatiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie sa respecte principiul audiatur et altera pars; in situatia in care persoana vizata refuza sa prezinte un punct de vedere, trebuie sa se precizeze acest fapt".

LAURA GEORGESCU
Numită de Ponta Victor, hulită de PSD și USL

Activitatea Laurei Georgescu a intrat în atenția deputaților din Comisia de cultură
Comisia de cultură a Camerei Deputaților a solicitat CNA să depună la Parlament până săptămâna viitoare un raport pe marginea mai multor plângeri referitoare la activitatea instituției și în special a președintelui CNA, Laura Georgescu, având legătură cu televiziunile Antena 3, Realitatea TV, OTV/DDTV, cu retragerea licenței radio Guerrilla, precum și referitoare la acuzații legate de presiunile politice care se exercită la nivelul autorității de reglementare în audiovizual, informează Media Expres.
Decizia a fost enunțată de președintele Comisiei, deputatul PNL Gigel-Sorinel Știrbu, după audierile în comisie a membrilor CNA Narcisa Iorga, a președintelui Laura Georgescu, Monica Gubernat, Valentin Jucan și Lorand Turos, desfășurate timp de aproape două ore, miercuri, 30 octombrie, cu începere de la ora 10:00.


„Sunt convins că toate aceste probleme vor face parte din raportul instituției dumneavoastră, dar pentru că noi trebuie să răspundem tuturor acestor persoane juridice pe marginea acestor doleanțe adresate Comisiei, ne trebuie punctul dumneavoastră de vedere scris”, a spus deputatul Sorinel Știrbu la finalul audierii. Adresându-se direct Laurei Georgescu, deputatul a mai remarcat faptul că „în ultima vreme în spațiul public, mai multe instituții media reclamă neînțelegeri care se întâmplă în instituția pe care o conduceți”.
Audierea a fost dictată după spusele parlamentarilor prezenți la ședință de mai multe plângeri primite la Comisie: din partea Antena 3 - care a acuzat presiunile autorității asupra independenței sale editoriale în cazurile în care relatează activitatea justiției și a Parchetului, Realitatea TV care a acuzat CNA că nu a pus în aplicare interdicția obținută în instanță împotriva România TV de a folosi sigla și marca RTV, din partea PPDD pe tema interzicerii emisiei DDTV printr-o adresă trimisă de președintele CNA, Laura Gerogescu, către compania care ridică semnalul televiziunii la satelit.
De asemenea Laura Georgescu a mai fost acuzată printre altele de o presupusă antepronunțare în cazul ridicării licenței Radio Guerrilla.
Deși unele televiziuni acuză CNA că este folosit politic, atât Laura Georgescu, cât și colega sa Narcisa Iorga au acuzat la rândul lor presiunile politice care se fac la nivelul instituției de reglementare în audiovizual. Narcisa Iorga a declarat că va depune în scris la Comisie o listă cu nume de politicieni care fac presiuni asupra sa sau a instituției.
Potrivit legii, CNA este o instituție autonomă și independentă, garant al interesului public în audiovizual care se supune controlului Parlamentului. Spre deosebire de alte instituții aflate sub control parlamentar, instituția tutelară nu poate decide demiterea Consiliului sau a Președintelui CNA, chiar dacă respinge raportul de activitate al instituției.
Aș vrea să văd un comentariu din partea susținătorilor Antena3 aici...
O seară faină!

Dezinformare-Manipulare marca Antena 3. DNA nu ancheteaza salmonella!

Stiti scandalul cu Avicola Calarasi si suspiciunea de salmonella, nu? Eh, iata ce declara Orlando Daher intr-un interviu la Antena 3: "ancheta DNA ne-a bagat in faliment". Sau cel putin asta e titlul dat de Antena 3 si pe site, si pe burtiera. Cum functioneaza manipularea Antena 3? Cam asa: scoatem la inaintare urmatoarea fraza: "ancheta DNA privind carnea infestata cu salmonella...", scrie Alex Mihaileanu pe blogul Subiectiv.



Hai sa stabilim de la bun inceput: DNA nu ancheteaza cazuri de infestare cu salmonella, aia e treaba directiei sanitar veterinare. DNA, in schimb, il ancheteaza pe Orlando Daher pentru intr-un dosar de evaziune fiscala de 70 de milioane de euro. Adica o chestie complet separata, fara nici o legatura cu salmonella.

ANSVSA s-a autosesizat dupa ce in presa au aparut informatii potrivit carora mai multe loturi de carne de pui cu salmonela, provenite de la Avicola Calarasi, ar fi ajuns in magazine. Informatiile au fost furnizate de anchetatori.

Si mai interesant e ca, daca asculti interviul pina la capat, Daher ezita sa spuna ca DNA il baga in faliment. Spune insa ca, dupa suspiciunea de salmonella, i-a fost retrasa marfa din hypermarketuri si analizata, iar la analize a reiesit ca, de fapt, carnea nu e infestata. Masina de propaganda a Antenei 3 o da la-ntors si incearca sa faca din rahat bici.

De ce ar face asta? Simplu. Procedura clasica: ai o institutie care functioneaza si o duci in derizoriu. Va amintiti de toate campaniile duse de Antena 3 impotriva dusmanilor politici ai lui Voiculescu? Tineti minte cum au procedat? Minciuni pe post, interpretari dubioase, dezbateri pe interpretari, "pai, stiti, e emisiune de dezbateri si opinie", toate cu scopul de a decredibiliza. Uitati, de fapt, care-i legatura dintre DNA si Daher (din Romania Libera):

Administratorul Avicola Calarasi, Orlando Daher, este cercetat in dosarul evaziunii de peste 50 de milioane euro, primind interdictia de a parasi tara pe o perioada de 30 de zile. In acest dosar au fost arestate 16 persoane, intre care procurorul Angela Nicolae, fiul acesteia, Daniel Nicolae, liderul gruparii evazioniste, Moubarak Mahmoud Sleiman, si functionarul ANAF Antonio Burlacu, in urma unei decizii de miercuri a ICCJ.

Potrivit anchetatorilor, Daher ar fi dispus reambalarea unor cantitati importante de pui grill, de ordinul zecilor de tone, returnate din hypermarket. Astfel, el i-ar fi cerut adminstratorului unei firme care presta servicii catre SC Avicola Calarasi SA sa il ajute sa gaseasca o solutie prin care se pot reambala cantitati de pui fara ca activitatea sa fie supravegheata sau verificata de medici veterinari.

Eh, cind Voiculescu sta cu sentinta deasupra capului, ce poti sa faci? O tineti minte pe aia cu "judecatorii lui Basescu", nu? Adunati-o si pe asta cu DNA-ul care ancheteaza gainile lui Daher. Ce facem? Decredibilizam DNA-ul, o institutie destul de respectata, mai ales in ultima perioada, cind a inceput sa arate rezultate. De ce? Ca-i avem si noi pe-ai nostri, pe care trebuie sa-i protejam. Cu "justitia lui Basescu" si cu "gainarii de la DNA", ne scoatem.

Aproximativ 300 de angajati intra in somaj. Avicola Calarasi era una dintre cele mai importante fabrici producatoare de carne de pui. De aici pleca, anual, 8% din productia totala de carne de pui din Romania. Odata cu inchiderea fabricii, aproximativ 300 de angajati vor ramane fara un loc de munca. (Romania Libera)

Adica "uite ce fac nenorocitii astia de procurori, distrug economia autohtona, lasa oameni pe drumuri in mijlocul crizei." E simplu sa induci atitudini negative, nu? Sa minti ca DNA-ul lasa pe drumuri 300 de oameni, cind, de fapt, vinovatul e un evazionist.

Ati citit cu atentie mai sus? Decizia de a-i aresta pe cei implicati vine de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. DNA-ul il urmareste pe Daher pentru evaziune de ordinul zecilor de milioane de euro. Pentru evaziune, da?

Hai sa repetam in cor: DNA nu ancheteaza salmonella, DNA ancheteaza coruptia.

PS: Acesta este un caz care ar trebui sa ajunga la CNA. CNA ar trebui sa dea cel putin o mama de sanctiune, sa fie tinuta minte.

Sefa CNA a dat citire unei plangeri in care postul Antena 3 era numit „spalator de creiere“

Marti, 10 decembrie, Consiliul National al Audiovizualului a respins solicitarea societatii Antena TV Group de transformare a televiziunii Antena 2 in Antena Stars, unii membri ai Consiliului – Narcisa Iorga si Laura Georgescu – precizand ca postul se va tabloidiza prin emisiunile unor prezentatori precum Bianca Dragusanu.

Antena 3, „spalator de creiere“

Ieri, presedintele CNA a organizat o conferinta extraordinara dedicata posturilor Antena Stars si Antena 3, dupa cum informeaza paginademedia.ro. Cu aceasta ocazie, Laura Georgescu a dat explicatii cu privire la interventia din emisiunea „Acces Direct“ difuzata de Antena 1, in care a dat citire unei reclamatii primite din partea unei telespectatoare, care numea postul Antena 3 „spalator de creiere“.

Tot "tambalaul" poate fi citit AICI

Nu suntem fani ai Antenei 2, desi unele emisiuni ne plac... "Dincolo de aparente" de pilda, sau emisiunile medicale .

Pe de alta parte "recunoastem ca" Bianca este o somitate si-un pericol real in perspectiva Alegerilor Presidenteale din 2014.

Daca C.N.A.ul si-ar propune sa faca curatenie in Audio-Vizual ne este teama ca ar ramane doar vreo 10 Posturi TV.

Oare nu ar trebuii ca TELECOMANDA sa ramana cel mai bun CENZOR ?

Asta da curaj si responsabilitate ;

Laura Geogescu spune "„Nu am făcut nicio declaraţie. Nu am dreptul la exprimări publice. Am dat citire unei sesizări referitoare la un radiodifuzor, cu număr de înregistrare. Sesizarea este publică. Această sesizare există. Preşedintele unicei autorităţi în audivizual este vocea telespectatorilor şi ascultătorilor. Declaraţiile nu îmi aparţin, nu aparţin preşedintelui CNA. Petiţiile însumate au trecut de 100.000“, a spus Laura Georgescu, în cadrul conferinţei, citată de paginademedia.ro.

Citeste mai mult: adev.ro/mxstbq

Asadar Laura este neutra ,nu are voie sa emita judecati pro sau contra , insa o sustine pe spectatoarea din Ploiesti.

Ce mai , pur patriotism si responsabilitate .

ioanahope a scris: Aveți stilul dumneavoastră, de a încheia postările cu o replică ușor acidă și pamfletară ... dar în cazul ăsta chiar nu am înțeles-o!
Ce treabă are patriotismul cu declarația Laurei Georgescu și de ce nu o vedeți responsabilă ... chiar nu am înțeles!
Dar aș putea ... dacă ați fi drăguți și mi-ați explica dumneavoastră!
Mulțumesc anticipat!
O seară faină!

Mie , noua ne place de doamna Laura.

In declaratile dumneaei am inteles ca ar spune mai mult ... dar o impiedica bunul simt.

Dar in acelasi timp este de acord cu telespectatoarea x care este suparata si combate.

Laura e calma , nu reactioneaza. Are bun simt.

Dar este de-a dreptul fericita sa lupte in mumele celor slabi si fara de putere.

Acela este patriot ,cel care renunta la sine ,dar lupta pentru semenii lui.
Asa ceva nu se poate intelege altcumva decat prin patriotism.
Asa simtim noi .