Bine ai venit, Vizitator
Username: Password:

SUBIECT: Utopii si Teorii Politice

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37631

Mircea Diaconu, omul in masina galbena, europarlamentar dintr-un accident - Neurope

Romania (tara de origine a fondatorului miscarii Dada, precursoarea
suprarealismului), este faimoasa pentru trimiterea, in trecut, in legislaturile anterioare ale Parlamentului European, a unor figuri extrem de exotice.



Astfel, scrie revista Neurope, printre reprezentantii europeni ai Romaniei s-au numarat "caricatura turbata de politician ultranationalist de dreapta, Corneliu Vadim Tudor, fiica dislexica a presedintelui Basescu, Elena Basescu, fosta fotomodel botoxat, un milionar dezarticulat, fost cioban, acum in inchisoare pentru frauda, Gigi Becali, ori coruptul socialist Adrian Severin, care a refuzat sa demisioneze din Parlamentul European, desi a fost prins in flagrant in scandalul 'bani pentru amendamente'".

Acum Romania l-a trimis, printre cei 32 de europarlamentari, si pe Mircea Diaconu, unul dintre acei actori est europeni a caror faima este bazata pe un amorf consens popular greu de inteles de catre cineva din afara. Dar statutul lui Diaconu este nesigur, pentru ca este contestat de catre institutiile anticoruptie din tara sa.

Agentia Nationala de Integritate a cerut Parlamentului European, care urmeaza sa se intruneasca, sa ii anuleze mandatul, care a fost primit de catre cunoscutul actor, desi fusese declarat incompatibil.

Mandatul lui Mircea Diaconu in PE, contestat - ANI cere in instanta invalidarea

Diaconu a fost un actor de mana a doua, relativ popular in perioada comunista. In acea vreme, fata sa de bebelus conferea ceva candid si naiv rolurilor pe care le interpreta. Diaconu a avut roluri mici de politist sau sofer de taxi pana la filmul de mare succes Filantropica, al regizorului Nae Caranfil, din 2002.

In Romania, conceptul de "hybris" (o combinatie de nebunie cu trufie, n.r.) inseamna ca persoana publica atinsa de aceasta crede ca nu i se aplica sau nu este preocupata de legile care ii afecteaza pe oamenii simpli.

S-a intamplat ca, in timp ce ocupa functia de director al prestigiosului Teatru Nottara din Bucuresti, Diaconu a fost fortat sa demisioneze dupa ce si-a angajat propria sotie ca regizor de scena, desi aceasta era doar o simpla actrita, fara experienta de regizor.

Comisia de examen a fost condusa chiar de Diaconu si sotia sa a primit nota 10, maxima. Apoi Diaconu a fost ales senator pentru Partidul National Liberal, si, pentru o scurta perioada, a fost numit ministru al Culturii. Desigur, nu l-a deranjat sa fie in acelasi timp senator si director al aceluiasi Teatru Nottara, care se afla sub propria sa jurisdictie ca ministru al Culturii.

Cand a fost fortat sa demisioneze, a luat asta ca pe un urias afront personal si o mare nedreptate. Apoi a decis sa candideze pentru Parlamentul European, dar, cand a fost declarat incompatibil si oprit de la a candida, imediat a construit o retea de fani care s-au ocupat de strangerea de semnaturi, mai ales printre pensionari, oamenii in varsta din suburbii si oameni de la tara.

Pensionarii sunt o forta redutabila in Romania. El a adunat cele 100.000 de semnaturi necesare pentru a deveni candidat independent, iar la alegeri a obtinut 6,81% din voturi, mai mult decat partidul minoritatii maghiare, ori partidul de dreapta PMP, sprijinit de actualul presedinte Basescu.

Pentru a castiga simpatia populatiei, Mircea Diaconu a calatorit prin tara cu masina sa galbena, vorbind personal cu oamenii. El a jucat rolul victimei, tot atat de neconvingator pe cat il interpreta si pe ecrane, dar a mers: pensionarii romani nu fac distinctia intre viata si cinema.

Diaconu a insistat pe faptul ca masina sa era veche si uzata, si a promis ca va conduce pana la Bruxelles pentru a castiga. "Saracu' Diaconu", era fraza cheie. "Astia nu-l lasa sa candideze!".

"Astia", in Romania, ca si in majoritatea tarilor fost comuniste din estul Europei, sunt fortele rauvoitoare, controlate din afara tarii, care manipuleaza din umbra.

In acest timp, Agentia Nationala de Integritate a facut apel in instanta pentru a contesta mandatul de europarlamentar al lui Diaconu. Diaconu s-a alaturat grupului ALDE al liberalilor, in timp ce fostii sai colegi liberali urmeaza sa se alature popularilor.

Politica suprarealista romaneasca tocmai a aparut in oras, la bordul unei masini galbene, evident uzate, se arata in finalul articolului din revista Neurope.

Despre aceasta publicatie se cunoaste ca a folosit tipografia Intact, apartinand lui Dan Voiculescu, pentru realizarea unei editii tiparite a New Europe.
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37638

Ba este meritul sau sa fi fost ales.

Aceasta ura impotriva lui Diaconu eu nu o inteleg.:(

Daca vrei o utopie ... uite-te la Iohanis... Pretinde ca P.D.L.ul accepta in unanimitate ca noul partid se numeste P.N.L.

Hotareste el in numele tuturor. Hahal dreapta.

Daca venea Blaga in congres si spunea el asta si tot nu ar fi de ajuns. Unde este votul P.D.L.ului ?

Criticam P.S.D.ul , insa dreapta e mai rea decat comunistii din anii "50.

Asa vad eu, fara suparare. :(
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37644

ioanahope a scris:
Criticam P.S.D.ul , insa dreapta e mai rea decat comunistii din anii "50.
Ai racit ... de la curent ti se trage, parerea mea ;)

Oricum, stim ce optiune politica ai... e dreptul tau sa tragi concluzii asa cum vrei. Cat despre europarlamentar, e ca si berbecul... "Saracu' Diaconu" :ohmy:

Relaxeaza-te si citeste aceste mizerii Nu doar Cazanciuc ar trebui sa demisioneze!
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37650

Daniele, imi esti si mai drag.:)

Da ,sunt de acord cu tine ca ma grabesc, insa duminica l-am vazut cu totii, cel putin eu l-am vazut pe Iohanis spunand in Congresul P.N.L. ca P.D.L. accepta numele de P.N.L.


Imi doresc ziua in care fiind Alegeri parlamentare sau pentru presedintele tarii sa gasesc buletinul de vot doar cu aceste 2 OPTIUNI

P.S.D. sau P.N.L. :) :) :)

Ar fii clar ca buna ziua .
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37681

Sfarsitul varanului! (Opinii)

In jurul lui Dan Voiculescu latul se strange tot mai tare. Toate strategiile avocatilor s-au prabusit la termenul de saptamana aceasta si echipa avocatului Mateut arunca si ultima carte - stramutarea procesului.

Am indoieli ca va fi o miscare de succes, pentru ca nu vad ce justificare ar putea avea o asemenea decizie.



Potrivit articolului 55 din Codul de procedura penala, decizia apartine exclusiv Inaltei Curti de Casatie si Justitie si poate fi luata in conditii precis definite, adica in care: "impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarilor cauzei, dusmaniilor locale sau calitatii partilor, cand exista pericolul de tulburare a ordinii publice ori cand una dintre parti are o ruda sau un afin pana la gradul al patrulea inclusiv printre judecatori sau procurori, asistentii judiciari sau grefierii instantei."

Eu nu vad care dintre aceste motive i-ar fi aplicabil lui Dan Voiculescu. Respingerea exceptiilor apararii de catre complet nu e motiv legal de stramutare si nu am niciun motiv sa pun la indoiala exigenta ICCJ. Cu atat mai mult cu cat o stramutare ar presupune practic reluarea porcesului de la zero, in conditiile in care dupa ani de tergiversari iata ca el este aproape de ultimul termen.

Aceasta ultima manevra, care vine dupa incercarea de recuzare a noului complet, arata cred disperarea lui Dan Voiculescu. A fost condamnat in prima instanta la 5 ani de inchisoare. Specialistii spun ca nu este deloc exclusa o inasprire a verdictului. Se vehiculeaza chiar 12 ani de inchisoare.

Cred ca dl Voiculescu este terifiat de turnura pe care a luat-o procesul. Judecatorul Mustata parea a fi tot ce si-a dorit. Mare ghinion ca a fost ridicat exact in ziua in care urma sa pronunte o solutie la o exceptie cruciala ridicata de avocati.

Si iata-l pe Dan Voiculescu ajuns pe mana unor judecatori tineri, cu severitate deja confirmata la instantele inferioare unde au lucrat, cu trecut impecabil si o carte de vizita profesionala impresionanta.

Un nevinovat ar multumi Cerului ca a ajuns la judecata unor asemenea magistrati. Dl Voiculescu nu se bucura deloc, face tot ce poate pentru a scapa de ei. Lui ii placea dl Mustata in a carui aparare a iesit public furibund.

De ce o lupta Dan Voiculescu din rasputeri sa scape de Camelia Bogdan? Probabil ca raspunsul va veni cat de curand. Si daca el va fi cel de care se teme atat de tare Dan Voiculescu, ba chiar il anticipeaza, cred, va incepe drenarea uneia dintre cele mai grave infectii ale politicii, ale presei, in general o infectie a societatii romanesti.

Multi se intreaba de ce denunturile privind santajul pe care l-ar fi comis Dan Voiculescu la adresa a trei oameni de afaceri au venit la sapte ani dupa comiterea presupusei fapte. Poate pentru ca oamenii au prins curaj vazand ca varanului i se apropie sfarsitul. Si poate vor aparea si altii care vor denunta alte grozavii comise de Voiculescu si masinariile lui infernale, inclusiv din presa.

Si tocmai de aceea nu va fi doar sfarsitul lui.

Dan Voiculescu nu se reprezinta doar pe sine, desi, desigur, raspunderea este individuala si, in caz de condamnare, doar el va intra la puscarie. Voiculescu reprezinta un intreg sistem, se afla in miezul unui intreg sistem securistic care a cangrenat Romania vreme 24 de ani inclusiv prin schilodirea presei devenita se pare nu doar instrument de propaganda politica, ci si de santaj.

Decapitarea si dezintegrarea acestui sistem peste tot unde actioneaza nu este numai un act de justitie, este un act chirugical vital pentru Romania.
via
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37948

Scrisoarea lui Crin Antonescu către Victor Ponta, după lansarea candidaturii



Dragă Victor,

Nu sunt expert în genul epistolar, unul laborios, dar în câteva fraze și paragrafe sper să îți pot transmite esențialul și în primul rând principiul că șef de guvern poate fi orice cetățean care reușește să constituie o majoritate parlamentară care să îl susțină, în vreme ce cu șefii de stat lucrurile stau altfel, adică țara aceea îi sărută și se lasă sărutată de ei, stă la masă cu ei, sunt o singură ființă pe tot parcursul mandatului sau al mandatelor.

Cum poți să-ți imaginezi că tu, Victor, ai putea fi o singură ființă cu România ? Îți pun această întrebare oarecum retoric și totodată îți reamintesc o serie de repere care te vor ajuta să răspunzi.

În primul rând îți voi reîmprospăta memoria în legătură cu plagiatul, fiindcă la început nici nu știam că ești doctor în științe, iar când omul acela ți-a zis “dottore” am înnebunit fiindcă presimțeam ceva. Și când plagiatul uriaș a ajuns la public, ce să fac, Victor, cum puteam să întorc partidul din drumul pe care îl pusesem, nu toată lumea ar fi înțeles că trebuie să rup USL pentru un plagiat, deși eu știam că asta trebuia făcut.

Apoi, în legătură cu cele întâmplate acum doi ani. Te rog să îți amintești câte luni de zile mi-ai spus, cel puțin o dată pe săptămână, cum ești sunat de către persoane importante din Europa și de peste Atlantic, care îți sugerează să îl îndepărtăm cu orice preț pe Traian Băsescu. Ziceai că nu-mi poți da nume, că tu ești șeful celui mai mare partid și pe deasupra și premier, dar să am încredere că așa stau lucrurile, iar tata socru îmi făcea cu ochiul și părea să confirme, în așa fel încât eram sigur, ori aproape sigur, că mesajele erau de la Obama și Merkel, de la Barroso și restul lumii.

Apoi, m-ai asigurat că mesajele se întețesc, vin pe toate canalele diplomatice, direct și indirect, că ne cer UE și NATO să rezolvăm urgent, iar juriștii voștri au găsit o formulă elegantă, legală, perfectă, pe care tu o știi și o susții, jurist fiind, drept pentru care am intrat în joc, așa cum știe o țară și știe o întreagă lume, dar privind retrospectiv am înțeles că, dacă referendumul reușea, a doua zi mi-ai fi spus că tu trebuie să fii președinte, conform acelorași canale diplomatice, dându-ne nouă guvernul pe care l-ai fi luat înapoi imediat ce ajungeai la Cotroceni.

Te-am crezut, Victor, nu am putut bănui că la un asemenea nivel există atâta minciună și ipocrizie, atâta tradare și mizerie.

Evident că nu am știut nimic, erai luat pe încredere, iar tu dezinformai și mințeai cum respirai, spunându-mi după aceea că Departamentul de Stat și Barroso și Merkel nu pot recunoaște nimic formal, de aceea suntem atacați la pachet, dar să stau liniștit că totul se va rezolva. Așa am ajuns să spun că mă tem de Departamentul de Stat, fiindcă mi se părea oscilant, cu două fețe, incapabil să-și asume bărbătește adevărul.

Am fost naiv ? Da, dar într-o relație de prietenie credulitatea și sora ei naivitatea sunt virtuți, nu păcate.

La fel de naiv am fost în legătură cu sponsorii, cu fondurile uriașe cheltuite în campanii, primite de la oameni cărora le vindeai spectrul legii grațierii și amnistiei, rulând sume uriașe pentru care de mai mult timp, pe la colțuri, ai început să dai socoteală.

Când am înțeles că fusesem mințit și înșelat pe toate planurile, că de fapt totul fusese un șmen la porțile Orientului, am retras partidul din cea mai mare cacialma a vieții politice românești din toate timpurile, apoi m-am retras și eu, ce e drept cu oscilațiile și bâjbâielile celui ce nu îi vină să creadă că s-a trezit dintr-un coșmar.

Acestea fiind realitățile, te întreb cum de ai avut îndrăzneala să îți anunți candidatura pentru nobila funcție de președinte al acestei țări, tu, cel mai lipsit de noblețe cetățean al ei. Cum îți poți imagina că ai putea fi de o ființă cu România, tu, ființa cea mai josnică pe care am cunoscut-o ?

Mă opresc aici, cerându-ți să renunți, să te retragi, indiferent câte reproșuri vei primi în familie, ori câți bani vei fi nevoit să returnezi.

În caz contrar, fiecare cuvânt al acestei misive va avea un asterisc și în subsolul paginii datele cele mai rușinoase în concretețea lor îți vor distruge îmaginea nu doar în Europa și SUA, ci, ca să spun așa, în întregul sistem solar.

Fiindcă ai urechi - și încă mari – sper că m-ai auzit și m-ai înțeles.

Fără nicio considerație,

Crin Antonescu
via

Nota redacției. Această scrisoare sau una asemănătoare în spiritul ei ar putea fi scrisă oricând de Crin Antonescu și nu mă îndoiesc că va apărea, mai devreme sau mai târziu. (Pentru conformitate, Gheorghe Smeoreanu)
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37959

Acum, dupa o asemenea scrisoare eu n-as vota cu Antonescu nici daca mai pica cu ceara.

Un invins si un inselat sef de senat asa cum se autoclasifica se autodistruge personal.

Sa inteleg ca Antonescu cand a creiat U.S.L.ul si-a congelat ratiunea ?

Asta da demnitate de a fi urmasul lui Bratianu ! Mie imi place !

Antonescu nu are nevoie de adversari. Se autodistruge.

Parerea mea .
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #37978

ioanahope a scris:
Acum, dupa o asemenea scrisoare eu n-as vota cu Antonescu nici daca mai pica cu ceara. Parerea mea .
Esti Pontist tovarase, absorbit definitiv :lol:

Oare n-ai observat la finalul scrisorii, nota - ca e un pamflet al unui gazetar argesean?
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38168

Traian Basescu si sistemul. Cine a ingenuncheat?

"De zece ani sunt intr-o disputa cu sistemul, pe care domnul Iliescu l-a protejat pentru ca asa a inteles el, un sistem care pe domnul presedinte Constantinescu l-a infrant, asa cum declara chiar el, sistem pe care eu zic ca l-am ingenuncheat", spune Traian Basescu.



Asa sa fie oare? Este sistemul, pe care presedintele il numea in 2004 "ticalosit", cu adevarat ingenuncheat in acest moment? Eu nu vad asta. Ce vad eu este ca generatia tyrannozaurilor a fost inlocuita cu aceea a velociraptorilor. Dinozaurii mari au cazut, pradatorii tineri s-au ridicat, inclusiv pe cadavrele batranilor, si sunt pe val.

Au cazut, intr-adevar, capete mari. Nastase, Nicolaescu, Vintu, Voiculescu, Duicu, Bunea Stancu, Cosma, Nicusor Constantinescu, Florin Popescu, Fenechiu etc. E posibil ca dosarul EADS sa lungeasca spectaculos lista. Au fost rapusi de justitia aflata sub protectia UE si SUA. Dar in multe dintre aceste prabusiri tinerii pradatori au avut rolul lor.

Unii dintre cei cazuti au fost torpilati de inamici din interior, dornici sa le ia locul. Adrian Nastase, spre exemplu, stie bine de la cine i s-a tras, care au fost cutitele infipte in spinarea lui atunci cand a inceput sfarsitul, la hotel Confort, in 2006.

Sigur ca toate acestea nu sunt de ignorat. Dar politica, sa parafrazez o vorba celebra, are oroare de vid. Cine si ce a umplut locul lasat gol de marii dinozauri rapusi?

Pentru a vorbi despre o ingenunchere a sistemului ar fi trebuit ca peste cadavrele lor politice sa se ridice o generatie noua. Nu imaculata, pentru ca, realist, asa ceva este imposibil. Dar macar mai curata, reformata in chestiunile esentiale, de mentalitate, nu neaparat anti-sistem, dar macar desprinsa de marile racile ale acestuia.

Nu vad aceasta reforma. Au cazut Vintu si Voiculescu, se ridica Ghita. A cazut Nastase, domneste Ponta. Sistemul opereaza cu esalonul al doilea. Amara ironie este ca in frunte sunt acum epigonii. Eu cred ca noii jupani nu sunt mai curati, dar sunt mai incompetenti, mai necopti, mai lipsiti de substanta. E tot ce s-a schimbat de fapt. Unde este ingenuncherea?

Veti spune ca asta nu e vina lui Traian Basescu. Oare?

Traian Basescu si-a ales-o mostenitoare pe Elena Udrea. Este dna Udrea un om anti-sistem sau un produs al acestuia?

Raspunsul este, cred, in biografia sa. A intrat pe orbita politica alaturi de Cosmin Gusa pe vremea cand acesta era secretar general al PSD, in epoca Nastase. A fost prietena cu Victor Ponta. Fostul ei sot, Dorin Cocos, era asociat cu gruparea Bittner - Petrache, aceea pe care insusi Traian Basescu o numea ca primar general al Capitalei "mafia personala a lui Adrian Nastase". Din ea facea pe parte pe atunci si Gabriel Oprea, ajuns apoi tot un apropiat al Elenei Udrea.

Cat a fost ministru, dna Udrea a servit sistemul transpartinic. Ca sa dau doar un exemplu, o fi o intamplare faptul ca unul dintre principalii beneficiari ai fondurilor alocate de MDRT, potrivit propriilor declaratii, a fost Teleormanul lui Liviu Dragnea?

Inainte de a o sustine pe Elena Udrea in cursa prezidentiala, candidatul lui Traian Basescu a fost Cristian Diaconescu, fost ministru in Cabinetul Nastase, fost vicepresedinte PSD, fost candidat PSD la Primaria Capitalei, participant la suspendarea din 2007. Anti-sistem?

PMP este proiectul politic asumat de Traian Basescu. Cati luptatori anti-sistem mai vedem in el? Cei mai multi, chiar fondatori ai partidului, au fost inlaturati. Sau poate ca Marin Anton poarta intreaga simbolistica anti-sistem si nu imi dau eu seama de asta? Sau Florin Popescu, secretar general al "Albei ca Zapada", inainte de a fi inhatat de DNA?

In schimb, putinii politicieni cu adevarat anti-sistem, precum Monica Macovei si Catalin Predoiu, au fost nu numai repudiati, ci de-a dreptul decredibilizati, pe alocuri demonizati de Traian Basescu. Chiar si Daniel Morar si-a sfarsit cariera de procuror ca pericol pentru ordinea constitutionala.

Da, eu sunt convinsa ca Traian Basescu a sustinut independenta actului de justitie, conditie sine qua non a ramanerii Romaniei pe orbita occidentala, dar atunci cand a putut, a mai dat cate o mana de ajutor sistemului. Promulgarea fara obiectii a Legii de aplicare a Codului de Procedura penala, in august 2013, lege care modifica regimul interceptarilor, promulgarea legii care da dreptul primarilor sa-si delege semnatura, lovitura dura pentru ANI si DNA, trocul procurorilor sunt doar cateva exemple in acest sens.

Si oare dupa caderea Guvernului MRU si apoi dupa alegerile din 2012, nu putea Traian Basescu, macar in prima instanta, sa solicite majoritatii USL, incontestabile desigur, sa ofere alt premier? O incercare fara sanse reale de izbanda, dar disociere simbolica importanta de Victor Ponta?

Si iata-ne la sfarsitul celor 10 ani de mandat Basescu cu un PSD pe cale sa redevina partid-stat, fara nicio forta politica reformata si in fata unor alegeri prezidentiale in care, de fapt, se infrunta in principal tot oamenii sistemului: Victor Ponta, Klaus Iohannis - premierul de la Grivco, in proces cu ANI, si Elena Udrea. Cu oricare dintre ei la Cotroceni, nu stiu cata viata va mai avea independenta justitiei si nu stiu cate capete penale vor mai cadea.

Si, ca o incununare, atat de ingenuncheat este sistemul, incat viitorul comisar european din partea Romaniei va fi Corina Cretu, pupila politica a lui Ion Iliescu. Curat ingenunchere!

Ceea ce a patronat politic Traian Basescu a fost doar o schimbare de generatie, o intinerire a aceluiasi sistem care a avut cu adevarat doar doi adversari de temut: Bruxelles si Washington. Aceiasi care ii vor ramane si din 2015 dar, ma tem, cu tot mai putine parghii de actiune in Romania.

Daca la atat s-a redus intentia initiala a lui Traian Basescu sau la atat a fost redus apoi de ingenuncherea in fata propriei slabiciuni probabil ca numai domnia sa stie.
via
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38176

Domnul Presedinte Traian Basescu traieste intr-o lume a lui, doar a lui.

10 ani irositi .:( :( :(
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38914

Ce scriu AFP si Reuters despre pericolul Ponta presedinte

Primul tur al alegerilor prezidentiale din Romania este tratat pe larg de presa internationala, care a sesizat ca Justitia este principalul subiect al campaniei electorale si ca premierul Victor Ponta, care are un avans considerabil in sondaje, ar putea deveni presedinte, cu consecinte tocmai pentru Justitie.

Atat AFP, cat si Reuters remarca faptul ca exista temeri ca Ponta, devenit presedinte in urma alegerilor din noiembrie, ar putea da inapoi avansurile inregistrate de justitie.

AFP scrie ca Ponta are un avans de 13% fata de urmatorul candidat in sondaje, Klaus Iohannis, cu care, cel mai probabil, se va intalni in turul doi al alegerilor.

Alegerile sunt considerate, scrie sursa citata, un test crucial atat pentru Romania, cat si pentru centrul Europei, "intr-un moment in care democratia a suferit lovituri in unele tari invecinate, cum ar fi Ungaria, si in conditiile in care criza ucraineana a zguduit relatiile dintre UE si Rusia".

Noul presedinte se va confrunta cu un numar de probleme presante, inclusiv economia, aflata in recesiune, si acuzatiile de coruptie si proasta guvernare. "Cred ca aceste alegeri pot fi un test de maturitate pentru Romania", spune Corina Rebegea, de la Centre for European Policy Analysis (CEPA), in Washington.

Campania electorala a fost marcata de multe acuzatii si anunturi de incepere de anchete anticoruptie, multe dintre acestea vizand aliati politici ai premierului, continua sursa citata.

Desi Ponta a promis sa pastreze independenta Justitiei, criticarea frecventa a Directiei Nationale Anticoruptie, pe care o considera partinitoare, a creat probeme.

Avansul Justitiei in directia buna poate fi inversat "in doua zile", a avertizat presedintele instantei supreme, Livia Stanciu, iar Laura Stefan, de la Expert Forum, crede ca aliatii lui Ponta aflati sub ancheta il vor presa "sa schimbe cursul Justitiei dupa ce devine presedinte".

"Dupa doi ani furtunosi si paralizanti de coabitare intre Ponta si Basescu, tara are nevoie de reforme rapid, in special in administratia Publica", mai scrie AFP, care incheie materialul enumerand problemele economice cu care se confrunta tara noastra.

La randul sau, Reuters considera ca Ponta va deveni presedinte, intrucat este "sprijinit de o masinarie de partid bine unsa", si mentioneaza aceleasi temeri cu privire la independenta Justitiei.

O victorie a lui Ponta ar intari puterea social-democratilor, arata sursa citata, care crede ca o politica de continuitate demonstrata de o eventuala victorie a sa ar fi un semnal bun si pentru investitori. Insa Justitia ramane o preocupare.

"Ponta, de 42 de ani, a fost profesor, procuror si sofer amator de raliu si a fost acuzat de multe, de la plagiat la a fi spion - acuzatii pe care le neaga", scrie Reuters.

Certurile politice si evaziunea fiscala extinsa au impiedicat eforturile de imbunatatire a nivelului de viata in cei 25 de ani de la caderea comunismului. Este data drept exemplu familia Paun, din Optasi-Magura, un sat fara apa, curent, cu carute trase de cai si populatie imbatranita, care traieste din cultivarea pamantului cu porumb si grau, dar care este un bastion al partidului lui Ponta.

Votantii precum familia Paun sunt multumiti de mancarea si paturile date de Guvern dupa inundatiile din iunie si sunt bucurosi ca Ponta a crescut alocatiile pentru copii si a redus TVA-ul la paine.

Familia Paun nu are incredere in principalul rival al lui Ponta, etnicul german Klaus Iohannis, care este responsabil de revigorarea Sibiului.

Sursa citata mai aminteste ca DNA a inceput o investigatie impotriva socrului lui Ponta, cu privire la retrocedarile de terenuri si doi importanti membri ai partidului premierului sunt investigati pentru ca ar fi complotat sa slabeasca legile anticoruptie.

"In vreme ce alegerea lui Victor Ponta ca presedinte ar reduce tensiunile intre cele doua ramuri ale puterii executive in Romania, in acelasi timp ar intari puterea social-democratilor si ar ridica semne de intrebare cu privire la continuarea reformei in justitie", a afirmat Paul Ivan, analist la Bruxelles la European Policy Centre (EPC).
via
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38916

Citat;
"Este data drept exemplu familia Paun, din Optasi-Magura, un sat fara apa, curent, cu carute trase de cai si populatie imbatranita, care traieste din cultivarea pamantului cu porumb si grau, dar care este un bastion al partidului lui Ponta."

Este adevarat . Insa si A.C.L. ul si Iohanis ar fi trebuit sa explice mai bine electoratului care este alternativa dreptei.

Se vorbeste, se comenteaza ca si cum P.S.D. ul este peste tot in Romania, iar A.C.L.ul ne-ar vorbii de undeva din Australia, de foarte departe. De ce nu pot ei convinge electoratul ?

Cine ii impiedica ?:( :( :(

De ce A.C.L. ul nu-si asuma un adevar care ar putea fi tras pe partea lor , si anume;

Omul Presedintele Dreptei Traian Basescu a instituit Pensia minima sociala de 350 de lei.

Uite ,vezi ce slab joaca dreapta ?!

A fost data Clipul/secventa asta de n " ori la televizor.

"Domnule Basescu, dumneavoastra ati dat ideia cu pensia minima garantata ."

Iar Basescu raspunde prin rasetul lui batjocuritor; HA, HA,HA, PAI OI FI FOST BEAT CAND AM SEMNAT ASA CEVA !
:( :( :(


Mai adaug o opinie interesanta si totusi socanta;


Dan Voiculescu, pas imens spre eliberare. Decizie importantă a judecătorilor

Omul de afaceri, Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de închisoare, a obținut o victorie imensă în tentativa de a obține eliberarea din penintenciar.

Judecătorii Dan Lupașcu și Viorica Costiniu de la Curtea de Apel București au admis, „în principiu”, contestația în anulare depusă de Dan Voiculescu privind pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare. Dacă solicitarea lui Dan Voiculescu este acceptată, atunci acesta va fi eliberat, informează EvZ.

Pe 11 noiembrie, Lupașcu și Costiniu vor analiza două chestiuni reclamate de avocații mogulului media: constituirea completului de judecată și o presupusă incompatibilitate a judecătorilor Camelia Bogdan și Mihai Alexandru Mihalcea, magistrații care l-au condamnat pe Voiculescu. În procesul din 15 octombrie 2014, desfășurat în spatele ușilor închise, Costiniu și Lupașcu au decis să sesizeze și Curtea Constituțională cu o excepție.

Apărătorii lui Voiculescu au susținut că nu este normal ca ședința în care se analizează contestația în anulare să se desfășoare fără citarea părţilor, dar cu participarea procurorului.

Sursa; NASUL TV
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38917

Dar ce spui de articolul acesta ? :( :( :(

Sunaţi-vă bunicii şi spuneţi-le că emigraţi în Congo. Uleiul, zahărul, făina sunt de la al doilea Bombo



Se poartă scrisorile deschise cu adresare directă şi ţintă perfectă.

Sunt momente în care adevărul e cel puţin trilateral, adică dacă nu eşti cu Ponta sau Iohannis, e clar pentru toată lumea, o votezi pe Macovei. Doamne fereşte să fii de altă părere, căci Doamne-ajută a fost deja confiscat în scop electoral, până la ultimele moaşte.

Sunt momente în care likeul şi shareul se dau împreună, o ezitare pe timp de război e rapid catalogată drept pură trădare. De altfel, nu ai nicio scuză dacă eziţi când, e ştiut pe tot facebookul, ce se spune e fapt verificat dacă întruneşte mai mult de trei likeuri şi shareuri.

Vă supun atenţiei două astfel de certitudini. Şi pe urmă vă spun o poveste.

Prima certitudine e că mediul rural (aşa apare numit în statistici) e compus dintr-o masă uniformă de ţărani pesedişti, nişte zombi cu căciula în mână şi buletinul în dinţi, care votează pentru bani cu roşu, de când s-au născut şi pe care nici moartea nu-i opreşte, fiind binecunoscute cazurile în care decedaţii au votat de mai multe ori.

Cea de-a doua certitudine e că noi, restul, ştim foarte bine cu cine să votăm, cunoaştem exact cine ar face bine ţării, sau cine ar face mult rău, dar ei, ţăranii, paiaţele fără organ moral, care se vând pe un mic şi o bere, oricum sunt mai mulţi. Aşa că ce vrem noi nu are cum să se transforme în realitate, mai bine rămânem la like şi share.

Paradoxul e că ambele sunt, pe cât de false, pe atât de legate între ele.

Şi aici începe povestea.

Bunica mea, căci doar ea mai trăieşte, ar fi încadrată, dacă e să mă iau după prima certitudine, în zona statistică a mediului rural. Mai exact, ea şi restul de 7.772.368 alegători sunt acei mâncători de zahăr şi făină, băutori de ulei, paiaţele fără organ moral, care duc cu prostia votului lor vândut România în prăpastie.

Ce să zic? Prăpăstios gând.

Ultima oară când am verificat, bunica avea organul moralităţii acasă. Şi nu-l primise de la niciun partid. Îl are, şi nu de ieri de azi. Aşa e de când o ştiu. Ea şi bunicul m-au învăţat cum să vorbesc când ceva nu-mi convine, ei mi-au arătat munca pentru fiecare palmă de pământ şi bucuria ţopăitului în butoiul cu struguri, când e timpul mustului. În părul din curtea lor m-am căţărat cu atâtea cărţi în mână, ca să nu mă prindă bunicul că iar îi fur ceva de prin biblotecă. În ochii lui am citit ruşinea faţă de vecin când, după ce mi-am confecţionat o praştie din limba pantofului, am spart primul geam. Şi tot în curtea lui am auzit prima dată ce-i aia politică, întins pe iarbă şi trăgând cu urechea la el, prietenii lui ţărănişti şi securistul satului, într-un amestec de păreri săptămânale cu Ceaşcă-n gură şi ceaşca în mână. Şi, în fine, uitându-mă la cadranul radioului bunicului meu, aparatul ăla cu lămpi şi-un ochi verde de ciclop, am visat la Paris, Londra şi alte frecvenţe pe care eu nu auzeam decât purici, dar din care el înţelegea tot.

Cum să cred eu acum altceva? Ar însemna să neg parte din mine? Cum să-mi bănuiesc bunicii de rea-credinţă, ca să nu zic ulei-credinţă?

Pun mâna pe telefon şi-mi sun bunica.

Îmi exprim pe ocolite îngrijorarea şi-o întreb de pensie, că doar în toată ţara Poşta le-a dus bătrânilor, lipit de talon, un pliant electoral în care scria clar că li se va tăia din bani, dacă un anume candidat câştigă. "Da", îmi spune, "s-a aprins tot satul", după care îmi înşiră o listă de uliţe şi rude pe care ar trebui să mi le amintesc şi aruncă verdictul: "Nu le-ar fi ruşine! Eu cred minciunile lor?". Răsuflu uşurat şi încep să-i explic rar care e treaba cu talonul, cine e cu Poşta şi cum de s-au gândit la aşa ceva. "Bine că nu ne-a zis că ne iau locul de veci, că ieşea Revoluţie!", râde cu pofta omului împăcat cu moartea şi politica. Simt că e loc să ridic miza: "Dar, dacă vin ăştia cu ulei, zahăr, făină? Mata să nu iei!"

Aţi avut vreodată impresia că aerul e greu, că liniştea se aude?

"Aşa mă cunoşti tu pe mine, Claudiu?", mi-a răspuns cu toată iubirea şi limpezimea copilăriei mele, bunica.

Nu, nu te cunosc aşa, bunică! Tu nu eşti o cifră rătăcită în statistică.

Şi sunt sigur că nici bunicul tău, al celui care citeşte rândurile astea, nici unchiul, mătuşa ta nu sunt unul dintre cei 7.772.368. Pune mâna pe telefon! Sună-i şi asigură-te! Şi, dacă sunt, scoate-i, scoate-i din cifra asta a celor care primesc zahăr şi ulei.

Mie mi-a luat convorbirea asta 15 minute. Exact cât îmi ia duminică drumul până la secţia de vot. Ăsta e răspunsul meu şi în faţa celei de-a doua certitudini, atât de clamată prin likeuri şi shareuri- "ei sunt mai mulţi ca noi".

Eu am lângă mine un vot cinstit în plus.

Semnat; Claudiu Pândaru
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #38974

În perspectiva unei noi guvernări Tăriceanu, să o înţelegem clar pe aia veche (2004-2008)


Publicat la data de 4 noiembrie 2014 de Moise Guran

Aşa cum anticipam, Victor Ponta s-a căţărat pe Tăriceanu pentru a primi un boost în turul doi. A anunţat că-l vrea de premier şi e de datoria mea să rezum, cât pot de scurt, cât pot de corect şi cât pot de acid, ce a însemnat pentru România guvernarea Tăriceanu.

Când a devenit premier în 2004, dl. Călin Popescu Tăriceanu avea lacune de înţelegere a economiei, comparabile doar cu cele pe care le avea, în 2012, Victor Ponta. E, mi se pare o boală a noastră a românilor, asta cu înţelegerea foarte denaturată a calificării la locul de muncă. Tăriceanu a evoluat şi el atât cât a putut, l-au mai ajutat şi ieşirile la un grătar stropit cu cabernet, alături de vecinul său Mugur Isărescu, dar în final a înţeles unele lucruri.

Pe altele, le înţelesese însă de la început… cum ar fi, de exemplu, legislaţia care nu îţi permitea să dai contracte de sute de milioane de euro unor băieţi buni de la partid, dar cam fără capital, săracii. Cei numiţi mai târziu regi ai asfaltului nu erau, pe atunci, decât un fel de boiernaşi, cel mult un soi de cnezi, care mai ciupeau bitum din staţia de asfalt ca să-şi scoată şpăguţele de la asfaltările locale.

Faptul că, în guvernarea Tăriceanu, România nu a făcut niciun kilometru de autostradă n-a fost o întâmplare şi nici incompetenţă n-a fost, cum aţi putea crede. Pur şi simplu, cei care erau setaţi să câştige contractele respective nu erau pregătiţi de ele. Nu se puteau nici măcar califica legal la licitaţiile mari, miliardele de la autostrăzi ar fi ajuns la firme străine, iar regii asfaltului de mai târziu n-ar mai fi devenit niciodată regi.

Aşa că perioada a excelat prin ceea ce românii au numit Marea BORDURIADĂ, care dincolo de faptul că a avut rolul de a masca, în privat, nişte şpăgi finanţate în final din bugetele primăriilor, au avut rolul de a pregăti firmele de asfaltări de partid pentru licitaţiile de mai târziu – Autostrada A2, culoarul patru Nădlac-Sibiu şi altele ce vor mai veni.

Domnul Tăriceanu a excelat în cheltuirea nesăbuită a banului public, profitând de o perioadă în care banii veneau din toate părţile, dar veneau pe credit, iar guvernul nu înţelegea de ce ar merge mai prost ţara, dacă cei 1,4 milioane de bugetari nu aveau şi ei bani de spart pe achiziţii de maşini, plasme, mobilier şi alte de acest fel.

Cetăţeanul asimilează, însă, perioada guvernării Tăriceanu cu una de prosperitate şi nu face nicio legătură între lipsa unor investiţii de calitate şi risipa de atunci şi buşitura economică de imediat după aceea. Într-un moment demn de antologia penibilului, când a venit criza, premierul Tăriceanu a declarat că aia e la americani şi pentru noi nu creează decât oportunităţi. Adică, cine dorea putea, vezi, să îşi ia apartamente în Manhattan că le scăzuse preţul, de la două milioane de dolari bucata, la doar 500 de mii.

Aş vrea, totuşi, să îi recunosc domnului Tăriceanu două merite, importante aş spune. Un gest de onestitate a fost acela de a susţine, până la capăt şi împotriva tuturor, că majorarea salariilor profesorilor cu 50% era o gogoriţă neacoperită de bani reali. Apoi, am apreciat şi faptul că guvernul Tăriceanu a redus planificat, în timp, contribuţiile, nu electoral, riscant şi dintr-odată, cum a făcut guvernul Ponta în această toamnă, înainte de alegeri.

În acea măsură a stat o parte a explicaţiei creşterii explozive a numărului de locuri de muncă, chiar dacă săracul Tăriceanu n-a prea beneficiat electoral de ea, căci n-a ştiut să o explice publicului larg, iar guvernul Boc a şi tăiat-o imediat ce a venit criza.

Vezi bine, liberal pur sânge, dar şi sânge cam fierbinte (adică se enervează repede, la ce v-aţi gândit?!), domnul Călin Anton Popescu Tăriceanu mai purta încă gena lui Rică Venturiano. Şi o mai are şi azi.

De aceea, nominalizarea lui Tăriceanu ca viitor premier, în cazul în care Victor Ponta devine preşedinte, mă face să zâmbesc. Cel puţin România va fi o ţară mai veselă, chiar dacă una plină de umor involuntar.

https://www.biziday.ro
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6107
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Utopii si Teorii Politice #39092

Ce s-ar face Victor Ponta fara Traian Basescu?

Tot e bine ca in aceasta campanie am avut macar o dezbatere intre candidati. Nu completa, din pacate, pentru ca mi se pare inadmisibil sa nu abordezi nicidecum politica externa, adica principala atributie a presedintelui Romaniei.

Dar, in orice caz, B1 TV a avut un format de dezbatere, o tematica bine definita si reguli clare, spre deosebire de haosul, deliberat sau nu, de la Realitatea TV.

B1 TV a inteles se pare mai bine ca o dezbatere intre candidati nu e talk-show, are un format rigid, in care moderatorul nu intreaba ce-i trece lui prin cap, nici macar chestiuni de actualitate imediata, ci strict ceea ce tine de atributiile prezidentiale si poate oferi o imagine cat mai corecta despre profilul prezidential al candidatului.

In privinta candidatilor, mi s-a parut ca in dezbatere autentica dl Iohannis a performat mai bine. E drept ca de aceasta data a venit pregatit, cu mesaje clare, cu gloante de argint, precum poza cortegiului pesedist de aparare a lui Constantin Nicolescu in fata Justitiei.

Pacat ca nu i-a amintit dlui Ponta si cum promitea sa-i faca dreptate lui "Costica", condamnat si puscarias in acest moment, daca tot era candidatul PSD intr-un mare elan de aparator al Justitiei.

Am vazut de aceasta data un Victor Ponta cu mult mai defensiv, uneori cu un rictus blocat pe fata, insa pregatit sa pareze cam orice atac previzibil, fie ca era vorba de tata socru sau de plagiat.

Ma intreb insa daca juristul Ponta nu stie carte sau eludeaza adevarul cand pretinde ca are o hotarare definitiva si irevocabila a ICCJ in privinta plagiatului.

Nu, hotararea nu e pe fond. Adica ea nu spune ca dl Ponta nu a plagiat. Hotararea a respins doar actiunea prin care Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru contestau NUP-ul primit de Victor Ponta de la procurorul sef Nitu, pe motive procedurale.

Pe fond, chestiunea plagiatului lui Victor Ponta, confirmat de trei comisii academice, nu a fost niciodata discutata de ICCJ.

Apoi, mi se pare de o infinita ironie disperarea cu care Victor Ponta se agata de Traian Basescu. Pare ca nu poate functiona intr-o ecuatie care sa nu-l includa pe actualul presedinte la care se raportaza mereu. Si nu e vorba doar despre exploatarea temei antibasismului, singura lui tema politica.

E vorba si despre felul in care incearca sa il imite in gesturi, in abordari. Mi se pare evident ca Victor Ponta nu-si doreste pentru cand va fi mare (mare presedinte, desigur) decat sa fie si el macar un pic Traian Basescu. Si ma intreb ce ar fi Victor Ponta fara modelul si reperul Traian Basescu.

Ceea ce mi s-a parut insa cel mai relevant in aceasta dezbatere, al carei scor nu ma hazardez sa-l indic pentru ca mi se pare foarte strans, este lectia pe care a primit-o intreaga clasa politica, in ipoteza ca a vrut sa o inteleaga.

Era firesc ca, dupa cum a decurs campania, in conditiile ofensivei fara precedent a DNA, coruptia si coruptii sa fie o tema importanta de dezbatere. Mai ales ca presedintele ia niste decizii cheie pentru functionarea ei, incepand cu numirea si revocarea sefilor de instante si a procurorilor sefi.

Sigur ca din acest punct de vedere Victor Ponta este "ciuruit". Cand Klaus Iohannis a inceput sa citeasca lista penalilor condamnati sau cercetati din PSD parea ca nu se mai opreste si nici macar nu a fost o enumerare completa. Putea sa mai continue.

Sigur ca dl Ponta nu poate vorbi de respectul pentru Justitie cat timp dna Andronescu este aparata de urmarire penala prin votul parlamentarilor, cand tata socru e urmarit penal in mafia padurilor, cand camaradul Dan Sova e si el client al DNA. Acestea sunt evidente.

Tristetea este ca nu are cine sa i-o spuna apasat si fara ca din propriul dulap sa nu cada cu zgomot schelete. N-a fost usor pentru dl Ioahnnis sa vorbeasca despre curatenie in politica cu dl Chiuariu, condamnat penal pentru coruptie si inca senator PNL. Cu dl Turcanu. Cu dl Fenechiu, de care pare sa fi uitat toata lumea.

E greu sa vorbesti despre actiunile antijustitie ale PSD cand la ele au participat si liberali, in frunte cu dl Antonescu, acelasi care l-a adus pe dl Iohannis in politica si cu care dl Iohannis a facut echipa vreme indelungata.

Trecutul se razbuna intotdeauna. Pana la urma nimic nu ramane nedecontat. Si decontul vine exact atunci cand ai mai putina nevoie de el.
via
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15985
  • Thank you received: 5148
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Prin accesarea acestui site, ești de acord cu faptul că folosim cookies .