SUBIECT: Receptarea critica

Critica nu are rol negativ, ci unul stimulativ...

Adevarat sau fals?!

daniel a scris:Pentru tine cum e prietene? Pentru mine are rol stimulativ (dar asta nu inseamna ca ma incanta ) dar nu a fost totdeauna asa, intr-un timp ma indarjea, ceea ce nu era chiar stimulare! Totusi nu pentru toti este stimulativ! Ce stiu cu certitudine este ca, nu merge la copii. Daca un copil nu este apreciat pt. ce face bine, ci este tot timpul criticat pt. ce a gresit va fi devastator pentru viitorul lui. Dezvolta in el nesiguranta, frustrarea, inchiderea in sine.
Per total critica atarna mai mult spre a avea rol negativ. Cu siguranta autocritica e mai sanatoasa decat lauda! Multa sanatate si .... Doamne-ajuta!

Receptarea critica sau receptarea criticii ?

Receptarea critica : sesizarea obiectiva a partilor pozitive si negative , intelegerea exacta a unei situatii, exprimari, fenomen, personalitati; stare de negare si mimimalizare a lucrurilor.

Imi place sa cred despre mine ca analizez obiectiv ce se intampla, ca vad si partile bune nu numai pe cele rele.

Receptarea criticii : atitudine asupra dezvaluirii defcetelor, lipsurilor , greselilor personale, critica care poate este obiectiva sau numai ca barfa.

Nu sesizez imediat obiectivitatea criticii care mi se aduce. Frecvent cred ca e numnai rautate sau barfa.
Sunt de genul care crede ca are dreptate mereu si ca ceilalti nu inteleg.

Adevarat, daca atunci cand suntem criticati reusim sa adoptam o atitudine pozitiva. Fals, daca ne aprindem atunci cand suntem criticati, indiferent daca avem sau nu dreptate.

Accept critica numai daca o consider reala, daca vine de la o persoana fara intentii tendentioase, chiar ma gandesc sa schimb acea atitudine care a fost criticata, asa cum am mai spus, depinde de persoana.