Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 aprilie 2014
4. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea art.59 din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 71/2014) (rămas pentru votul final)
consultă fişa PL nr. 71/2014
Domnul Viorel Hrebenciuc:
La punctul 6, deci la proiectul de lege pe care vi l-am menţionat, dau cuvântul, din partea iniţiatorului, domnului Drăghici.
Vă rog, domnule deputat.
Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Dragi colegi,
Este vorba de Legea nr.448/2006, şi anume art.59, care cauzează foarte mult persoanelor cu dizabilităţi, cu certificat permanent în grad de handicap şi, prin interpretarea acestui articol, comisiile de evaluare judeţene readuc la evaluare persoanele cu dizabilităţi care au modificări structural-anatomice ireversibile.
Cu alte cuvinte, se produce un abuz şi o umilinţă la adresa persoanelor care, şi aşa, sunt bătute de soartă, prin obligarea lor de reprezentare anuală spre "reevaluare". Ce reevaluare poate fi aia atunci când îţi lipseşte o mână sau un picior, nemaiputând urma tratamente sau recuperări de niciun fel, pentru că aceste membre nu mai pot creşte la loc.
Tocmai pentru a îndrepta această umilinţă şi acest abuz care se creează asupra acestor persoane, vă rog să fiţi de acord mâine, mai ales că suntem şi în postul Paştelui, să fim, înainte de a fi oameni politici, să dăm haina politică la o parte şi să fim oameni cu sufletul şi compasiune faţă de semenii noştri care trec prin momente grele. Am convenit şi variantele cu Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru sănătate şi familie, şi variantele în care, totuşi, dacă se constată că este un diagnostic greşit pus, ele, dacă sunt sesizări în acest sens, persoanele cu dizabilităţi pot fi rechemate la evaluare, dar numai în aceste cazuri, dacă sunt sesizări sau dacă gradul de handicap a suferit modificări în sens negativ şi persoanele cu dizabilităţi cer acest lucru.
Vă mulţumesc şi aştept un vot favorabil mâine, din partea dumneavoastră, mai ales că este o lege organică.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Şi eu vă mulţumesc. Ar fi culmea să ne certăm pe un asemenea subiect.
Da cuvântul domnului Florin Iordache, din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.
Vă rog, domnule preşedinte.
Domnul Florin Iordache:
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.
Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de iniţiator. În şedinţa comună a Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi Comisiei pentru sănătate şi familie, noi am ţinut cont de avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi al Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi. Toate aceste avize au fost avize favorabile.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
Aveţi raportul cu amendamentele admise.
Noi am apreciat că, într-adevăr, este un proiect foarte bun.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc.
Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?
Vă rog, doamna deputat Liliana Mincă.
Doamna Liliana Mincă:
Domnule preşedinte de şedinţă,
Stimaţi colegi,
Parlamentarii PP-DD să ştiţi că nu suferă de orgolii. Şi pentru că proiectul colegului nostru, al domnului deputat Drăghici, a trecut şi pe la comisia pe care o prezidez, Comisia pe egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, împreună cu colegul meu, deputatul de Arad, vicepreşedinte la această comisie, Ştefan Petru Dalcă, noi am avizat favorabil acest proiect de lege. Considerăm că este o modificare pe care persoanele cu dizabilităţi o aşteaptă. Este suficient cât am văzut pe toate posturile de televiziune cozi interminabile, oameni în scaune cu rotile, oameni cărora nu le mai cresc picioarele, nici mâinile, oameni care au fost umiliţi suficient.
Eu voi vota pentru acest proiect de lege, împreună cu toţi parlamentarii PP-DD.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc, doamna Mincă.
Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul?
Vă mulţumesc.
Vă rog, domnule Dolha.
Domnul Mircea Dolha:
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Stimaţi colegi,
Din păcate, în România, persoanele cu dizabilităţi sunt, în general, marginalizate, uitate sau invizibile; sunt oameni care se confruntă cu un risc crescut de sărăcie şi de excluziune socială şi care nu îşi pot desfăşura activităţile zilnice în mod normal, aşa cum noi, toţi ceilalţi, o putem face.
Din acest motiv, Grupul parlamentar al PNL susţine orice iniţiativă care vine în sprijinul asigurării unui trai decent pentru aceste persoane.
Să nu uităm că România, ca ţară membră a Uniunii Europene, are obligativitatea de a se alinia ţărilor membre în ceea ce priveşte asigurarea normalităţii şi demnităţii persoanei cu handicap.
Iniţiativa legislativă supusă dezbaterii vine pentru a îmbunătăţi procedeele administrative de care aceste persoane se lovesc, vizând, mai exact, excluderea persoanelor pentru care deja s-a stabilit că sunt afectate de un handicap ireversibil, de exemplu, cei care au membre amputate, de la obligativitatea evaluărilor prevăzute şi stipulate în actuala legislaţie.
Reglementarea legislativă reprezintă rezolvarea unei probleme pertinente a dificultăţilor cu care se confruntă persoanele cu dizabilităţi şi acest subiect a fost cuprins şi în raportul special privind protecţia persoanelor cu handicap şi a fost dat publicităţii de către Avocatul Poporului.
Din aceste motive, PNL va vota acest text normativ, deoarece reprezintă, cum spuneam, un gest de normalitate şi de respect faţă de oamenii care se confruntă cu o situaţie dificilă din punct de vedere medical.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc şi eu.
Dacă mai doreşte cineva? Nu.
Vă rog, doamna Nichita.
Doamna Cristina Nichita:
Bună ziua.
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Aşa cum au spus şi antevorbitorii, este o măsură reparatorie, o măsură care face să se reglementeze acest aspect, pentru că un diagnostic, atât timp cât este pe viaţă... aceşti oameni sunt purtaţi pe drumuri şi nu face altceva decât să redea respectul faţă de aceste persoane.
Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota iniţiativa colegului nostru.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc. Doamnă doctor, vă rog.
Video in format Real Media
Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:
Iniţiativa colegului nostru ne arată, încă o dată, că medicina nu are culoare şi că sănătatea nu are culoare.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Culoare politică.
Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:
Culoare politică, bineînţeles.
Această reglementare nouă ajută, în primul rând, aceşti pacienţi care foarte des sunt umiliţi, dar, pe de altă parte, să ştiţi că ajută foarte mult şi personalul medical, pentru că, la un moment dat, se încărca cu consultaţii repetate, din 6 în 6 luni, din an în an, cu aceste consultaţii care, de unele case de asigurări nici măcar nu erau decontate.
Ca membru neafiliat, dar ca membru al Partidului Mişcarea Populară, împreună cu tot grupul, vom susţine această iniţiativă.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc.
Domnul Márton Árpád, din partea Grupului parlamentar al UDMR.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnule vicepreşedinte,
Doamnelor şi domnilor,
Cred că majoritatea parlamentarilor, care, într-adevăr, au birouri funcţionale în teritoriu, s-au confruntat cu persoane care veneau cu reclamaţii în legătură cu această modalitate de a le verifica gradul de handicap, atunci când, într-adevăr, este vorba despre un handicap permanent, care nu are cum să revină, chiar fiind obligaţi, de multe ori, să punem întrebări ministrului, chiar în momentul respectiv, actual, în funcţie, în minister, poate de foarte multe ori primind răspunsuri foarte interesante, dar fără nicio legătură cu cazul respectiv. Eu cred că această încercare de legiferare, măcar a acestor situaţii concrete, este bine-venită.
Grupul nostru parlamentar îl susţine, dar cred că ministerul, împreună cu Ministerul Sănătăţii, mai are mult de lucru şi la aplicarea acestei legi, a întregii legi, la modalitatea de reglementare a încadrării gradelor de handicap, care este una stufoasă şi căreia îi scapă multe dintre situaţiile concrete, dând de foarte multe ori încadrări inferioare aceleia care s-ar justifica în cazul concret respectiv.
Noi vom vota pentru această lege.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc şi eu.
Domnul Tinel. Vă rog.
Domnul Tinel Gheorghe:
Domnule preşedinte de şedinţă,
Stimaţi colegi,
Grupul parlamentar al PDL susţine iniţiativa. Dar asta nu înseamnă că ea, în momentul de faţă, nu este reglementată. Nu este reglementată printr-un act normativ cu caracter de lege. Ea este reglementată printr-un ordin de ministru. Faptul că cei din teritoriu nu şi-au făcut treaba şi că, prin abuz, au chemat, i-au chemat şi pe cei cu handicap permanent în comisiile de evaluare tot abuz este, că era reglementată. Dar acum, dacă avem forţa juridică a legii, să sperăm că nu vor mai apărea astfel de abuzuri în teritoriu, pe neinterpretarea sau pe necunoaşterea reglementărilor legale în vigoare. Dar, ca forţă juridică, e bună că ea capătă caracter de lege, modifică Legea nr.448/2006.
Vă mulţumesc.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Vă mulţumesc.
Nu pot să dau cuvântul decât unei singure persoane din partea unui grup parlamentar.
A vorbit doamna Nichita, din partea Grupului parlamentar al PSD. Îmi pare rău. Este şi din acelaşi judeţ cu dumneavoastră. Cred că nu aveţi nimic împotrivă că am dat prioritate.
Vă mulţumesc.
Dacă la capitolul de amendamente admise aveţi observaţii?
De la punctul 1 la punctul 4?
Nu sunt observaţii. Vă mulţumesc.
Proiectul de lege trece la votul final.
Rezulta ca actuala majoritate, adica U.S.D + U.D.M.R. AU RESPINS MAJORAREA INDEMNIZATIEI.
S-a plecat de la proiectul de majorarea a indemnizatiei, pentru ca in final sa se aprobe cu totul altceva . Cmisiile de expertiza medicala sa nu mai puna persoanele pe drumuri inutile.
Halal parlamentari mai avem noi.