SUBIECT: Constitutia Romaniei ma intereseaza si pe mine!

Chiar daca pe aici pe forum, am vazut ca nu prea avem noi insine incredere ca am putea schimba ceva, ma incapatanez sa cred ca parerea noastra conteaza, cel putin in propria noastra constiinta...

Care ar fi ideea: Venim fiecare cu ce propuneri avem pe inima si facem o lista cu toate acestea, trimitand-o in timp util, celor in drept.
Am lansat provocarea, cu speranta ca sunt pe forum persoane, care poate pana acum nu prea au intervenit, dar ar fi in masura sa-si aduca aportul in aceasta directie, sau poate printre persoanele active sunt unii care stiu sa abordeze aceasta problema cu mult mai eficient decat m-as pricepe eu de ex. care ma pricep spre zero!
Totusi, cred ca e normal sa plecam de la propunerile care exista deja, nu de alta, dar sa venim intr-adevar cu propuneri care sa nu existe la ceilalti pentru a nu ne pierde timpul degeaba:
PROPUNERI PENTRU NOUA CONSTITUTIE
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Citat ;
"Articolul 60 - Interzicerea muncii forţate
(1) Munca forţată este interzisă.(2) Nu constituie muncă forţată:a) activităţile pentru îndeplinirea îndatoririlor militare, precum şi cele desfăşurate, potrivit legii, în locul acestora, din motive religioase sau de conştiinţă;b) munca unei persoane condamnate, prestată în condiţii normale, în perioada de detenţie sau de libertate condiţionată;c) prestaţiile impuse în situaţia creată de calamităţi ori de alt pericol, precum şi cele care fac parte din obligaţiile civile normale stabilite de lege."

Dupa umila mea parere ,persoana cu dizabilitati care munceste la norma in fabrica, atunci cand potentialul ei de munca este mult diminuat ... contituie si asta MUNCA FORTATA .

Dar cine constietizeaza acest fapt ?!

Asociatia Pro Ortodoxia,

- avand in vedere initiativa de modificare de catre Parlament a Constitutiei Romaniei;
- luand in considerare posibilitatea legala a consultarilor civice si a propunerilor care pot fi facute in vederea modificarii legii fundamentale a statului;
- tinand cont de atacurile ce s-au produs si inca se produc pe canale mediatice si institutionale asupra valorilor crestine si a ethosului romanesc;
- crezand cu putere in solidaritatea poporului crestin in momente hotaratoare ale istoriei sale,

Indeamna cetatenii sa se alature demersului legal de modificare a Constitutiei Romaniei, prin introducerea in cuprinsul acesteia a urmatoarelor referinte:
1. Referinta la numele lui Dumnezeu
2. Referinta la traditia crestină
3. Referinta la căsătorie si familie
4. Referinta la Biserica majoritară
5. Referinta la predarea religiei în scoală

Textul complet cu argumentele si propunerile ce se solicita a fi mentionate in Constitutie se regaseste pe adresa de internet: https://www.petitieonline.ro/petitie/14331143

Deasemenea rugam Asociatiile si Fundatiile care au solidarizat in ultima vreme in fata atacurilor concertate asupra valorilor crestine si a Bisericii Ortodoxe, sa semneze si sa faca cunoscut acest demers membrilor si simpatizantilor lor, avand in vedere ca si numarul celor care vor semna petitia va conta in mod hotarator la impactul asupra factorilor decizionali care au constiinta faptului ca in urma Recensamantului Populatiei Romaniei din 2011, 97.5% dintre cetateni s-au declarat crestini si dintre acestia, 86% s-au declarat crestin ortodocsi.

Dupa semnarea petitiei, aceasta va fi transmisa Parlamentului Romaniei, dar si birourilor parlamentare din fiecare circumscriptie electorala, prin intermediul celor care se vor alatura acestui demers.

Avand in vedere timpul relativ scurt pana cand se pot depune la Parlament aceste modificari (mijlocul lunii mai 2013), facem apel ca mesajul sa fie diseminat cat mai grabnic, eventual chiar reamintit periodic celor care credeti ca pot sprijini acest demers.

Imnul de stat al României

Deșteaptă-te, române, din somnul cel de moarte,
În care te-adânciră barbarii de tirani!
Acum ori niciodată croiește-ți altă soarte,
La care să se-nchine și cruzii tăi dușmani!

Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume
Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!

Priviți, mărețe umbre, Mihai, Ștefan, Corvine,
Româna națiune, ai voștri strănepoți,
Cu brațele armate, cu focul vostru-n vine,
„Viață-n libertate ori moarte!” strigă toți.

Preoți, cu cruce-n frunte! căci oastea e creștină,
Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt.
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost’ pământ!

Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Asociatia Pro Ortodoxia
pers. contact Marius Apopei
tel: 0766451323

Cum va arata steagul Romaniei, dupa viitoarea Constitutie



Comisia pentru revizuirea Constitutiei a adoptat, marti, un amendament la legea fundamentala care modifica articolul 12 "Simboluri nationale", alineat 1, in sensul introducerii notiunii de "stema tarii" in cadrul textului referitor la drapelul Romaniei.

Comisia pentru revizuirea Constitutiei a aprobat introducerea stemei tarii pe drapelul Romaniei. Amendamentul, formulat de deputatul PSD Gheorghe Emacu, a fost adoptat cu 13 voturi pentru si o abtinere.

Textul alineatului 1 din articolul 12 modificat este urmatorul: "Drapelul Romaniei este tricolor, avand pe fondul galben stema tarii; culorile sunt asezate vertical, in ordinea urmatoare incepand de la lance: albastru, galben, rosu".

Asupra modelului de stema, parlamentarii din comisie au votat impotriva unui amendament propus de senatorul liberal Victor Ciorbea care a propus inlocuirea alineatului 4 al articolului 12 unde se spune ca "Stema tarii si sigiliul statului sunt stabilite prin legi organice" cu un nou text unde sunt mentionate forma si continutul stemei tarii, preluata dupa cea a Casei Regale a Romaniei.

In cadrul dezbaterilor referitoare la drapelul Romaniei, deputatul PNL Petre Roman a subliniat ca, desi nu a votat impotriva introducerii stemei tarii pe drapel, considera ca pastrarea drapelului Romaniei fara acest simbol ar fi dat o nota de modernitate, asa cum se intampla in cazul drapelelor altor state, Franta, Italia, Olanda.

Steagul U.S.A. ,steagul M. Britanii, Frantei ... nu are ceva particular, adica steme, cruci, simboluri.
Probabil ca nici nu e cazul.

Poate ca si noi ar trebuii sa avem acest curaj .

Cred ca, daca vorbim despre doua notiuni distincte - steag si stema - sunt si eu de acord sa vorbesc despre un steag simplu, numai cu culorile rosu, galben si albastru (in ordine inversa pe drapel). Cand vine vorba de stema Romaniei, consider ca avem suficienta istorie si simbolistica in acest neam, cat sa ne madrim cu o stema nationala pe masura stramosilor nostri. Eu unul, am fost impresionat de diversitatea heraldicii romanesti din perioada sec. XIII-XVII, cand domnitorii doreau sa isi concretizeze in istorie anii de domnie prin moneda, sigiliu, stema sau drapel. Dintre toti, mi-a placut Stefan Cel Mare si ale sale simboluri romanestiprecum bourul, crucea, soarele si luna. Cumva la polul opus se afla steme ce contin elemente precum leul, delfinul, vulturul bicefal, etc...
O seara faina!

Chiar si marile Asociatii internationale bat campii !
Amnesty, îngrijorată de amendamentul la Constituţie privind familia: Poate duce la discriminare

Expertul Amnesty International (AI) Marco Perolini a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, că definirea familiei ca uniune bazată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie este problematică, ea putând duce la discriminare faţă de partenerii de acelaşi sex sau cei necăsătoriţi.

Amnesty International îşi exprimă îngrijorarea faţă de amendamentul la Constiuţia României prin care familia este definită ca uniune bazată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie, spune Marco Perolini, cercetător în domeniul discriminării în cadrul programului pentru Europa şi Asia Centrală al AI.

integral pe mediafax.ro

• Vezi aici ce schimbari s-au votat in sedinta 4 a Comisiei pentru modificarea Constitutiei

Numarul deputatilor va fi de 300 + reprezentantii Minoritatilor/Cetatenii sunt obligati sa se prezinte in fata unei comisii parlamentare cand sunt citati/ Traseismul politic nesanctionat

• Vezi aici ce schimbari s-au votat in sedinta a 3 a Comisiei pentru modificarea Constitutiei

Casatoriile gay interzise in viitoarea Constitutie: Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie.

• Vezi aici ce schimbari s-au votat in sedinta a 2 a Comisiei pentru modificarea Constitutiei

Comisia parlamentara a dat unda verde pentru proiectul regionalizarii lui Dragnea. Parlamentarii au introdus in viitoarea Constitutie cuvantul regiune. Drapelul Romaniei va fi modificat: stema va fi reintrodusa.

• Vezi aici ce schimbari s-au votat in sedinta 1 a Comisiei pentru modificarea Constitutiei

Membrii Comisiei au respins amendamentul UDMR privind eliminarea sintagmei stat national/ Varujan Pambuccian catre Crin Antonescu: Reich-ul nu tine 1000 de ani/ Ar trebui sa facem Constitutia pentru cand o sa iti fie tie mai rau, nu mai bine.

ioanahope a scris: Personal m-as bucura daca va ramane asa articolul, dar ma tem ca vor fi presiuni de-afara ca sa se revina la formularea de acum si anume ca statul protejeaza familia, fara alte amanunte... e mult mai general si poate fi cuprinsa si familia formata dintre gay, etc.
De partea cealalta, au si ei dreptate: statul fiind laic, este nevoit sa-i aiba in vedere pe toti cu alegerile lor! Repet, prezint fatetele situatiei... in ce ma priveste, consider ca specificarea facuta acum ar proteja tara asta de degradarea spirituala in care se adanceste din ce in ce mai mult! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Total de acord!
Imi permit sa adaug ca nu stiu si nici nu ma intereseaza unde este "trasata" limita intre moralitate si toleranta, indulgenta si principii, acceptare si intelegere, caci nu sunt eu cel in masura sa stabileasca tipare de normalitate, dar o deplasare a liniei inspre una in pofida celeilalte induce TOT TIMPUL o modificare a moralitatii, a indulgentei, a integritatii...
Sper ca familia sa ramana o poza a unui cuplu de parinti si nu o poza a doi colegi de birou...
O zi faina!

Sa legalizam casatoriile gay sau nu? Hai sa cerem sa puna si-un simbol gay pe drapel

Dar despre traseismul politic, el de ce nu a fost interzis asa cum se bateau la Tv PSD-istii si PNL-istii in timpul guvernarii Boc?

Sau cum si de ce la initiativa presedintelui Comisiei Juridice din Senat, Tudor Chiuariu (PNL), comisia a adoptat un amendament conform caruia "Orice persoana de drept public, orice persoana juridica privata si orice persoana fizica are obligatia de a se prezenta, direct sau prin reprezentant legal, dupa caz, in fata unei comisii parlamentare, in urma invitatiei scrise primita din partea acesteia".

Adica, de exemplu, daca Liviu Dragnea anchetat in dosarele referendumului din 2012, suna adunarea in Parlament si se pune de-o comisie de ancheta, procurorii care se ocupa de dosarele respective trebuie sa se prezinte la Parlament sa dea socoteala?

Hmm, se pare ca lupta dintre Basescu si Voiculescu va continua si dupa sfarsitul de mandat al primului la presedentie. TOT ce se lucreaza la modificarea Constitutiei, in defavoarea unei justitii libere, la separatia puterilor in stat, sunt pentru Basescu.

Fratilor, intr-o tara democrata, in fata legii, toti trebuie sa fim egali.. sper ca americanii sa-l traga de urechi pe Ponta daca aproba ce patroneaza Cacarau si clica in Parlament si-n comisii

Mandatul preşedintelui, REDUS la 4 ani în Noua Constituţie. Amendamentele adoptate de Comisia de revizuire a Constituţiei
Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat, luni, o serie de amendamente care îl vizează pe preşedintele României, care va fi definit drept "şef al statului", mandatul acestuia se va reduce la patru ani, iar PNL şi-a retras amendamentul care impunea interdicţii foştilor preşedinţi.
Membrii Comisiei au adoptat două amendamente propuse de PNL, primul introducând noţiunea de "şef al statului" în cazul preşedintelui României.

"Preşedintele României este şeful statului, reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării", a fost amendamentul PNL, adoptat cu 16 voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi o abţinere.

Un alt amendament al PNL adoptat în Comisie prevede că "mandatul Preşedintelui României este de 4 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului".

Totodată, PNL a retras amendamentul prin care se preciza că "preşedintele îşi exercită funcţia cu neutralitate, fără partizanate politice sau de altă natură, iar după expirarea mandatului nu mai poate face parte din partide politice, nu mai poate candida în alegeri şi nu mai poate ocupa funcţii de demnitate publică".
În plus, a fost adoptat un amendament care completează articolul 85 din Constituţie şi prevede că
"Preşedintele României nu poate refuza propunerea primului ministru de revocare sau numire a unui membru al Guvernului".
Totodată, membrii comisiei au adoptat un amendament al PNL care introduce condiţia audierii miniştrilor în Parlament, inclusiv în cazul remanierilor.

Astfel, articolul 85, alineatul 2, care prevede că, "în caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului", ar urma să devină: "În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, după audierea cadidatului în comisiile de specialitate ale Parlamentului, pe unii membri ai Guvernului".

De asemenea, a fost respins un amendament PSD prin care se susţinea abrogarea actualei prevederi constituţionale prin care preşedintele poate lua parte la şedinţele Guvernului şi le poate prezida.
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

A inceput balamucul:
Noua Constituţie reprezintă un risc de blocare a statului

Noua Constituţie reprezintă un risc de blocare a statului, iar în prezent nu mai seamănă cu o lege a legilor, a declarat Traian Băsescu, în cadrul ceremoniei în care noii judecători ai Curţii Constituţionale au depus jurământul la Palatul Cotroceni.

„În mâinile Curţii Constituţionale va sta noua Constituţie. În prezent, aceasta şi-a pierdut rostul de a fi revizuită. Astăzi se elaborează o nouă Constituţie, după ce propunerea iniţială a fost respinsă”, a spus preşedintele.

„Constituţia nu mai seamănă cu o lege a legilor, pentru că intră în detalii. Ea nu dă soluţii nici pentru familie, nici pentru referendum şi nici pentru alte detalii în care deja s-a intrat”, a adăugat Băsescu.

Preşedintele consideră că revizuirea Constituţiei „în baza referendumului din 2009 era singura justificare” pentru o astfel de iniţiativă şi a avertizat că „voi reacţiona la neluarea în considerare a referendumului din 2009”.

„Ceea ce se face acum complică funcţionarea statului. Noua Constituţie reprezintă un risc de blocare a statului. Proiectul actual înseamnă complicarea statului, nu simplificarea lui”, a concluzionat Băsescu.
Nota mea: Constitutia propusa de el, ar fi simplificat statul, orice alta constitutie... oare cum va "reactiona"? Are cumva alte prerogative, decat avem fiecare dintre noi in aceasta sspeta? Daca vom mai trai, vom vedea!
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

• Modificarea Constitutiei, ziua 5

Atributiile Parlamentului au fost sporite, atributiile presedintelui au fost limitate: Initierea referendumului se aproba de Parlament / Referendumul validat cu 30% din cetatenii cu drept de vot / Presedintele obligat sa desemenze premierul din partea partidului cu cele mai multe mandate

Bilantul Comisiei Crin Antonescu: Presedintele Romaniei, transformat intr-o planta decorativa

Sedinta Comisiei pentru revizuirea Constitutiei s-a transformat, practic, prin amendamentele adoptate, intr-o sedinta in care rolul presedintelui a fost slabit si multe dintre atributiile sefului de stat au fost limitate sau inlaturate cu totul. Potrivit proiectului noii Constitutii, presedintele tarii va fi obligat sa numeasca ministri propusi de premier, nu va mai putea cere urmarirea penala a ministrilor si nici nu va mai putea dispune suspendarea acestora din functie. In plus, presedintele nu mai poate initia un referendum fara acceptul Parlamentului, iar prezenta presedintelui la reuniunile UE a fost limitata la doar cateva situatii.

Propunerile comisiei conduse de Crin Antonescu vin pe fondul anticipatei sale candidaturi la presedintie, ceea ce da nastere unei situatii curioase: daca amendamentele vor intra in vigoare, inseamna ca liderul PNL isi transforma viitoarea postura de presedinte intr-o functie aproape decorativa

NOUA CONSTITUŢIE: Comisia de revizuire a înlocuit sintagma "persoană cu handicap" cu "persoană cu dizabilităţi"

Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat un amendament formulat de deputatul PSD Gabriela Podaşcă prin care în Legea fundamentală este înlocuită formula "persoană cu handicap" cu sintagma "persoană cu dizabilităţi". Amendamentul propus de Podaşcă a întrunit unanimitatea membrilor comisiei de revizuire a Constituţiei.

Astfel, la articolul 50 din Legea fundamentală a fost schimbată sintagma "persoană cu handicap" cu cea de "persoană cu dizabilităţi". Principalul argument ţine de reglementările europene în domeniu, care instituie un cadru juridic mai larg pentru astfel de persoane.