SUBIECT: Cine are cunostinte mai multe despre acest material?

Cine are mai multe informatii despre acest material sau cunoaste persoane paraplegice care au avut o astfel de experienta? Mie mi s-a propus un astfel de experiment si ma gandesc daca sa fac acest pas sau nu.

https://www.sci-therapies.info/Nerve-Connections.htm

Voi ce parere aveti ?

Buna, cea mai buna metoda pentru paraplegici este metoda ULZIBAT, poti citi despre ea batand doctor MARCEL PLATON, sunt rusi care punctiform actioneaza pe muschii patogeni, metoda este usoara nu se sta in ghips, si au fost mari rezultate.
Acest doctor ofera gratuit consultatii in Romania, la galati contactul fiind facut prin fundatia IKON.
Merita incercat eu am fost cu baietelul la galati si vom face operatioa in decembrie, am vazut cazuri de paraplegici care dupa o recuperare au inceput sa puna piciorul in pamant.
Succes

Iozefina este la zi cu tot ce se intampla la IKON

Trebuie asteptat momentul in care sa se "dezlantuie fierea" din ea si sa dea reply... chiar ii trimit un PM acum

Totusi, Claudiu este "pe felie", curand va trece sa "traduca" pentru nestiutori

STOICAN MIHAELA a scris:
Klaussy vorbeste despre altceva, ce face doctorul Marcel Platon e pentru tetrapareza spastica, cei din lista in engleza fac altceva - reconecteaza nervi periferici (din afara maduvei spinarii) pentru a le da noi "sarcini". Nu-i incurcati, sunt proceduri diferite pentru conditii diferite. Despre el ar trebui sa se vorbeasca intr-un alt topic.

Din lista lui Klaussy, am auzit doar de nr. 4 Dr. Chuan-Guo Xiao. Il pomeneste Wise intr-un video, si m-am uitat pe fuga la ce face el. Are si el niste conferinte video pe net. E vorba de a controla vezica, prin scarpinare a unei zone a pielii unde a fost conectat un nerv periferic.

Discutia e interesanta si articolul deasemenea. Sunt curios despre acest subiect. Astept sa vad cu ce vine Klaussy.

Pai da despre asta e vorba de conectarea nervilor periferici cu restul partii adica sa sara peste partea sectionata si sa faca conectarea ..Mai exact nervii intercostali ai conecteaza undeva mai jos de sectionare .Mi sa spus ca operatia dureaza in jur de 11 ore .Mi sa mai spus ca nu voi mai putea respira normal decuplandu mi nervii intercostali si voi respira pe burta cum respira un tetraplegic .Vroiam stiu daca cineva a mai trecut printr o astfel de experientza sau eventual daca stiti pe cineva care a avut o astfel de interventie .E o decizie grea care trebuie sa o iau si de aceea vreau sa ma documentez bine inainte sa iau aceasta decizie .va multumesc

Personal, stiu putine despre acest tip de proceduri, dar am de gand sa ma documentez. Cu Xiao, gasisem un video de vreo ora si ceva, cred ca il am salvat undeva prin bookmarks, dar n-am apucat sa-l studiez mai serios. Nu cred ca era pe la youtube. Citisem pe carecure ca avusese ceva probleme, il daduse nu stiu cine in judecata...dar vorbesc aiurea pana nu recitesc. Tin minte ca Wise il vorbea de bine, ca e un doctor urolog bun.

Xiao, e cu vezica ..si scarpinarea unei zone a pielii (ca un intrerupator) pentru a trimite comanda- despre asta se vorbeste si in video care l-ai postat. De ceilalti inca n-am apucat sa citesc.

Tie cine ti-a spus despre acest tip de operati, care sunt costurile si unde se fac?

Nu este nici un cost doar colaborarea mea si a doctorului .E vorba de un experiment si daca da rezultate are de castigat multe de pe urma asta si desigur si eu in caz de o reusita .As putea controla vezica intestinu si e suficient penru mine ..Vreau doar sa aflu mai multe informatii ca sa ma pot decide .Nu e asa usor cand e vorba de o astfel de operatie .Doctoru inca nu pot da nume poate mai tarziu .El spunea ceva de genu ca daca reuseste operatia si leaga bine nervii sunt sanse in 3 ani sa fac progrese mari .Si sensibile si neuromotorie.E doar un experiment si nimeni nu garanteaza nimic ca si in cazul celulelor stem .numai ca eu mai am de pierdut si nervii intercostali daca nu mi reuseste chinu si operatia in sine .
La mine ar fi vorba despre asa ceva
https://www.sci-therapies.info/Livshits.jpg

Ce zici tu e stire importanta. Faptul ca un doctor roman vrea sa incerce o astfel de procedura e de laudat. Probabil s-a documentat serios despre ce si cum se poate face si decizia ta va fi influentata mai mult de increderea pe care o ai in el si seriozitatea lui, decat de procedeul in sine, tu fiind primul.

Am mai citit una alta despre Xiao si in momentul de fata e un fel de stirea zilei. De vreo 10 ani are o disputa cu un alt 'om de stiinta' din China, care l-a atacat constant prin tot felul de publicatii. Respectivul sustine ca a fost atacat de niste oameni pusi de Xiao, si Xiao a fost arestat in China zilele astea. Oamenii de stiinta din mai multe tari au semnat o scrisoare in sprijinul lui Xiao, a postat-o Wise azi pe carecure. Se pare ca are o reputatie destul de solida.

Aici e conferinta lui Xiao despre care vorbeam:

https://webcasts.prous.com/netadmin/webcast_viewer/Preview.aspx?type=0&lid=10196&pv=2


Asta e threadul in care el a scris: https://sci.rutgers.edu/forum/showthread.php?t=132379

Asta e un video in care Wise vorbeste despre el:


Sunt prea multe informatii deodata, pentru a-mi putea face o idee clara. Nu cred ca a avut cineva din Romania o astfel de interventie. Cred ca e ceva despre care trebuie sa adunam mai mult info si in mod serios. In ceea ce priveste controlul "mecanic" al vezicii si intestinului cred ca e ceva care poate da rezultate.

Am atasat si pdful postat azi de Wise.

Povestea primului pacient al lui Xiao la Spitalele Beaumont



> https://sci.rutgers.edu/forum/showthread.php?t=132240

> https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00378664

> https://xysblogs.org/xysergroup/archives/7169

si riscurile

> https://xysblogs.org/xysergroup/archives/7120

Suportul pentru Xiao

> https://fangzhouzi-xys.blogspot.com/search/label/Xiao%20Chuanguo%20%28%E8%82%96%E4%BC%A0%E5%9B%BD%29

> XIAO YOUTUBE VIDEOS

> https://www.righthealth.com/topic/bladder_injury/Video

Mare scandal cu Xiao asta, si "certurile" lui cu Fang. Au si astia niste nume ca-i incurc, care si care.

Xiao a primit 5 luni jumate de inchisoare, ca ar fi platit niste smecheri sa-l bata pe Fang. Toata problema a devenit destul de internationala, stirea a aparut in mai multe ziare cunoscute. Acuma urmeaza sa faca apel. Sunt semne de intrebare privind cat de corect si drept a fost acest proces.

"Xysergroup" e nickul cu care scriu cei cel ataca pe Xiao si incearca sa-l discrediteze. Se pare ca e si multa politica implicata in toata afacerea.

Asta e un articol din The Economist (un saptamanal cu nume greu pe plan international) despre intreaga afacere:

https://www.economist.com/node/17199386?story_id=17199386&fsrc=rss

"Scientists behaving badly
Recent events show China needs to clean up its scientific act
Oct 7th 2010 | Beijing

DISPUTES about science in Western countries can sometimes be heated. Seldom, though, do they descend into fisticuffs. But this is what seems to have happened in China on August 29th. That day Fang Shimin, a well-known scientific blogger and self-proclaimed “science cop”, was attacked in the street by a gang. Nor was this the first such incident. In June Fang Xuanchang (no relation), a science journalist on Caijing magazine, was on the receiving end of similar treatment.

So far, it might be thought by smug Westerners, so depressing. But then there was a twist in the tale. One of the objects of the two Fangs’ criticisms, Xiao Chuanguo, a urologist at Huazhong University of Science and Technology in Wuhan, was arrested and charged with organising the assaults. Even more extraordinary (or perhaps not, considering that he had been detained for seven days without access to a lawyer), he confessed his guilt on television, on September 28th.

Virtue, then, has prevailed. And Chinese science has taken a step towards the standards of civilised discourse that Westerners like to think prevail in their own countries. Maybe. For the more you dig into this strange tale, the more illuminating it is of the need for Chinese science to clean up its act.

Fang Shimin claims that Xin Yu Si (New Threads), the website he runs, posts about 100 allegations of scientific fraud a year, and he has become a folk hero as a result. China has no proper procedures for dealing with such fraud and Dr Fang believes that, in the absence of such official channels, a platform of the sort his website provides is indispensable to the fight against misconduct in science.

Some of the accusations undoubtedly stand up and shine a light on the often-murky business of Chinese science. Many, however, are anonymous and lack specifics, making it difficult for those accused to mount a rebuttal even when they are innocent. Indeed, New Threads reminds some of those with longer memories of the hysteria of the Cultural Revolution, when anybody could post any accusation on da zi bao (big-character posters), and countless lives were ruined as a consequence. Not surprisingly, Dr Fang has many enemies.


Threadbare?

The bad blood between him and Dr Xiao in particular goes back to New Threads’ foundation in 2000. Almost immediately Dr Xiao, writing under the pseudonym of Hun Jiao Shou (Confused Professor), began criticising Dr Fang for the way New Threads went about its business. In 2001 Dr Xiao wrote to Science accusing Dr Fang of plagiarism. Dr Fang had written an article that drew on a paper in Science without, Dr Xiao felt, proper acknowledgment of the original researcher. Science’s editors, however, disagreed after they had looked into the matter.

In 2005, after several bitter exchanges, Dr Fang managed to identify the Confused Professor as Dr Xiao. Around the same time, Dr Xiao applied to be elected to the Chinese Academy of Engineering. Dr Fang got hold of a copy of Dr Xiao’s application and made several allegations in New Threads, in newspapers and on television. He said that Dr Xiao held full-time positions in America as well as China, thus showing insufficient loyalty to his Chinese institution, and also that he included conference abstracts as well as proper, peer-reviewed papers in his publication list—though neither of these is a mortal sin.

More seriously, Dr Fang alleged that Dr Xiao had exaggerated the efficacy of a potentially revolutionary surgical procedure he had invented. This operation is intended to restore bladder function to people with spina bifida, a congenital defect that causes nerve damage and a loss of sensation and muscle function below the waist. Dr Xiao’s response was to take Dr Fang to court for libel—frequently. He won two cases, lost two, and several others remain undecided. Then, last autumn, Science News, a Chinese-language magazine of which Fang Xuanchang was then executive editor, devoted two issues to articles questioning the safety and efficacy of the Xiao procedure—using as a source Fang Shimin’s lawyer Peng Jian, a man with no scientific or medical background.

Meanwhile, similar accusations were posted under the pseudonym xysergroup (xys are the initials of Xin Yu Si) on two patient-support websites in America, SpinaBifidaConnection and CareCure, apparently trying to warn patients away from clinical trials based on Dr Xiao’s procedure that are being undertaken in the United States. These accusations were odd because an independent pilot study of the technique, whose results were published formally in the August issue of the Journal of Urology, but which have been common knowledge since 2008, suggests most of the patients involved have indeed experienced improvements in bladder function.

If this were a lone spat, it would hardly matter. But it seems symptomatic of something wider. In 2006, for example, 120 Chinese scientists, many working in the United States, wrote to the country’s science-policy officials warning of the risks of unfounded allegations and anonymous personal attacks. They called for the establishment of independent expert committees to investigate claims of scientific misconduct. In particular, they argued, investigations should be carried out in confidence and innocence should be presumed until guilt was proven.

Unfortunately, nothing has yet happened. No one, then, comes out looking good. What started as an attempt to lighten a dark corner of Chinese life has turned into something that looks suspiciously like a witch-hunt. The upshot is that Chinese science needs to get its house in order. Measured by the number of published papers, China is the second most productive scientific nation on Earth. Incidents like this, though, call into question how trustworthy that productivity is. And that is not a trivial matter. If China does not have honest science, its development will be impeded. Considering how many of the men who run China are engineers, it is surprising this message has not yet got through."

In general oamenii de stiinta cu renume, l-au vorbit pe Xiao si procedura lui de bine. Se pare ca e atacat pe motive politice.

De ceilalti din lista lui Klaussy nu am apucat sa citesc.

Buna tuturor
Am sa scriu cate ceva despre metoda Ulzibat la care face referire Mihaela.

DESCRIEREA PE SCURT A MIOFIBROTOMIEI



Dr. Marcel PLATON -Chirurg Ortoped - Traumatolog – Pediatru - din R. Moldova. aduce o informatie noua, care, de fapt, pentru Dumneavoastra poate fi noua, fiindca, in fapt, metoda se foloseste de mai bine de 10 ani.

Metoda se numeste “ Miofibrotomia subcutanata pe etape, dupa metoda Prof.ULZIBAT “ si este o inventie a medicilor rusi din orasul Tula.

Metoda se aplica in diferite contracturi multiple:"Paralizie Cerebrala Infantila (tetrapareza spastica, parapareza spastica, hemipareza spastica...); Torticoliz muscular; Scolioza; ....
Pana acum, pacientii mergeau in Rusia, in orasul Tula ( mai departe de Moscova ) pentru a beneficia de aceasta metoda.
Medicii specialisti din or. Tula, care opereaza si in Spania,Mexic si toate tarile CSI, vin acum sa opereze ( de 2-3 ori pe an ) si in Republica Moldova, orasul Chisinau, Clinica “Gynesource”.

Iata in ce consta metoda :

sub anestezie generala, cu un bisturiu special, se incizeaza punctiform pielea ( nu se face rezectia pielii, ci se patrunde punctiform ) si subcutanat se efectueaza miofibrotomia muschiului spastic.

AVANTAJE

• interventia dureaza 15-20 min.
• se primeste anestezia generala la pat, langa mama / insotitor, si tot langa mama / insotitor, copilul/ tanarul se trezeste din anestezie
• fiindca sub anestezie generala muschiul fiziologic normal se relaxeaza, iar cel patologic
( spastic ) ramane incordat, nu exista riscul de a leza alt muschi fiziologic normal
• intr-o singura etapa se efectueaza de la 15 pana la 26 puncte, in functie de varsta copilului/tanarului si de gradul de afectare
• intr-o etapa sunt eliberate mai multe grupe de muschi
• nu se face rezectie (taiere ) a pielii si nici suturare ( coasere ) a pielii, ci doar se aplica pansamente compresiv aseptice
• postoperator, nu se aplica aparate gipsate
• postoperator, in aceeasi zi, copilul/tanarul poate pleca acasa, respectiv cu recomandari
• urmatoarele doua saptamani, copilul/tanarul, desi se afla sub regim de pat, e liber
• dupa 3-4 zile poate face dus, dupa 10zile poate face baie, peste cel mult o luna, deja i se permite sa mearga ( celui care poate sa se deplaseze ) si poate incepe reabilitarea

AVANTAJ ESTETIC:

Copilul /tanarul nu ramane cu defect cosmetic

Alte informatii la :
www.gs.md / www.ulzibat.ru


Fundatia Ikon din Galati este asigura prin proiectul "Oameni de sprijin " sesiuni de informare sustinute de domnul doctor Marcel Platon pentru copii, tinerii si persoanele cu paralizie cerrebrala infantila, tertrapareza spastica, parapareza spastica si alte sindroame paralitice.
Pentru a afla mai multe informatii precum si felul in care se fac programarile puteti intra pe site-ul fundatiei : www.fundatiaikon.ro
Sunt voluntar de 3 ani la Fundatia Ikon si ca atare si in cadrul proiectului "Oameni de sprijin' va pot spune ca am vazut peste 250 de cazuri care au facut deja aceasta interventie iar rezultatele sunt spectaculoase de la caz la caz.

n zilele: 19-20-21 Noiembrie 2010
LA GALATI VOM OFERI GRATUIT FAMILIILOR
Informare de specialitate, cu Dr. PLATON, despre aceste afectiuni.

Dialog despre cazuri si Metoda Prof.Ulzibat, Miofibrotomia subcutanata pe etape

www.cerebralpalsyrelief.com | www.gs.md | www.ulzibat.ru | www.insmicort.com

Marioara POPA
Telefon: 0236 464 316
E-mail: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.

1 - 2 - 3 Aprilie 2011 - Sesiune de informare Gratuita

Proiectul Fundatiei IKON
numit "OAMENI DE SPRIJIN"
ESTE PENTRU COPII SI TINERI CU DIZABILITATI
Paralizie Cerebrala Infantila ( P.C.I. )

Tetrapareza spastica , Parapareza spastica, Hemipareza spastica
si alte forme spastice,

care pot beneficia de tratamentul
prin ”Miofibrotomie subcutanata pe etape ”
dupa metoda Prof. ULZIBAT

www.gs.md www.ulzibat.ru https://www.insmicort.com

Sesiunea de informare gratuita cu Dr. Platon
va fi la Galati in zilele de 1-2-3 Aprilie 2011 .
FAMILIILE VOR PRIMI GRATUIT
Informare de specialitate despre afectiuni
Dialog despre caz si Metoda Miofibrotomia subcutanata pe etape
Consiliere, Documentatie pentru Analize, Vama, Clinica, Dosar pentru sponsori

Marioara POPA
Telefon: 0236 464 316
E-mail: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.