SUBIECT: Constitutia Romaniei ma intereseaza si pe mine!

Daniele ,tu il stii pe ciresaru ca este cam "sucit".
Handicap/dizabilitate .

Dizabilitatea suna frumos ,insa handicapul presupune incapacitatea de a muncii .Autoingrijire deficitara . Imposibilitatea de a se insanatosii .
Astfel preciza un medic la televizor .

Adica un diabetic se trateaza ,ia medicamente ,cu regim tine boala pe loc ,poate chiar se vindeca in timp sa speram asa ...
Sau o afectiune a inmii .
Obezitatea ...etc,etc .. Acestea ar fi incadrate la dizabilitate.

Insa o paralizie a mainilor ,a picioarelor , incapacitatea de a merge, o malformatie ... sunt incadrate la handicap .

Dar e bine ca se modifica acel articol constitutional pentru simplu motiv ca din punct de vedere medical Tratatele de Specialitate sunt absolut clare .

Cel putin asa am inteles noi din discursul medicilor .

ioanahope a scris: Afirmatia acelui medic este exacta numai ca este chiar definitia dizabilitatii, asa cum este in normele internationale... undeva pe forum am explicat lucrul acesta... asa ca reiau doar ideea ca in esenta, dizabilitatea tine de incapacitatea care este in interiorul persoanei respective (lipsa mana, paralizie, etc.) pe cand handicapul tine de o incapacitate creata in exteriorul individului, cum ar fi lipsa posibilitatii sa urci in tren, autobuz, o treapta, o usa mai ingusta decat caruciorul, etc. Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ihdsimmeu a scris: Foarte bine precizat...si la obiect!
Dizabilitatea este certificarea/constatarea unei incapacitati existente, iar handicapul este totalitatea activitatilor de care te priveaza acea incapacitate, nu?!
O seara faina!

• Modificarea Constitutiei, ziua 6

Comisia parlamentara a rectificat articolele care au creat tensiuni in USL. Parlamentarii au renuntat la interzicerea prin Constitutie a casatoriilor gay

Modificarea constitutiei ziua a 7-a
Comisia a adoptat un amendament care trece numirea si revocarea consilieriilor Curtii de Conturi in subordinea Senatului. in rest, doar discutii legate de CSM si statutul procurorilor
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Modificarea constitutiei ziua a 8-a
S-a adoptat Rolul istoric in constituirea statului roman al Casei Regale, Bisericii Ortodoxe si cultelor religioase - introdus in Articolul 1 al Constitutiei/ Traseismul politic sanctionat cu pierderea mandatului precum si stipularea dreptului minoritatilor nationale "de a infiinta organe proprii de decizie si executive, cu competente privind dreptul la pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii lor"
Multa sanatate si...Doamne-ajuta!

Mie, unul/una nu sunt de acord cu acest enunt .

Este meritul poporului si nu al unei persoane sau institutii . Asa credem noi !

Modificarea constitutiei ziua a 9-a

Amendament la modificarea Constitutiei: Institutiile de invatamant superior isi gestioneaza direct patrimoniul. Ioan Stanomir: Se poate specula ca exista interese legate de patrimoniul imobiliar al unor universitati, mai ales particulare
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Modificarea constitutiei ziua a 10-a (cei de pe HotNews se pare ca nu au considerat ca fiind zi plina, ziua in care totusi s-a discutat despre invatamantul superior)
Parlamentarii scapa de judecata Curtii Supreme - sperietoarea coruptilor / Mandatul membrilor CSM redus de la 6 la 4 ani
Nota mea: Nu-i rabda inima pe astia de la Hot... sa nu abereze cu "sperietoarea coruptilor"! Cati corupti au fost pe bune bagati in puscarie?
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Modificarea constitutiei ziua a 11-a
Comisia pentru modificarea Constitutiei a finalizat marti proiectul Constitutiei, urmand ca miercuri - in prezenta presedintelui Comisiei, Crin Antonescu, sa dea votul final pe texul fundamental. In cea de-a zecea zi de dezbateri, parlamentarii au eliminat din atributiile Curtii Constitutionale posibilitatea de a verifica hotararile Parlamentului. De asemenea, Comisia a reformulat articolul 1, aliniatul 1 si a nominalizat Biserica Ortodoxa pe primul loc in modernizarea statului roman, inaintea Casei Regale, cum modificase initial Constitutia.
Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

EXCLUSIV - Cum arata noua Constitutie

Noua Constitutiei - varianta dinaintea votului final

Noua Constitutie: Curtea Constitutionala NU se va mai pronunta asupra hotararilor Parlamentului

Coalitia pentru Familie: CRESTINII NU VOR VOTA CONSTITUTIA REVIZUITA

daniel a scris: Daca ne luam dupa recensamintele din Romania, sunt undeva la 87% crestini! Sa inteleg ca aceste 51 asociatii vorbesc in numele tuturor crestinilor? Va fi foarte interesant sa constatam ca aceasta constitutie va fi votatata de doar probabil, 2-3% din populatie! Ar fi multe de discutat, dar... Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

ioanahope a scris: Constitutia asta se pare ca va fi incarcata cu lucruri care nu aduc nici un efect, decat cu atatarea unor orgolii! Nimic altceva. Cand vorbesti de ex. de acordarea unei libertati te asiguri ca ea nu va fi incalcata, deci e in regula, dar cand spui, cutare e mai tare decat cutare, care-i efectul? Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Nu cred ca ar fi fost locul acestui articol in Constitutie, nu ca nu este bun ca initiativa ci doar ma enerveaza ca va fi fentat de alesii nostrii prin faptul ca vor forta nota pentru a fi dati afara din partidul respectiv. Avantajul este ca respectivii nu vor mai putea infiinta in parlament, partide care sa nu treaca prin filtrul votului! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Revizuirea Constitutiei: Textul noii Legi Fundamentale, in sfarsit public - Iata ce prevede

extul include observatiile facute anterior de Consiliul Legislativ si cele ale reprezentantilor Comisiei de la Venetia, sustin autorii legii, dupa cum se precizeaza pe site-ul Comisiei comune de revizuire a Constitutiei.

Incepand de astazi, Curtea Constitutionala are termen 10 zile sa se pronunte asupra respectarii dispozitiilor constitutionale privind modificarea Legii fundamentale. Documentul trebuie sa fie insotit si de avizul Consiliului Legislativ. Proiectul de lege sau propunerea legislativa se prezinta apoi Parlamentului pentru inceperea dezbaterilor, dar numai impreuna cu decizia Curtii Constitutionale.

• Descarca: Proiectul de revizuire a Constitutiei

O prima varianta a proiectului de revizuire a Constitutiei s-a incheiat in vara anului trecut. Ulterior s-au primit observatii din partea Consiliului Legislativ si a Curtii Constitutionale.

Imediat dupa inceperea primei sesiuni parlamentare din acest an, comisia de revizuire s-a intrunit din nou, fara membrii PDL care au refuzat sa mai participe, si a adoptat o noua serie de amendamente, dintre care o parte au starnit controverse publice. Printre acestea se numara mai multe prevederi referitoare la interceptari si arestare preventiva.

Unul dintre cele mai disputate amendamente este cel formulat de senatorul PSD Ioan Chelaru, care prevede ca probele obtinute ilegal pot fi folosite, dar doar de acuzat, nu si de procuror. "Este interzisa folosirea unei probe obtinute ilegal, cu exceptia cazului in care aceasta este folosita in favoarea celui acuzat", se arata in noua forma a alineatului 14 al articolului 23. Initial, articolul prevedea ca "Este interzisa folosirea unei probe obtinute ilegal". Noua forma a fost votata in unanimitate de membrii comisiei.

Noile prevederi au fost adoptate fara consultarea Consiliului Superior al Magistraturii, motiv pentru care plenul acestei institutii a solicitat presedintelui Senatului sa i se permita participarea la lucrarile comisiei.

"Pe 5 februarie 2014, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au transmis Comisiei comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constitutiei Romaniei o scrisoare prin care isi exprima disponibilitatea de a participa la lucrarile acesteia.

Avand in vedere recomandarile cuprinse in ultimul Raport MCV si discutiile purtate cu reprezentantii Comisiei de la Venetia, Consiliul Superior al Magistraturii considera necesara participarea la dezbaterile privind elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constitutiei ce vizeaza autoritatea judecatoreasca sau au un impact in activitatea judecatorilor si procurorilor", se arata in comunicatul remis presei dupa sedinta de joi a plenului CSM. Prea tarziu insa, comisia definitivase deja textul proiectului legislativ.

Presedintele Comisiei, Crin Antonescu, a anuntat, marti, imediat dupa finalizarea proiectului, ca acesta va fi trimis Guvernului, Curtii Constitutionale si Comisiei de la Venetia, dupa care va intra in dezbaterea Camerelor Parlamentului.

Conform legii, in termen de 5 zile de la adoptarea legii de revizuire a Constitutiei, Curtea Constitutionala se pronunta, din oficiu, asupra acesteia, urmand ca ulterior ea sa fie validata si printr-un referendum national.